polumrak: - Привет! - сказал Ната�

- Привет! - сказал Натаниэль дружелюбно.
Атлас обалдело уставился на него.
- Слушай, ты тут неба не видел? - сказал он, - Большая такая штуковина, куда деться могла...
- Вон оно! - сказал Натаниэль, показывая пальцем вверх.
Атлас вздёрнул голову, потом разочарованно вздохнул и уставился в землю.
- Да нет, это не то. Оно хрустальное, понимаешь... тяжёлое... - сказал он. - Куда деться могло?.. Ну ведь только что же тут было!
- Его никогда и не было. - сказал Натаниэль. Он сорвал с ближайшего дерева яблоко и начал жевать.
- Да ладно, - сказал Атлас, подумав. - Было, было. Ты так не шути. Вон, видишь? Я там стоял. А оно, значит, сверху...
- Его уже двадцать три минуты, как никогда не было. - сказал Натаниэль. - Точнее, двадцать четыре.
- То есть? - сказал Атлас, подумав ещё немного. Кожа на его лбу собралась в монументальные складки.
- Ну оно как бы было. Но теперь его никогда не было. В этом всё дело, понимаешь? - объяснил Натаниэль. - А после того, как стало так, что его никогда не было, оно, разумеется, исчезло. Потому что не могло же оно возникнуть ниоткуда?
Атлас подумал ещё.
- Это бюрократия. - объяснил Натаниэль. - Его просто упразднили. Списали.
- Кто? - спросил Атлас.
- Да уж известно Кто... - вздохнул Натаниэль. Он сорвал ещё яблоко.
- Положи фрукт. - сказал Атлас. - Так я что, безработный теперь?
- Ну некоторым образом да. - сказал Натаниэль.
- Тогда ешь... - сказал Атлас. - И что мне теперь делать? Это была моя лучшая работа.
- Но тебе ведь не платили, и выходных у тебя не было! - сказал Натаниэль.
- Ну и что? - сказал Атлас. - Зато я по-настоящему умел держать небо. Никто больше не умел, даже Геракл. Я проверял... А теперь его нет, а вместо него вот это... - он презрительно махнул рукой. - Кому сдалось такое небо, которое никто не держит?
- Мне-то откуда знать? - сказал Натаниэль. - Мне оно вообще никак не сдалось, будь оно хоть розовым с прозеленью.
- Нет, как такое может быть! - воскликнул Атлас. - Только что я каждую секунду самим фактом своего существования спасал мир, жизнь на этой планете, возможность свободно дышать полной грудью для каждого создания...
- Гипотетическую. - вставил Натаниэль.
- И вот я уже никому не нужен. Как ветеран труда.
- Боюсь, что не совсем так. - сказал Натаниэль. - Вообще-то, я думаю, для людей ты будешь чем-то вроде бездельника.
- Как это?! - взревел Атлас. - Я, стоя на месте, делал больше, чем каждый из них!
- Ну ведь неба-то никогда и не было. - сказал Натаниэль. - Для людей парень, который держал небо, которого никогда и не было, некоторым образом ничем и не занимался. Это называется "синекура".
- Какая кура?! - воскликнул Атлас. - Что мне теперь делать-то!
- Ну я не знаю... - протянул Натаниэль. - Можешь стать губернатором Филистии. Можешь стать священником. Или охотником. На слонов. Целый мир возможностей.

(Добавить комментарий)

	forjest@lj 2004-11-26 09:04 (ссылка)
	Очень хорошо :-). И откуда в тебе столько концептов? :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-26 09:05 (ссылка)
	^ \| оттуда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	forjest@lj 2004-11-26 09:10 (ссылка)
	А как ты их умудряешься слышать и запоминать в таких количествах? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-26 09:12 (ссылка)
	В этом мне помогает В.В.Шахиджанян и его программа "Соло на клавиатуре". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	imitator@lj 2004-11-26 09:14 (ссылка)
	браво ) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	orange_world@lj 2004-11-26 09:55 (ссылка)
	а за рекламу тебе платят+)))))))))))? (Ответить) (Уровень выше)

	forjest@lj 2004-11-26 10:10 (ссылка)
	:-) (Ответить) (Уровень выше)

mityaika@lj
2004-11-26 09:06 (ссылка)

блин
ни разу не комментил
не в особом прям восторге, но нравилось почти всегда.
так вот
было, а теперь никогда не было
и
теперь море возможностей
я развожусь с женой
и никак не мог определить ощущения
именно такие

растерянность и будущее

клево

спасибо, очень удачно легло на сердце ;))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	zog@lj 2004-11-26 09:31 (ссылка)
	я развелся с женой весной. абсолютно аналогичные ощущения. тока выразить их теким образом не мог. спасибо. море возможностей. (Ответить) (Уровень выше)

ponyk@lj
2004-11-26 09:06 (ссылка)

как в воду глядите:)...
" Нет, как такое может быть! - воскликнул Атлас. - Только что я каждую секунду самим фактом своего существования спасал мир, жизнь на этой планете, возможность свободно дышать полной грудью для каждого свободного...
- Гипотетическую. - вставил Натаниэль.
- И вот я уже никому не нужен. Как ветеран труда.
- Боюсь, что не совсем так. - сказал Натаниэль. - Вообще-то, я думаю, для людей ты будешь чем-то вроде бездельника.
- Как это?! - взревел Атлас. - Я, стоя на месте, делал больше, чем каждый из них!":) у нас тут много кто начинает задумываться - а что будет - потом, после того как неба не станет, будто бы и не было..:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	latbrand@lj 2004-11-26 09:30 (ссылка)
	как в воду глядите Не в воду - в небо. Есть разница. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ponyk@lj 2004-11-26 09:37 (ссылка)
	вода смотрится в небо. анебо видит своё отражение в воде, в которую нельзя войти дважды..а где вы?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dilesoft@lj 2004-11-26 10:00 (ссылка)
	Вода - это небо второй степени. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deodan@lj 2004-11-26 10:55 (ссылка)
	Небо - это вторая производная от воды. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-26 10:56 (ссылка)
	А первая производная от воды? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deodan@lj 2004-11-26 11:02 (ссылка)
	Туман. Ну или так: земля-производная:вода-производная:туман?воздух?-небо теория недоработана. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-26 11:06 (ссылка)
	Первая производная от неба - самолёт, вторая производная от неба и первая производная от самолёта - девушки. Небо'' Самолёт' Девушки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_a_s@lj 2004-11-26 11:09 (ссылка)
	Вряд ли девушки - это скорость изменения самолета. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polumrak@lj
2004-11-26 11:11 (ссылка)

Как ни странно, это так.
Стюардессу спросили: "Стюардесса, что значит "Ту-104-2Б"?
Ответила Стюардесса: "Ту - есть Туполев, 100 - пассажиры, 4 - два пилота, радист, бортмеханик".
Вопрос был: "А 2Б"?
"А это мы с Наташкой" ответила Стюардесса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_a_s@lj 2004-11-26 11:16 (ссылка)
	Хм. Вряд ли выборка из двух Б... пардон, Стюардесс, может считаться адекватной для выдвижения столь спорной гипотезы. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-26 11:17 (ссылка)
	Гипотеза наша всесильна, потому что она верна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	d_a_s@lj 2004-11-26 11:19 (ссылка)
	Убил. С всесильностью не поспорить. (Ответить) (Уровень выше)

	deodan@lj 2004-11-26 11:31 (ссылка)
	Во. Так можно с чем угодно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-26 11:34 (ссылка)
	Первая производная от Богини - Какя, вторая - Полюбила (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	deodan@lj 2004-11-26 11:42 (ссылка)
	Может попробовать другой математический аппарат? нечто ужастное Я-невижу'-вашихрук" (Ответить) (Уровень выше)

	tanyashka@lj 2004-11-27 05:36 (ссылка)
	На иврите небо - шамаим. Шам = там, маим = вода. Всё правильно. (Ответить) (Уровень выше)

	tzynic@lj 2004-11-26 09:47 (ссылка)
	Меня терзают сомнения одно смутнее другого.. а куда таки делось небо? Вот то самое, хрустальное, большое, тяжелое, стойкое и нордическое. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	fi_fi@lj 2004-11-26 09:58 (ссылка)
	эта была сделка века- хрустальное тяжёлое небо на нечто не понятное.. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tzynic@lj
2004-11-26 10:21 (ссылка)

Кое-кого явно проспонсировали, что бы он такую сделку провернул. Замечательно хрустальное, прекраснейшее небо променяли на непонятные хим.соединения явно в ущерб миру. Выигравшая сторона очевидно проплатила свой интерес.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	fi_fi@lj 2004-11-26 10:36 (ссылка)
	а то, там все в накладе не остались.. (Ответить) (Уровень выше)

	polumrak@lj 2004-11-26 11:17 (ссылка)
	Стойкое, нордическое, Термодинамическое! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tzynic@lj 2004-11-26 12:05 (ссылка)
	Термодинамическое небо - это пять..) (Ответить) (Уровень выше)

	web_mistress@lj 2004-11-26 09:58 (ссылка)
	Ой. А в песне атланты ведь держат? (Ответить)

karachee@lj
2004-11-26 11:01 (ссылка)

Ай хорошо. :)

Напомнило историю, когда одного известного кардинала спросили в 70-х годах как же так? Ученые доказали, что вселенной девять миллиардов лет, а у вас в библии Господь создал её десять тысяч лет назад? А кардинал ответил, что Господь десять тысяч лет назад за семь дней создал вселенную которой было девять миллиардов лет без десяти тысяч :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tanyashka@lj 2004-11-27 05:40 (ссылка)
	А ещё эта концепция встречается у Михаеля Энде в "Бесконечной книге". Танька. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	iceman_haifa@lj 2004-11-27 11:55 (ссылка)
	А еще ее, кажется, Морозов выдвигал... В каком-то журнале из серии "Чудеса и приключения" встречал. Мол, нельзя понять, не создал ли Господь землю только что с 9миллиардной историей. (Ответить) (Уровень выше)

	polumrak@lj 2004-11-27 14:10 (ссылка)
	А ещё эта концепция встречается примерно в семидесяти тысячах литературных произведений, если верить рубрикатору Библиотеки Конгресса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanyashka@lj 2004-11-27 14:32 (ссылка)
	Мне попался только Михаель Энде. И это было хорошо. Танька. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-27 14:44 (ссылка)
	Повезло Вам. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanyashka@lj 2004-11-27 14:54 (ссылка)
	Почитайте и Вам тоже повезёт. Танька. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

polumrak@lj
2004-11-27 14:55 (ссылка)

Уважаемая!
Уверяю Вас, Вы никогда не сможете назвать художественного произведения, которое Вы читали, а я - нет.
Разве что речь не пойдет о Коэльо, Пелевине, Мураками (Харуки) или Незнанском.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanyashka@lj 2004-11-27 15:04 (ссылка)
	Я вовсе не собиралась с вами соперничать в прочитанном. Да и ни в чём другом. Мне показалось, что Вы не читали "Бесконечную книгу". вот и посоветовала. С уважением, Танька. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-27 15:05 (ссылка)
	Она входила в школьную программу. В первом классе. (Ответить) (Уровень выше)

	marizel@lj 2004-11-28 23:16 (ссылка)
	ого! ничего так себе заявление (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-29 01:53 (ссылка)
	Ну на свете есть вещи, которыми я могу гордиться совершенно честно (Ответить) (Уровень выше)

	wasilij@lj 2004-11-26 11:08 (ссылка)
	А почему какой-то Атлас а не Атлант? Атлант ведь небо держал? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	polumrak@lj 2004-11-26 11:09 (ссылка)
	И Геркулес его подменял. Вместо Геракла. (Ответить) (Уровень выше)

	den_rybakov@lj 2004-11-26 12:24 (ссылка)
	отлично. просто отлично. (Ответить)

	zambarra@lj 2004-11-26 14:23 (ссылка)
	наконец-то. :) (Ответить)

	dircus@lj 2004-11-26 20:40 (ссылка)
	"губернатором Филистии.." ) (Ответить)

	andrey_eg@lj 2004-11-27 03:06 (ссылка)
	всегда рад читать) (Ответить)

	letnie_sumerki@lj 2004-11-27 03:14 (ссылка)
	Браво:-) Умно, тонко, иронично. Я вас зафрендячу, можно? (Ответить)

	simonka@lj 2004-11-27 06:13 (ссылка)
	забавно именно сегодня написала про "целый мир с кучей других возможностей" :) наверное оно в воздухе :) (Ответить)

	headlon9@lj 2004-11-27 18:37 (ссылка)
	...но охотником лучше. На слонов, естественно. (Ответить)