Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polumrak ([info]polumrak)
@ 2004-11-30 04:03:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
- Ну не знаю. - сказал Нерон. - По-моему это не очень правильно.
- Правильно, не правильно, - сказал сварливо Сатана, - кого волнует? Меня - нет.
- Людей волнует. - сказал Нерон неуверенно.
- Люди будут в восторге! - воскликнул Натаниэль. - Они же только об этом и мечтают - хлеб и зрелища.
- А где тут хлеб? - спросил Нерон, наморщившись.
- А хлеб львам. - объяснил Натаниэль. - Людям зрелище, а хлеб львам. Все просто обожают смотреть, как другие едят.
- Ты знаешь, - сказал Нерон, - я вообще думал на этот раз что-нибудь для детей организовать. Утренник, скажем. Я уже и пьеску написал, вот...
Нерон взял со стола длинный свиток.
- Вот, вот тут мне очень нравится. Господин Ромашка: Узрите, боги, ради вас я гибну! Госпожа Пруденсия: Чай ромашковый, благоуханный, заварю, чтобы подзакусить, умилостив Деметру! Господин Пирожок С Повидлом: Был сотворён я ненадолго, и цель была ясна при сотвореньи - что строят, чтобы сразу же разрушить...
Натаниэль закатил глаза.
- Видишь, - сказал Нерон, опуская свиток. - и христиан львам скармливать не надо.
- В том и проблема! - воскликнул Натаниэль. - Что ты с ними ещё будешь делать? У тебя их уже девать некуда.
Нерон пожал плечами.
- Кроме того, детям тоже на полезно посмотреть. Это их многому научит. - сказал Натаниэль.
- Чему это? - заинтересовался Нерон.
- Ну... не быть христианами... не соваться к львам... как выглядит христианин изнутри... - перечислил Натаниэль, загибая пальцы.
- Ну не знаю. - сказал Нерон. - По-моему это не очень правильно. И скучно. Христиане наверняка изнутри такие же, как все. Ну, кроме меня, понятное дело.
- Ну вот и узнаешь. - сказал Натаниэль. - Ты же христиан изнутри ещё не видел?
- Нет, - сказал Нерон, - но что с утренником-то делать?
- Да чёрт с ним, с утренником! - воскликнул Натаниэль.- Какой людям прок будет от утренника? А так все выиграют!
- Ну христиане-то не выиграют... - сказал Нерон с сомнением.
- Христиане, между прочим, больше всех выиграют! - сказал Натаниэль.
- Это как? - заинтересовался Нерон.
- Ну они же христиане, так? Представь, что ты им предложишь усесться вместе со всеми и посмотреть утренник. Они будут оскорблены. А если ты дашь им умереть за веру, они в итоге в общем-то будут тебе благодарны.
- Что?! - воскликнул поражённо Нерон.
- Ну да. На то они и христиане, понимаешь? Это часть христианства, что тебя должны сожрать львы. Иначе ты неправильный христианин. Понял? Если христиан едят львы, а тебя лев не съел, а вместо этого ты посмотрел утренник - какой же ты христианин?
- Какой? - спросил Нерон.
- Неправильный! - воскликнул Натаниэль. - Так что давай. Не подводи людей. У тебя есть перед ними совершенно определенные обязательства, и ты должен их выполнить.
- Ну не знаю... - сказал Нерон.

(Добавить комментарий)


[info]soamo@lj
2004-11-29 22:18 (ссылка)
Шекли читали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]chu_do@lj
2004-11-30 08:10 (ссылка)
читали
но там же про другое!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emgyrovna@lj
2004-12-15 08:16 (ссылка)
Шекли чудо чудесное, но только вот на религиозные темы вернее всего, на мой субъективный, писал т-рищ Андреев, он же Леонид.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov@lj
2004-11-29 22:30 (ссылка)
Кстати, ещё и исторично - взаправду же были такие фанатичные христиане в те времена, которые нарочно искали мученичества =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]sciuro@lj
2004-11-29 22:38 (ссылка)
Угу, да и позже - тоже...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2004-11-29 23:15 (ссылка)
Ага, у Гумилёва тоже очень живой язык делался, когда он рассказывал, как смущённый Троян запрещал пресследовать и казнить христиан - кроме как по их личной письменной просьбе! =)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-11-29 23:24 (ссылка)
А не Траян?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

my bad..
[info]alexakarpov@lj
2004-11-29 23:28 (ссылка)
Точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: my bad..
[info]polumrak@lj
2004-11-29 23:30 (ссылка)
Что с людьми антивирус делает :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: my bad..
[info]alexakarpov@lj
2004-11-29 23:38 (ссылка)
Это я недавно читал про "Слово о полку Игореве", где Троян (через "о") упоминался. И там рассуждали, что за Троян такой имеется в виду, и с императором памятным тоже проводились сравнения. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: my bad..
[info]doodeen@lj
2004-11-30 00:04 (ссылка)
Троян - один из верховных богов древних славян... Века Трояновы - дохристианские времена, языческие...
"Тропой Трояновой" ещё назывался Млечный Путь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: my bad..
[info]polumrak@lj
2004-11-30 00:12 (ссылка)
Пантеон славян: Троян, Кука, Варез и Сериал...

(Ответить) (Уровень выше)

Ага, ага.
[info]alexakarpov@lj
2004-11-30 00:15 (ссылка)
Эта версия там тоже упоминалась =)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: my bad..
[info]ribeirak@lj
2004-11-30 06:00 (ссылка)
а раньше это был простой Троянский конь, родом из Древней Греции, из славного города Троя...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: my bad..
[info]polumrak@lj
2004-11-30 06:26 (ссылка)
Троян-то? Нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: my bad..
[info]ribeirak@lj
2004-11-30 06:29 (ссылка)
Причем здесь Троян? я про компьютерного...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: my bad..
[info]balancer_@lj
2004-11-30 09:01 (ссылка)
"Трояны" (компьютерноые) - упрощённое название "троянских коней" - примитивного класса вирусов, работающих на человеческом факторе (обычно не имеющих механизмов саморазмножения, их запускает сам пользователь), названы были в честь небезызвестного "троянского коня", который по такой же идеологии, по легенде, позволил взять Трою в троянской, соответственно, войне. В честь кого была названа Троя - это я уже не в курсе, может и в честь Трояна :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: my bad..
[info]ribeirak@lj
2004-11-30 09:08 (ссылка)
Все. я закрываю тему. Именно с этого и начиналось ...

инопланетяне, только не мой мозг!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]polumrak@lj
2004-11-29 22:41 (ссылка)
По той же причине маляр Митька в "Преступлении и наказании" сознался в убийстве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov@lj
2004-11-29 22:56 (ссылка)
Пора перечитывать, что ли.
А пока вернусь к "Отцам и детям". Флэшбэк по страницами школьной программы =)
А вы молодец =)
О, вспомнил! Бытие 12:11-20 + Бытие 20:1-15 - У Вас должно замечательно получиться на эту тему =) Это ж Санта-Барбара и рядом не валялась =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-11-29 23:01 (ссылка)
Ну это старо. И что Сарре было примерно 73 года, тоже все знают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"И обыкновенное женское у неё прекратилось..."
[info]alexakarpov@lj
2004-11-29 23:14 (ссылка)
...но несмотря на это цари на неё были всё так же падки =)

Да все всё знают, но у Вас, однако ж, получается, как правило, очень удачно. И интересно, конечно, что Вы не только с Библией работаете. Можно даже делать ставки - к какой легенде, к какому эпосу почтенный [info]polumrak@lj обратится в следующей записи... =)
С нетерпением ожидаю фантазий на тему Бхагавадгиты, например. Вполне себе проходит по "сакральному отделу" ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "И обыкновенное женское у неё прекратилось..."
[info]genuine_elka@lj
2004-12-01 10:52 (ссылка)
Про дочерей Лотовых тоже было бы очень неплохо [Полумрак, не примите только за наглый заказ, Боже упаси]. Мне всегда казалось, что дело обстояло примерно так:
"- А может, вам еще дочек моих вывести для комплекта? - спросил Лот, передергивая затвор фамильного обреза..."

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_scorp@lj
2004-11-29 22:47 (ссылка)
Victimology a-la-carte : http://www.victimology.nl/

Социологический подход. Виктимность – свойство отклоняющейся от норм безопасности активности личности (социальной группы), что ведет к повышенной уязвимости, доступности и привлекательности жертвы социально опасного проявления

http://www.victimology.org.ua/english/science/victim.files/frame.htm

(Ответить)


[info]zambarra@lj
2004-11-29 22:55 (ссылка)
- Ну... не быть христианами... не соваться к львам... как выглядит христианин изнутри... - перечислил Натаниэль, загибая пальцы.

смеялся.

кстати, вопрос автору, если можно. Натаниель, "Дан Богом" - умышленно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-11-29 22:58 (ссылка)
Да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]karial@lj
2004-11-30 01:24 (ссылка)
замечательно! с огромным удовольствием вас читаю!

(Ответить)


[info]sfe@lj
2004-11-30 02:55 (ссылка)
Придет время, и Ваши труды станут учебником рекомендованым минпросом ;о))

(Ответить)


[info]lublue@lj
2004-11-30 03:42 (ссылка)
Эх, тяжелая жизнь у императоров: всех подданых приходится ублажать, и всех - по-разному, поди знай, кого как. :))Прониклась. :)))

(Ответить)


[info]porocenok@lj
2004-11-30 03:54 (ссылка)
Что-то в сказки про мысли об утренниках у Нерона не верится.
Если бы действительно состоялся диалог между Натаниэлем и Нероном, то они бы придумали вдвоём зрелище поизощрённее, чем скармливание христиан львам, уж поверьте :)
А для этого диалога нужно сделать маленькую такую приписочку "Нерон, обкурившись опиума..."
И потом, людей приносили в жертву с вполне определённой целью, а уж там христиане, пленные, "специально выращенные" ;) один...всё едино.
Это я к тому, что у диалога могет быть куча вариантов (не менее интересных, чем этот).
Хотя и данный диалог оч понравился, спасибо :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]celsium_@lj
2004-11-30 19:12 (ссылка)
Ты наверное себя очень уважаешь.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexshubert@lj
2004-11-30 04:12 (ссылка)
три с минусом. Или два с плюсом
по-моему.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-11-30 04:26 (ссылка)
Ну проходная вещь. Чё делать.
Ну не смог я.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mauz@lj
2004-11-30 04:41 (ссылка)
?!
по двухбалльной :Р

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexshubert@lj
2004-11-30 05:34 (ссылка)
Не, написано хорошо. Это на фоне предыдущих. Если с тобой же сравнивать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]brother_jan@lj
2004-11-30 04:26 (ссылка)
Прочитал и настроение поднялось. Пишите больше.

(Ответить)


[info]letnie_sumerki@lj
2004-11-30 04:51 (ссылка)
да уж (смеясь) не сенкевичевский Нерон))) живой и теплый получился:-))

(Ответить)


[info]den_rybakov@lj
2004-11-30 05:24 (ссылка)
вот значит как дело было... надо же, а то все пишут, что Нерон был плохим, а на самом-то деле он всё для народа и детей делал...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-11-30 05:39 (ссылка)
Отец народов, лучший друг всех детей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]david_m@lj
2004-11-30 05:35 (ссылка)
Пр всём уважении, не слишком ли часто постинги стали начинаться со слов «Ну, не знаю, — сказал такой-то»?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-11-30 05:39 (ссылка)
Ну не знаю...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Зачёт! :-)
[info]forjest@lj
2004-11-30 08:10 (ссылка)
;-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]porocenok@lj
2004-11-30 13:24 (ссылка)
Аха тоже хотела сказать...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aldimir@lj
2004-11-30 06:17 (ссылка)
Кстати вопрос.. То что то Сатаной называете.. это зачем?? Чтобы не забыли кто???
"Правильно, не правильно, - сказал сварливо Сатана, - кого волнует? Меня - нет.
"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]darmeon@lj
2004-11-30 06:44 (ссылка)
это извечная паранойя всех пишущих людей, вдалбливаемая на школьных сочинениях боязнь тавтологии =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-11-30 07:16 (ссылка)
На самом деле это уже неделю как боязнь симпатии к персонажу, который, между тем, Князь Тьмы и Отец Лжи.
Поэтому я пытаюсь всё-таки напоминать, что он Сатана.
Но он, кажется, вышел из-под контроля и назад не собирается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aldimir@lj
2004-11-30 07:53 (ссылка)
Ну.. Он никого не заставляет, человек выбирает сам. И почему бы при этом ему не быть симпатичным?? Хотя любая положительная (направленная на него) эмоция, суть сделка с Ним... По мнению Церкви...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgzg@lj
2004-11-30 08:22 (ссылка)
скажите, а много основополагающих документов церкви подписано Им? мне каацца всё людЯми, всё сами, вот этими самыми ручками. а Там, похоже, отдел внутренних расследований только мух и ловит. Прэтчетт, маленькие боги.
а Тот, Который Этажом Ниже... если считать попустительство злу или бездействие - злом, а добром активное творение добра, а не невмешательство (этика эстетика, реферат, какойто великий русский эстет. или этик), то может ложь без Отца обошлась? раз уж персонаж изначально получился в свитере, то может не надо его в сволочь пределывать? тьма-то в каждом человеке и рулит ей персональный наместник, Князя. впрочем всё течёт...
на всякий случай укажу, что это только MHO

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-11-30 08:50 (ссылка)
Вот у меня так и выходит...
Свитер, кстати, не признак доброты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgzg@lj
2004-11-30 08:58 (ссылка)
бессознательное иногда выдаёт интересные направления. можно, конечно, им не следовать, но... хоть в творчестве можно развернуться как хочется? ИМХО же попытка загнать Натаниеля в рамки жанра прибъёт его.
свитер кажется был домашний и с дырами? зло, конечно, не ходит в чёрном плащё и с саблей сони-эрикссон, но... впрочем это мои личные ассоциации. не скажу насколько они стереотипны (стереотипичны?)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2004-11-30 09:05 (ссылка)
А меня тем временем перевели ещё и на венгерский :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sgzg@lj
2004-11-30 09:16 (ссылка)
даже досада берёт, что катакану с хираганой не доучил. щаз бы переводил на японский. реакция читателей вроде ясна? в принципе можно, на пробу, Натусика озверить. или, там, голосование устроить. чи що как. можно бросить монетку, Оттуда могут указать, какой путь представления Врага более доступен пастве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aldimir@lj
2004-11-30 10:07 (ссылка)
Оставаясь в рамках христианской религии - Сатана зло.. чтобы и какбы он сам не говорил на этот счет... И как бы не выгдядел\общался.. С точки зрения человека ..ммм... не столь догматичного он скорее что-то вроде Проводника в свой мир.... Его мир может не нравится , но он имеет право на существование ибо право выбора и свобода воли священна.. Хотя слишком уж часто наша свобода на примитивных инстинктах завязана...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]roxana_@lj
2004-11-30 06:18 (ссылка)
что-то все персонажи стали похожи - почти одинаково говорят. это уже почти прием. а прием - это не интересно, это все умеют

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2004-11-30 06:34 (ссылка)
Какое прелестное заблуждение: "все умеют".

ну вот вам прием.

умейте :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

умею
[info]roxana_@lj
2004-11-30 08:44 (ссылка)
эпигонство - это не интересно. а точнее - западло

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2004-11-30 08:53 (ссылка)
ясно - ясно :)
почему-то я другого ответа не ожидал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]permanent_coma@lj
2004-11-30 07:43 (ссылка)
он не умелец у него просто юмор есть))

(Ответить) (Уровень выше)

А вот такая мысль есть....
[info]mdhatter@lj
2004-11-30 11:38 (ссылка)
Есть ОГРОМНЫЙ ИНТЕРЕС получить все ваши ЖЖ записи в оффлайне... Много того чего хочеться читать-цитировать... Есть сервис типа: http://www.ljbook.com/. IMHO, интерестно будет не только мне... Заранее благодарен...

(Ответить)