Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет polumrak ([info]polumrak)
@ 2005-01-07 15:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень интересно наблюдать дискуссии на тему того, что же есть Слава Божия.
Например: "Слава есть, выражаясь на православно-богословском языке, «энергия» Божия, излияние Его сущности."
Потрясающе, как некторые люди привязаны к устной речи. Они серьёзно верят, что имя и сущность - одно и то же.

Видите ли, дети, Слава Божья - это примерно как Слава КПСС, только белая, а не красная.


(Добавить комментарий)


[info]greymage@lj
2005-01-07 09:36 (ссылка)
Насчет белого цвета -- сведения точные?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kgagrt@lj
2005-01-07 12:00 (ссылка)
белый свет при желании раскладывается на весь спектр ...
наверно в таком вот ключе

(Ответить) (Уровень выше)


[info]teavera@lj
2005-01-07 09:41 (ссылка)
Ага. А КПСС - это фамилия.
Слава Кепеесес, Слава Божья (женского рода, очевидно).

(Ответить)

конечно же вспоминается
[info]ex_qnn171@lj
2005-01-07 09:46 (ссылка)
сила Божия есть масса Божия умножить на ускорение Божие

(Ответить)


[info]alexakarpov@lj
2005-01-07 09:49 (ссылка)
Исчерпывающий ответ на этот вопрос дал Тим Райс, автор либретто к рок-опере "Jesus Christ Superstar":

Neither you, Simon, nor the fifty thousand,
Nor the Romans, nor the Jews,
Nor Judas, nor the Twelve,
Nor the priests, nor the scribes,
Nor doomed Jerusalem itself
Understand what power is,
Understand what glory is,
Understand at all,
Understand at all.

(Ответить)


[info]dimrub@lj
2005-01-07 09:52 (ссылка)
Почему-то вспоминается уже ненужный факт, что для того, чтобы найти площадь Ленина, надо длину Ленина помножить на ширину Ленина.

(Ответить)


[info]_kocbka_@lj
2005-01-07 10:02 (ссылка)
какую ты пишешь, прости господи, херню =)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 10:04 (ссылка)
И за ней каждый день приходят почти 3000 человек.
Ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]saltovski@lj
2005-01-07 10:18 (ссылка)
3000 - это уже почти СМИ :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dottedmag@lj
2005-01-07 10:05 (ссылка)
Ну не изучали они логику и семиотику, что взять с убогих?

(Ответить)


[info]genuine_elka@lj
2005-01-07 10:32 (ссылка)
А мне еще нравится, что "энергия" у нас теперь - слово из православно-богословского языка, и никак иначе...

(Ответить)


[info]agasferus@lj
2005-01-07 12:47 (ссылка)
угу... а так же сила Божья это масса божья ,умноженная на ускорение божье....обожаю подобные дисскусии независимо от конфессий...а насчет совпадения имени и сущности- насколько мне известно это хорошо переваренный Платон -им все монотеисты балуются

(Ответить)


[info]tanner_of_kha@lj
2005-01-07 12:47 (ссылка)
А у нас в Ха с незапамятных времен была площадь, которая называлась "Площадь Славы". Чтобы было понятно, кто такой этот Слава, посреди нее поставили монумент с фамилиями героев Союза/России. А недавно рядом еще и собор возвели, воротами прямо на площадь. Теперь ее называют не иначе, как "Площадь Славы Богу". Так Слава обрел фамилию.

(Ответить)


[info]nick_pershin@lj
2005-01-07 13:07 (ссылка)
Вообще-то тождественность имени и сущности есть основа мифологического мировосприятия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 13:14 (ссылка)
Каковое в неврологии является признаком органического поражения головного мозга.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nick_pershin@lj
2005-01-07 14:03 (ссылка)
Что вы говорите?! "Как интересно!" (с) Это вы заявляете голословно или укажите источники plz?! И что есть "неврология"? Вы извините я тупой - сколько не читал Элиаду и Ригведу - так нихера и не понял.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 14:07 (ссылка)
Источник - лекции по неврологии, науки о нервной системе и её заболеваниях.
Мифология от мифологического склада сознания отличается, знаете ли.

А чем Элиада от Илиады отличается?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nick_pershin@lj
2005-01-07 14:15 (ссылка)
:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nick_pershin@lj
2005-01-07 14:25 (ссылка)
Вы знаете, я ничего не знаю о "науке о нервной системе и её заболеваниях", читал как-то учебник по психиатрии, но там ничего любопытного не вычитал - так - людь картинки порой рисуют уж очень подробные а вот насчет тождественности мифологического сознгания и одного из "нврологического заболевания" не встречал. Вот скажем исследования восприятия австралийских аборигенов ("Природа" 80-е) читал, а то что они все на протяжении тысячелетий были больны - не не встречал. То что вы внимательны - респект. А вот насчет как это канонически переводить - "Э" или "И" не будем спорить - думаю не вы и не я, ничтоже, там совсем не силен. Если хотите - расскажу вам историю как однажды чуть не подрался с челом из-за разных переводов с немецкого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 14:31 (ссылка)
Вы знаете.
Я же не говорю о народах.
Я не говорю об аборигенах.
Как Вы думаете, аборигены отвечали как их в детстве учили или согласно последним решениям партии?
В неврологии есть такой синдром - раздражённое воображение.
Человек всё что угодно может объяснить мистически.
И в этом состоянии он только так и поступает.
Склонен во всём видеть Волю Небес, Перст Судьбы, теде и тепе.
Шизофрения, психоз, ЧМТ, имбецилия сопровождаются подобным синдромом.
Это как-то с мифологией по-Вашему связано?
Я что-то про мифологию вообще говорил?

Историю не хочу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nick_pershin@lj
2005-01-07 14:43 (ссылка)
Мы спорим или где? пардон "ЧМТ" мне не ведом, просто я при(е)дрался к выражению "мифологическое мировосприятие является поражением мозга". Вы меня простите, но я никак не ождал что Вы восприните мою придирку - забейте! Но знаете... "аффтор, пиши есче!" могу сказать, а могу сказать и "просто пиши, не пытайся влезать в Бытие, оставим это "Натанаинелю"(с).
;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 14:45 (ссылка)
Черепно-мозговая травма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nick_pershin@lj
2005-01-07 14:53 (ссылка)
Вах! А есчё в том же учебнике читал что люди после лишения лобовой доли мозга есче фунциклировали, а недавно есче рас слышал о случае таковом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 14:56 (ссылка)
Лобная доля отвечает за социальность поведения.
После её удаления люди становятся эгоцентристами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nick_pershin@lj
2005-01-07 15:07 (ссылка)
Ах смещно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 15:10 (ссылка)
Очень смешно.
Человек не видит разницы между "хорошо" и "плохо".
Для него есть только "хочу" и "не хочу".
Человек с фронтальной лоботомией напоминает по поведению наркомана в стадии деструкции личности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nick_pershin@lj
2005-01-07 15:21 (ссылка)
Опять таки для меня "наркоман в стадии деструкции личностит" не более нежели песок в ладонях что струится не спрашивая меня о смысле Бытия. Гхым... вытаскивал людей из передоза и не раз, всякое видел, а вот стадии "деструкции личности" верно не встречал раз такого слова не встречал... вапсче-то я плавно намекаю на то что нам нечего ни выяснять, ни вычленять, ни тем более употреблять - мы... как бы вам это.. вразных весовых категориях :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kozluev@lj
2005-01-12 08:59 (ссылка)
Эх, братец... Завязывай.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bora@lj
2005-01-07 14:46 (ссылка)
У эпилептиков чаще всего бывает такое. Мистическое мышление.
Эпилептики вообще самые надежные верующие - независимо от конкретной религии.

Только то, о чем ты говорил, мало отношения к неврологии имеет. Это юрисдикция психиатров все же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 14:48 (ссылка)
Эпилепсия-то к неврологии относится.
И органические поражения мозга.
И дефекты развития.
Которые чаще всего и приводят к раздражённому сознанию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bora@lj
2005-01-07 14:57 (ссылка)
Я имел в виду именно расстройства мышления, точнее, специфичность мышления свойственную эпилептикам, шизофреникам и олигофренам. А мыслительные процессы неврологов мало интересуют, если интересуют вообще.
Насколько я понимаю, у людей с такими расстройствами наблюдаются более архаические формы аналитического мышления, что и приводит к "мистичности" мировосприятия. Т. е. мыслительные процессы таких людей изменются в сторону некоторой редукции аналитики, примитивной первобытной мифологичности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 15:05 (ссылка)
Ну у первобытных людей, во всяком случае у Homo Sapiens Sapiens, мышление было ровно такое же, как у нас, но вот эта мистичность - она основывается на страхе, правильно ведь?
Я думаю, у наших предков просто не было времени задумываться особо, они как могли объясняли (причём буквально на пальцах, то есть перенося на всю природу свойства своей не особо умной особы) и оставляли. Переставало удовлетворять объяснение - придумывали новое.
Разумеется, проблемы были. Кого-то устраивало старое объяснение, поскольку оно было из детства. Детство - это безопасность. Они боялись новых объяснений.
И до сих пор всё так и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nick_pershin@lj
2005-01-07 14:49 (ссылка)
Угу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_kanarazu469@lj
2005-01-07 13:47 (ссылка)
а я всегда думала, что слава Божия - это "чья?", а "Слава КПСС" - это "кому".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polumrak@lj
2005-01-07 13:49 (ссылка)
Видите, какой у меня тут познавательный и поучительный журнал.
Как много нового он несёт.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yurr@lj
2005-01-07 16:19 (ссылка)
чья-чьё? китаец что ли? ;)))))))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]leena_z@lj
2005-01-07 17:24 (ссылка)
Cлава опять решил взять девичью фамилию?

(Ответить)


[info]ex_concedo78@lj
2005-01-07 20:43 (ссылка)
То есть вера - это хорошо, но фанатизм и излишний пафос - это очень плохо? Как бы э\ту точку зрения укоренить во всем monde entier?

(Ответить)


[info]monkhermit@lj
2005-01-09 05:27 (ссылка)
Gloriam praecedit humelitas.

(Ответить)


[info]osier_bed@lj
2005-01-09 08:23 (ссылка)
//Очень интересно наблюдать дискуссии на тему того, что же есть Слава Божия.//

Ага, особенно, если точно знаешь, что же это на самом деле:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]0_ligeja@lj
2005-01-16 22:35 (ссылка)
Ах! :-)

И что же это такое на самом деле?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]osier_bed@lj
2005-01-20 14:38 (ссылка)
:)Да Вы что!? Я и не претендую на знание:) Это, собственно, "шпилька" была в адрес тех, кто знает это точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]0_ligeja@lj
2005-01-20 19:28 (ссылка)
Уй! Я извиняюсь, я так извиняюсь! :-)))

(Ответить) (Уровень выше)