вот это уже лучше;

то, про что ты пишешь, называется "сцепленное наследование"; в нем нет ничего странного, но то, что два произвольных гена сцеплены, достаточно маловероятно.

что хуже, это и неважно, в смысле определения психотипа по лицу:
сетчатку снаружи не видно (видно радужку, но она уже к мозгу
имеет крайне далекое отношение). опять же, предупреждая:
да, радужка тоже может с чем-то коррелировать, но это маловероятно,
и то, что она "близко к мозгу", не является весомым аргументом.

хотя есть нюанс: радужка может коррелировать опосредовано,
через расу (в то, что у рас нет интеллектуальных коррелятов,
мне не очень верится, честно говоря, хотя они и вряд ли
имеют характер "умнее/глупее" - такие сравнения применительно
к интеллекту, думаю, имеют не очень много смысла, по причине
многомерности интеллекта; но в проекции на IQ-измерение они
тоже могут быть разными, why not ?).