|
Friday, February 10th, 2012
(comment on this)
(comment on this)
kouzdra
|
12:02p
Обратного карго-культа псто:
А скажите - это везде выборы представляют цырк с кОнями, в котором от непрерывно генерируемых претендентами лулзов зрители угорают совершенно безотносительно их политических симпатий (в смысле что ржут и над "своим" конь-де-датом и оппонирующим) - или таки это специфика молодой российской демократии?
|
(comment on this)
kouzdra
|
11:24a
— Господа! — Не лучше ли нам сплестись в радостный хоровод и понестись в обетном плясе к Дионису?
Лулзы продолжают поступать - Ортега стебется над оппозиционным креативом с цытатами из Аверченко.
|
(comment on this)
kouzdra
|
11:14a
Мопед не мой, я просто разместил объяву:
Сегодня явно утро лулзов:
Оправдывающийся Багиров-за-Путина еще смешнее, чем пытающийся изображать из себя kPyToro:
Ф: Так они же вас цитировали?
Б: Цитировали они не меня, а то, то накопали в Интернете
(речь идет о Кэше Яндекса™)
via
|
(comment on this)
kouzdra
|
10:55a
"Это будет исполин духа и корифей"
Хламогорий толсто троллит:
Демократия и свобода здесь понимаются как следующая ступень в пирамиде Маслоу после айфона и айпада. Значительная часть участников Болотного движения именно так и понимают: купил холодильник, плазму, мультиварку, айфон, айпад, и следующим гаджетом в списке числится демократия. Антиконсьюмеризм как высшая стадия консьюмеризма.
via (тоже рекомендуется к прочтению - в качестве примера subj :) )
|
(11 comments | comment on this)
kouzdra
|
10:27a
Утренний Вова
Патрышев радует патологическим отсутствием чувства юмора. В комментах ему приводят прекрасную же объяву того же сорта из сортира университета Хопкинса: Попробуйте стоять чуть поближе, чтобы не зассать пол. Возможно, он у вас не такой длинный, как вам кажется
|
(comment on this)
kouzdra
|
1:41a
Грят ЖуЖу опять ддосят
А мне почему-то скорее поверится в то, что это не Потпучик, а Носик ддосил LJR и Dreawidth перед тем, как дать своим криворуким программерам что-то еще в ЖЖ "улучнить", а глюки, без которых они не умеют списать на предвыборный DDoS.
|
(4 comments | comment on this) Thursday, February 9th, 2012
kouzdra
|
9:27p
Из комментов - рефлексивное.
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) wim-winter@lj задает вопрос - Таньанмынь. Насколько я знаю, китайцы этим действом совсем не гордятся. А вот россия (некоторые) - почему-то очень :)
ну сам-то ответ понятен - потому как те применяют неплохое и без того положение на "возможный свет свободы и димокарасии". А у нас применяют альтернативу с танки-шоу при "защите Белого Дома" в 1991 (не имея ни малейших симпатий к "победившей демократии").
Но любопытно другое - я прикинул на нышешнюю ситуацию - ну вот допустим Путин расстреляет болотных протестантов (очень маловероятно - трусоват он для этого, да и не понятно, зачем бы - хотя то, что трусоват - шансы в этом ракурсе как раз несколько увеличивает, но допустим) - хорошо так расстреляет - на пару-тройку тыс. убитых. Как я к этому отнесусь?
Понял, что а никак собственно - также как к китайским или сирийским событиям - любопытно, но не более. Даже некий плюс - все-таки развитие движухи. Запасусь пивом и попкорном и буду наблюдать за развитием ситуации. И даже если по ходу убьют кого-нибудь из моих демократических приятелей - никакого возмущения это не вызовет - ну потому как сами же сунулись.
При этом мне более или менее пофиг - приведет это к укреплению кровавой диктатуры или к ее падению. Оба варианта равноценны.
|
(7 comments | comment on this)
(comment on this)
kouzdra
|
3:06p
Идея для sci-fi
Никто еще не описывал общество, где запрещено производить и требовать (как государству, так и частным лицам) любые документы, удостоверяющие личность (то есть содержащие данные, позволяющие более или менее надежно определить, что документ - скажем сберегательная книжка, действительно принадлежит тому, кто его предъявляет?
PS: Электронные (вроде банка фотографий или отпечатков пальцев) естественно тоже.
Было бы забавно пофантазировать :)
|
(comment on this)
kouzdra
|
10:29a
Инглипедия про "intelligentsia"
Пересказывает "русскую марксистскую точку зрения" не безупречно вероятно, но куда адекватнее рукипедии, которая жует непонятно что:
Russian Marxists' perspective
... intelligentsia does not have a "real" place in the structure of the society: it is a midlayer between "toilers" and "exploiters".
Intelligentsia grows by means of "recruiting" from among the people of labor, but its produce, i.e., the produce of its intellectual labor is just a sort of goods ordered and paid by the exploiter class. Hence its independence is a mere ideological illusion, and in fact intelligentsia is by large a class of "lackeys" of bourgeoisie and landowners.
While de facto being an exploited category, en masse it lacks the revolutionary drive. Ironically, this theory was put forth by the representatives of intelligentsia itself, notably Vladimir Lenin and Leon Trotsky among many others. In particular, Lenin is famous for his caustic remark that "[the] intelligentsia is not the 'brain of the nation', it is the 'feces of the nation'"...
Между прочим - вполне актуально и сейчас.
|
(comment on this)
nit
|
9:45a
current music: Black Eyed Peas - I Gotta Feeling
|
(comment on this) Wednesday, February 8th, 2012
(2 comments | comment on this)
(comment on this)
|
