popovvlad: РАЗГОВОР ОБ АНТИФАШИЗМЕ

РАЗГОВОР ОБ АНТИФАШИЗМЕ
Открыл тему на шахматном форуме http://igame.ru/forum/thread.htm?page=10000&cmd=addmsg&nfview=1&thid=4610&fpage=1
Я уже давно не подаю "антифашистам" своей руки!

Как только я узнаю, что тот или иной субъект является "антифашистом", я знаю, что он по совместительству - отъявленный негодяй и с ним никакого общения быть не может. Поясняю свою позицию.
Мои предки воевали на Германском фронте второй мировой войны на стороне СССР. Они победили и германский национализм (нацизм) и итальянский фашизм уничтожены на своей исторической родине. Все кто отказываются признавать этот факт называют себя "антифашистами", так как по их версии победы никакой не было, фашизм(нацизм) не побежден и постоянно норовит "поднять голову". Празднование ежегодного дня Победы все больше и больше превращается в ритуальную пляску профессиональных "антифашистов", блокируя возможность и необходимость праздновать новые победы. Ведь после 1945 года у нас не должно быть новых, иных побед. Даже в двух войнах с Чечней у нас нет победы. А теперь утверждается что и войн то этих не было. Именно поэтому у государства, где правящей идеологией является "антифашизм" нет никакого шанса одержать какую-нибудь новую нечаянную победу. Ведь новая Победа грозить вытеснить старую из народного сознания и кончится тогда хлеб у профессиональных антифашистов. Особенно мне не нравится манера "антифашистов" вешать ярлыки на честных и порядочных людей, не желающих мириться с превращением России в колониальный придаток Китая и Евросoюза. Ведь это и является главной задачей ныне правящего РФ режима, объявившего "антифашизм" своей официальной идеологией.

(Добавить комментарий)

	. ankon@lj 2006-03-17 10:17 (ссылка)
	"Колониальный придаток Китая" - это стебалово такое? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: . popovvlad@lj 2006-03-17 10:27 (ссылка)
	Стать придатком Китая - это основная цель режима Путина, определенная его британскими хозяевами, создающими сейчас Великий Китай как противовес США. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: . ankon@lj 2006-03-17 10:39 (ссылка)
	"его британскими хозяевами". Имена, должности? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: . popovvlad@lj 2006-03-17 18:47 (ссылка)
	Ее величество королева Великобритании. Имя не помню. (Ответить) (Уровень выше)

popovvlad@lj
2006-03-17 10:25 (ссылка)

На соседней теме шахматного форума поясняю общие вопросы устройства государств и понятие "национализм" в этом ключе.

Чтобы узнать про национализм надо читать литературу, переведенную на русский язык с европейских. На русском языке в адрес понятия "национализм" еще с советских времен произносятся проклятия. Именно поэтому СССР распался и РФ ждет такая же участь.
Поясняю. С точки зрения государственного права государство может устойчиво существать только в двух версиях: монархическом и национальном. В монархиях сувереном является физическое лицо. От его лица и осуществляется власть. В национальных государствах сувереном является народ-нация. И власть осуществляется от "лица" всей нации. Без нации нет национального государства ибо оно не имеет "суверена". РФ имеет сложное устройство, в котором нациями образовано несколько десятков государств-республик, объединившихся в Российскую Федерацию. Среди этих наций-республик нет русской нации и русской республики тоже нет. Имеено поэтому юридически не признаются политические, гражданские и личные права русского народа в РФ. Россия это пример того, как малые нации осуществляют свой суверенитет в тот момент, когда большая русская нация находится в запрещенном состоянии, когда государственные силовые органы ведут свою карательную деятельность против русских националистов, отстаиваюищих право русского народа создать свою государственность на равных началах с другими российскими народами. И на основе Конституции РФ. Именно там записано, что РФ является (статья 1.) ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ФЕДЕРАТИВНЫМ ПРАВОВЫМ ГОСУДАРСТВОМ С РЕСПУБЛИКАНСКОЙ ФОРМОЙ ПРАВЛЕНИЯ. Подчеркиваю еще раз! Форма правления у нас "республиканская" а не "монархическая", именно поэтому русские имеют право на создание Русской республики в составе РФ. Ибо без своего государства-республики русские официально не представлены госорганах РФ. Более того, действущий режим прямо отказывает русским в таком праве, организуя подписания "Антифашистского пакта" направленного против русских националистов, ратующих за создание Русской

17.03.2006 16:24:13
Автор: vp Тема: Продолжение. | Удалить сообщение | Правка

ратующих за создание Русской республики в составе Российской Федерации.
Национализм, таким образом, - это движение народа за создание своего национального государства в целях защиты своих национальных интересов.

(Ответить)

	каковы границы Русской республики sidorovmax@lj 2006-03-17 15:29 (ссылка)
	Какие должны быть, по вашему мнению, границы Русской республики ? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: каковы границы Русской республики popovvlad@lj 2006-03-17 18:46 (ссылка)
	Границы будут естественными: вся территория РФ за вычетом нацреспублик + те территории, которые захотят присоединиться согласно международно признанному плебисциту. (Ответить) (Уровень выше)