posic's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Sunday, October 31st, 2010

    Time Event
    5:20p
    Размышляю про пучки в топологии Зарисского
    алгебраического многообразия. Например, хотелось бы сказать, что все такие пучки суть инд-объекты в подходящей категории конструктивных пучков. Может быть, это тавтологически верно, если определять конструктивный пучок как пучок, порожденный конечным множеством своих сечений (над какими-то открытыми множествами).

    Я было думал, что пучок конструктивен, если все его пространства сечений над открытыми множествами конечномерны, но это не так. Контрпример: прямая сумма продолжений нулем с убывающей последовательности открытых подмножеств. Потом я думал, что пучок конструктивен, если его слои конечномерны, но это тоже неверно. Контрпример: прямая сумма небоскребов во всех замкнутых точках. Теперь я думаю, что пучок конструктивен, если размерности его пространств сечений над открытыми множествами ограничены константой.

    Чем хороши конструктивные пучки? Например, для них взятие пучка Hom может быть как-то хорошо согласовано с взятием слоя в точке.
    11:26p
    Этальный сайт регулярного локального кольца
    На категории пучков на сайте Зарисского спектра локального кольца функтор глобальных сечений точен, поскольку совпадает с функтором слоя над замкнутой точкой. (Аналогично, для сайта Зарисского целостной схемы, функтор прямого образа при вложении общей точки точен, поскольку совпадает с функтором обратного образа при проекции в точку.) Т.е. между пучками на этом сайте и векторными пространствами есть два сопряженных точных функтора, композиция которых в одну сторону тождественна. Как бы поднять эту картину на этальный сайт?

    Рассмотрим, наряду с этальным сайтом регулярного локального кольца, сайт, образованный всеми конечными (т.е. собственными) этальными морфизмами в его спектр (т.е. попросту сайт конечных множеств с действием этальной фундаментальной группы локального кольца). Из этального сайта в этот сайт конечных этальных морфизмов имеется отображение (отображение сайтов бьет в противоположную сторону по сравнению с отображением категорий, как водится).

    Будет ли функтор прямого образа при этом морфизме сайтов точен? Будет ли композиция, при которой к пучку сначала применяется обратный образ, а потом прямой, тождественным функтором? Будет ли этот прямой образ коммутировать с обратным образом из топологии Зарисского в этальную?

    Вот зачем это нужно. Пусть точная категория A -- "деформационный ретракт" точной категории B, т.е. имеется пара точных функторов A → B и B → A, таких что композиция A → B → A -- тождественный функтор, а композиция B → A → B связана с тождественным эндофунктором B морфизмом функторов, композиция которого с функтором A → B тождественна. В частности, достаточно иметь пару сопряженных точных функторов с тождественной композицией в одну сторону. Тогда функтор A → B индуцирует изоморфизм на группах Ext.

    Хотелось бы применить это к случаю, когда A есть точная категория фильтрованных модулей над этальной фундаментальной группой регулярного локального кольца с циклотомическими присоединенными факторами, а B есть точная категория фильтрованных этальных пучков на его спектре с присоединенными факторами, получающимися подкруткой пучков, поднятых с сайта Зарисского, на циклотомические этальные пучки.

    Все это мыслится как способ установить связь между гипотезой о тейтовских мотивных пучках в случае спектра регулярного локального кольца и кошулевостью в том же случае.

    << Previous Day 2010/10/31
    [Calendar]
    Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org