posic's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Friday, November 12th, 2010
| Time |
Event |
| 12:46a |
Дискриминационное
Не существует заведений, куда принимают всех желающих.
В общеобразовательную среднюю школу принимают не всех желающих. Некоторых отправляют во вспомогательные, коррекционные, или как там они называются. Во вспомогательную школу любого конкретного типа тоже принимают не всех желающих.
В магазины-кафе вход с улицы открытый, но если человек внутри ведет себя не по правилам, его выпроваживают, на худой конец с полицией. На еще более худой конец его потом запирают, чтобы он не беспокоил какое-то время мирные магазины.
Что важнее, на улицу перед магазином пускают не всех желающих. Стран, открытых для въезда всех желающих с любым гражданством или без такового, вероятно, не существует.
В советскую армию принимают не всех желающих. В тюрьму любого конкретного типа принимают не всех желающих. Некоторых желающих вместо тюрьмы отправляют в психушку, например, или вместо психушки -- в тюрьму. На death row, в странах со смертной казнью, принимают не всех желающих.
Возможно, в ад или в рай принимают всех желающих. Как агностик, не имею мнения по этому вопросу. | | 1:17a |
Пучковая тавтология Пусть P -- ограниченный снизу комплекс предпучков абелевых групп на категории гладких многообразий над полем F, пусть Q -- этальный пучок на том же самом большом сайте, и пусть имеется морфизм комплексов предпучков Q → P. Предположим, что индуцированный морфизм комплексов этальных пучков Q → P et -- квазиизоморфизм. Предположим далее, что комплекс предпучков P удовлетворяет этому условию по отношению к выделенным парам для топологии Нисневича. Тогда комплекс пучков Нисневича P Nis представляет производный прямой образ пучка Q при отображении топологий Et → Nis. Надо бы сообразить, правда ли это и почему. | | 1:22a |
| | 9:10p |
Абстрактное концептуалистское
Мне говорили об этом, наверное, десятки раз. Многие разные люди. У меня вообще есть манера после моих докладов приватно спрашивать слушателей о впечатлениях. Ну и независимо от этого, отзывы доносятся. Я никогда не воспринимал это буквально. Я думал, это как "здравствуйте" и "спасибо", все всегда всем говорят.
Видимо, я все-таки не вполне типичен для круга людей, которые ходят на мои доклады. От того, где и для кого доклад, конечно, зависит сильно. Но все же.
Мне лишь бы установить связь между концепциями X и Y применительно к ситуации Z. Или раскрыть природу явления W путем сведения его к суперпозиции более простых явлений U и V. Найти максимальную естественную общность, избавиться от избыточных данных, заполнить матрицу аналогий. И если утверждается, что A=B, то чтобы в определении B не упоминалось ничего из A.
Слушателям, многим, таки в самом деле понятнее примеры, зачем это нужно, что конкретно мы из этого получаем, и как бы чего-нибудь посчитать. Наверное, это в самом деле так. |
|