posic's Journal
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Sunday, December 26th, 2010
| Time |
Event |
| 2:58a |
| | 7:41p |
Числа, многочлены, теория моделей
Есть известный тезис, что целые числа похожи на многочлены от одной переменной с коэффициентами в поле, особенно если "поле" пробегает все конечные поля. Можно ли как-нибудь формализовать этот тезис в рамках математической логики?
Я могу рассмотреть язык теории колец, т.е. один сорт переменных "элементы кольца", бинарные операции "сложение", "вычитание", "умножение", константы "ноль" и "единица". Рассмотреть в этом языке все формулы, истинные во всех кольцах k[x], где k -- (конечное) поле. И задаться вопросом, истинны ли все такие формулы в кольце Z.
Проблема в том, что ответ очевидно отрицательный. Глупейшее утверждение "или 1+1=0, или 1+1+1=0, или существуют три попарно различных обратимых элемента" выполнено во всех кольцах k[x], но не в Z.
Можно ли как-то разумно ограничить класс рассматриваемых формул, так чтобы любая формула из этого класса, истинная во всех k[x], была истинна в Z, и при этом класс формул был достаточно богатым, чтобы включать всякие содержательные алгебраические утверждения? | | 11:45p |
Целые алгебраические числа и теория моделей Юзер misha2 убедил меня в комментариях к предыдущему постингу, что поставленная в нем задача вряд ли разрешима, но я не хочу сдаваться и сделаю следующую попытку. Как известно, все алгебраически замкнутые поля фиксированной характеристики элементарно эквивалентны, т.е. если какая-то формула в языке теории колец истинна в одном из них, то она истинна и в остальных. Если какая-то формула истинна в алгебраически замкнутых полях всех простых характеристик, то она истинна и в алгебраически замкнутых полях характеристики нуль. Нельзя ли распространить эти результаты на кольца, не имеющие целых алгебраических расширений? Допустим, некоторая формула в языке теории колец истинна во всех коммутативных алгебрах над полями, содержащих корни всех многочленов от одной переменной со старшим коэффициентом 1 (для моих целей, я готов предположить, что она истинна во всех вообще коммутативных алгебрах над полями). Следует ли из этого, что она истинна в кольце всех целых алгебраических чисел? P.S. http://www.math.uga.edu/~rr/ArithAllAlgInt.pdfP.P.S. В частности, по ссылке выше автор отмечает, что (2x-1)(3x-1) = 0 разрешимо в любом поле, но не в кольце целых алгебраических чисел. Так что ответ на мой вопрос отрицательный. Но по ссылке есть и некоторый положительный результат. |
|