Еще о редукции точных категорий - 3 В предыдущий постинг
http://posic.livejournal.com/995400.html вкралась одна ошибка: функтора редукции G
στ → G
τ не существует в рассматриваемой там общности. Есть только функторы редукции F → G
στ и F → G
σ. Поверить в это почти невозможно (что значит, объект категории, профакторизованной по στ, нельзя редуцировать дальше до объекта категории, профакторизованной по σ?), но проблема в том, что объекты редуцированных категорий суть некие матричные факторизации, и нет хорошего способа построить по матричной факторизации естественного преобразования στ матричную факторизацию естественного преобразования σ.
Поэтому конструкция "конечно-конечно-конечной" последовательности Бокштейна оказывается более симметричной, чем это описано в постинге по ссылке. Вторая стрелка Ext
Gστn(g
στ(X),g
στ(Y)) → Ext
Gσn(g
σ(X),g
σ(Y)) строится примерно так же, как и первая стрелка Ext
Gτn(g
τ(X),g
τ(Y)) → Ext
Gστn(g
στ(X),g
στ(Y)).
Пусть имеется морфизм g
στ(X) → g
στ(Y) в категории G
στ. Тогда найдутся допустимый эпиморфизм X' → X, допустимый мономорфизм Y → Y' и морфизмы X' → Y и X → Y' в категории F,
образующие коммутативный квадрат в категории F, образы которых при функторе g
στ вместе с исходным морфизмом образуют два коммутативных треугольника с общим ребром в точной категории G
στ. Квадрат из морфизмов в категории F коммутативен по модулю идеала морфизмов, делящихся на στ.
Пусть K → X' -- ядро допустимого эпиморфизма X' → X и Y' → C -- коядро допустимого мономорфизма Y → Y'. Тогда композиции K → X' → Y и X → Y' → C делятся на στ, и следовательно, также и на σ. Поэтому коммутативный образ нашего
коммутативного квадрата при функторе g
σ можно (единственным образом) дополнить стрелкой g
σ(X) → g
σ(Y) так, чтобы коммутативность сохранилась. Искомое отображение на классах Ext степени 0 построено, и дальше рассуждение продолжается так же, как в постинге по ссылке.