Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет postbote ([info]postbote)
@ 2011-08-07 07:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отражаем атаки
Вчера впервые применил "средства индивидуальной защиты".

К этому адресу на 11-ом маршруте прилагается ярко-оранжевая карточка "Опасная собака". Обычно собака лает, запертая внутри дома, но уже дважды атаковала меня на участке. Прежде, чем открыть калитку, я громко стучу щеколдой и вообще шумлю - чтобы собака показалась, если она бегает свободно. Но эта собака хитрая - на звуки она не реагирует, а с лаем выскакивает из-за дома только тогда, когда я уже вошел. Рычит, скалится, пытается забежать мне за спину. За ней выскакивает хозяйка, останавливает собаку (та слушается), и рассыпается в извинениях. Последний раз это было примерно через неделю после укуса, и я тогда сказал хозяйке, что в следующий раз опрыскаю ее псину собачьим дихлофосом. Та клятвенно уверила меня, что такого больше не повторится.

А вчера опять все то же самое. Вроде никого нет, осторожно захожу, руку держу на антисобачьем баллончике. Тут она вылетает. "А ну пошла отсюда!" - кричу я по-русски и, когда до оскаленной морды остается около метра, выпускаю ей прямо в нос вонючую едкую струю. Собака разворачивается и бежит домой. Мыться, наверное. Из-за дверей показывается перепуганная мордашка мальчика лет десяти. Все понятно - он выпустил собаку, а взрослые не уследили.

Что хозяева необучаемы - это я уже понял. Собака, скорее всего, обучается лучше. Посмотрим, достаточно ли будет в следующий раз просто показать ей баллончик, чтобы она убежала.


(Добавить комментарий)


[info]natvalbr@lj
2011-08-07 09:08 (ссылка)
собаки умнее людей, да.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]valera@lj
2011-08-08 17:13 (ссылка)
не знаю... если человеку в нос дихлофосом, он тоже кусаться не полезет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natvalbr@lj
2011-08-08 17:50 (ссылка)
в следующий раз может полезть. Собака больше не полезет.

Был давно тест, мышам в балеринт клали сыр, а людям, которых тестировали - 1 доллар. После серии опытов перестали класть. Мыши через третий раз перестали бегать к тому месту, люди - нет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]valera@lj
2011-08-08 17:58 (ссылка)
и вы считаете, что у людей подход неправильный? :) т.е. доллар клали, допустм, 3 раза, потом 3 раза не положили. пока что вероятность найти доллар - 50%. предлагаете не искать? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]natvalbr@lj
2011-08-08 18:22 (ссылка)
собаке достаточно одного раза...
мыша трёх раз. Человеку - никогда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]5_1surround@lj
2011-08-07 09:18 (ссылка)
Да пусть они ящик к забору переместят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]postbote@lj
2011-08-07 09:22 (ссылка)
Не хотят. У них вообще не ящик, а плетеная корзинка, которая стоит на полу веранды. И они там почти каждый день оставляют письма, которые я должен забрать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5_1surround@lj
2011-08-07 09:42 (ссылка)
И что делать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]postbote@lj
2011-08-07 09:49 (ссылка)
Собаку дрессировать :)
Она меня и раньше побаивалась, наскакивала - отскакивала, а вчера совсем убежала. Но бдительность терять нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]5_1surround@lj
2011-08-07 09:52 (ссылка)
То есть, почта не может принудительно повесить свой ящик на забор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]postbote@lj
2011-08-07 09:55 (ссылка)
Нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]henryviii@lj
2011-08-07 09:45 (ссылка)
надо гришковца, или на крайний случай корейского почтальона на этот маршрут. хозяева сразу повысят бдительность и дихлофос не понадобится.

(Ответить)


[info]shahr@lj
2011-08-07 09:47 (ссылка)
собаке можно показать баллончик, а хозяевам показать вот так:
Image

(Ответить)


[info]mankuzo@lj
2011-08-07 09:51 (ссылка)
Сужу по своей практике. На две недели должно хватить. Первая неделя - хватает характерного жэста:"выхватываю баллончик". Вторую надо будет выхватывать и показывать. Третья - побег при малейшим, неприцельным пшике баллончиком. Потом все по старому.
А какая конкретно марка "антипсина"?
Я носил за свои дельги, простой "antidog". За 4 года применил 3 раза, на ту самую псину.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]postbote@lj
2011-08-07 09:58 (ссылка)
У почтовой службы свой собственный:
Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 10:35 (ссылка)
А есть же такие какие-то ультравуковые девайсы против собак. Они не работают или не применяются?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]postbote@lj
2011-08-07 10:37 (ссылка)
На почте не применяются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 10:38 (ссылка)
ОК. Ну, то есть они эффективны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2011-08-07 10:55 (ссылка)
из личного опыта -- не всегда.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 10:57 (ссылка)
А что обычно происходит? Естессно рекламным буклетам верить нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2011-08-07 11:04 (ссылка)
ну, обычно собаки замолкают, останавливаются с удивленным видом и убегают.
но не все :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 11:06 (ссылка)
Вроде как и обещали. А с остальными-то что не так? Это какие-то здоровые или наоборот, маленькие или еще какие специфические?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2011-08-07 11:24 (ссылка)
что самое обидное - не угадаешь. я сам носил и своим купил, на прогулку ходить. потому как в Москве бродячие собаки представляют собой большую проблему (это я еще деликатно выражаюсь). пугалку брал недешевую, если что. работала в 95% случаев.

в инструкции было сказано, что на служебных тренированных собак может не подействовать. я лично думаю, что спрей намного эффективнее. потому что обоняние у собаки важнее даже зрения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 11:35 (ссылка)
Про Москву верно замечено.

В любом случае 95% лучше чем ничего, т.е. смысл имеет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2011-08-07 11:42 (ссылка)
ну как бы да, но 5% могут быть критическими. заведенная свора на противный писк в ушах может не обратить внимания. а спрей, особенно натуральный перцовый, подействует даже на глухую собаку. потому что бьет по носу и глазам сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 11:47 (ссылка)
Ну, не каждый человек может подойти близко к собаке и попасть спреем. А еще за баллончиком нужно куда-то лезть (если вообще он при себе). А так - раз и нажал на кнопочку на расстоянии. Действует - хорошо, не действует, надо уносить ноги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2011-08-07 11:54 (ссылка)
эээ, подходить не надо, собака сама подойдет :) это раз. уносить ноги - проблематично, собака бегает быстрее. это два.
три. последовательность действий та же: пугалку тоже нужно носить при себе, доставать, направлять в сторону собаки и нажимать на кнопку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 11:58 (ссылка)
А расстояние? Как затухает ультразвук с расстоянием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2011-08-07 12:03 (ссылка)
нууу, до 5 метров эффективная дальность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 12:05 (ссылка)
ну, метр или 5 - разница налицо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2011-08-07 12:58 (ссылка)
В всязи с трехмерностью нашего пространства, ультразвук убывает пропорционально квадрату расстояния.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 13:02 (ссылка)
Два балла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juan_gandhi@lj
2011-08-07 20:57 (ссылка)
F.U.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanytch@lj
2011-08-07 21:17 (ссылка)
Да найдите в каким-нить учебнике как затухают звуковые волны с частотой взависимости от среды. А квадратичная зависимость подходит только для интенсивности света при распространении в вакууме, в отсутствии поглощения и рассеивания.

Мне кажется тут и два балла ставить не за что :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]juan_gandhi@lj
2011-08-08 03:45 (ссылка)
Ознакомился с теорией. Спасибо.

Отвык уже от этого стиля общения; извините если что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

a mne
[info]ext_297298@lj
2011-08-08 07:38 (ссылка)
Mne by hot' raz kto nibud' tak skazal po delu.. polezno ochen' dlya profilaktiki..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]romikchef@lj
2011-08-07 11:54 (ссылка)
Очень познавательная беседа теоретика с практиком :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rasteehead@lj
2011-08-07 11:56 (ссылка)
ага :) а потом мы уехали жить в Анталию, где проблемы бродячих собак нет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]natvalbr@lj
2011-08-08 18:27 (ссылка)
собаки учуят спрей и за 5 метрой. Другой вопрос, что он не будет оказывать такого действия как при метре, да и надо не забывать про ветер. Если ветер дует в лицо, то лучше спреем не брызгать, а то в себя попасть можно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avigdor@lj
2011-08-07 12:19 (ссылка)
"Что хозяева необучаемы - это я уже понял. "

Почему же необучаемы. Если попробовать обучать баллончиком - могут очень быстро обучиться.

(Ответить)


[info]juan_gandhi@lj
2011-08-07 12:56 (ссылка)
Так и отличают хорошую собаку от плохой - наклонишься якобы за камнем; плохая тут же убегает, а хорошей пофиг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]postbote@lj
2011-08-07 13:10 (ссылка)
Да, эта собака явно не тренированная, но морда злая такая, агрессивная.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]eta_ta@lj
2011-08-07 14:21 (ссылка)
хозяева посылают mixed signals: выпускают собаку охранять территорию, свободно бегать по периметру. и настаивают на том, чтоб оставлять почту внутри этой территории, заставляя почтальона воевать с собакой.

по-хорошему,спрей надо на хозяев направить...собака не виновата, что у неё такие идьёты хозяева

(Ответить)


[info]valentyna@lj
2011-08-07 16:25 (ссылка)
вот и правильно, я считаю. иначе сколько ж можно.
в конце концов вы на работе, а не просто так.

(Ответить)

tyazhela rabota pochtal'ona, a sobach'ya zhizn' trudnee..
[info]ext_297298@lj
2011-08-08 07:50 (ссылка)
A mne dumaetsya v podobnyh sluchayah, chto sobake chto to ochen' hochetsya vazhnoe mne soobshchit' - a ya ne ponimayu - vot ona bednyaga i zlit'sya.. i dazhe kusaetsya esli s harakterom.. Pomnitsya, Vy pisali kak oni osobenno zlyatsya esli s nimi po Russki nachat' razgovarivat' - oni ved' schitayut eto izdyevkoi chisteishei vody..

Sobaki oni ved', kak ya ponimayu, spetsial'no dlya nas etot svoi sobachii lai svoi izobreli - u dikih rodstvennikov nichego takogo ne bylo i net..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: tyazhela rabota pochtal'ona, a sobach'ya zhizn' trudnee..
[info]postbote@lj
2011-08-08 08:03 (ссылка)
Нет, на самом деле, собака реагирует только на интонацию. И сами собаки разговаривают интонационно - количество и последовательность "гав-гавов" не имеет значения.

(Ответить) (Уровень выше)

PS
[info]ext_297298@lj
2011-08-08 07:59 (ссылка)
Pozabyl dobavit', konechno, Vam ne do sobach'ikh razgovorov na marshrute - poetomu nado pryskat'.. =)

(Ответить)


[info]zencd@lj
2011-08-08 10:25 (ссылка)
Странная ситуация - почту отправлять хотят, а собак злых к почтальонам держат. Неужели нет никаких аботающих механизмов для урегулирования такой ситуации? Навроде "создайте подходящие условия и только тогда почтальон будет забирать почту".

(Ответить)