Почему Киев хочет войны? Основная мантра сливателей-путирастов, этих не имеющих совести моральных уродов, состоит в том, что Киевом управляют США, которые сознательно провоцируют РФ на войну. На что, якобы, вестись и вводить войска РФ на Украину нельзя (хотя их на Украину (в крым) уже ввели) Ну а донецких - пусть укры убивают. Когда это внушают те же самые люди, которые только что кричали "донбасс вставай, дойдем до киева",это и вовсе
запредельная гнусность. С подобных гнусов берите подписку
в этом опросе, прежде чем вообще разговаривать.
Но факты таковы: реакцией на придвижение даже небольшой группы войск РФ к границам украины был немедленный отвод украинских сил, спасший группу Стрелкова от серьезного поражения, или даже разгрома. Как это вписать в "теорию американской провокации"?
Оставим, впрочем, ублюдочную логику гандонов - самим гандонам, процитировав для порядка националистов:
"Каждый, кто заявил "России нельзя вводить войска на территорию Украины" - предатель и изменник Родине, как бы он долго и красиво не гавкал за Новороссию в остальных случаях."Но факт остается фактом, Киев упорно хочет войны, это видно невооруженным глазом. Есть ли у этого свои внутренние, классовые причины, помимо влияния США?
1. С самого начала, как
знают читатели этого блога, благодатная тема "единой украины" и внешней агрессии
использовалась украинской буржуазией для подавления революционных настроений в обществе. Другими словами, война нужна украинской буржуазии для нейтрализации Майдана.
Вот в этой логике отвод войск от Стрелкова понятнее.
2. Украинская буржуазия сконцентрирована в основном в Киеве. Всевозможные уступки регионам (федерализация) означает
для киевской буржуазии конец возможности обворовывать регионы. Причем ВСЕ регионы, и западные и восточные. Как видим, киевской буржуазии даже отпадение всей Новороссии в каком-то смысле выгоднее, чем федерализация. Ведь лучше потерять половину, чем потерять все.