Почему Киев хочет войны?
Основная мантра сливателей-путирастов, этих не имеющих совести моральных уродов, состоит в том, что Киевом управляют США, которые сознательно провоцируют РФ на войну. На что, якобы, вестись и вводить войска РФ на Украину нельзя (хотя их на Украину (в крым) уже ввели) Ну а донецких - пусть укры убивают.  Когда это внушают те же самые люди, которые только что кричали "донбасс вставай, дойдем до киева",это и вовсе запредельная гнусность. С подобных гнусов берите подписку в этом опросе, прежде чем вообще разговаривать.

Но факты таковы: реакцией на придвижение даже небольшой группы войск РФ к границам украины был немедленный отвод украинских сил, спасший группу Стрелкова от серьезного поражения, или даже разгрома. Как это вписать в "теорию американской провокации"?

Оставим, впрочем, ублюдочную логику гандонов - самим гандонам, процитировав для порядка националистов: "Каждый, кто заявил "России нельзя вводить войска на территорию Украины" - предатель и изменник Родине, как бы он долго и красиво не гавкал за Новороссию в остальных случаях."

Но факт остается фактом, Киев упорно хочет войны, это видно невооруженным глазом. Есть ли у этого свои внутренние, классовые причины, помимо влияния США?

1. С самого начала, как знают читатели этого блога, благодатная тема "единой украины" и внешней агрессии использовалась украинской буржуазией для подавления революционных настроений в обществе. Другими словами, война нужна украинской буржуазии для нейтрализации Майдана.
Вот в этой логике отвод войск от Стрелкова понятнее.

2. Украинская буржуазия сконцентрирована в основном в Киеве. Всевозможные уступки регионам (федерализация) означает для киевской буржуазии конец возможности обворовывать регионы. Причем ВСЕ регионы, и западные и восточные. Как видим, киевской буржуазии даже отпадение всей Новороссии в каком-то смысле выгоднее, чем федерализация. Ведь лучше потерять половину, чем потерять все.