Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pravda1917 ([info]pravda1917)
@ 2013-09-17 22:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разоружение Сирии
Вопли про "победу сил бобра" в Сирии мне непонятны. Ну отберут у Сирии химическое оружие, а нападут попозже. Какая это победа? Путин, по отмашке госсекретаря США Керри, поучаствовал в игре по вырыванию химических зубов у Асада. Ясно, что военным куда приятнее воевать с Сирией, сперва отобрав у нее хим. оружие.

Цитата: "Лавров так же разводит Асада, как Черномырдин разводил Милошевича."

А особенно в этом заинтересован Израиль. Сирия некогда сама была инициатором запрещения хим.оружия и конвенции, которую ныне подписала. Чтобы его не было у Израиля. Но раз у Израиля есть, пришлось завести и Сирии.

И сказать, что специфический "теракт с детскими жертвами", очевидно, организован либо сирийской оппозицией, либо американцами, и отвечать за него должны они а не Асад, Путин не скажет, ибо на это американской отмашки нет.

Наконец у кого-то увидел эту здравую мысль:

Оригинал взят у [info]istp2012@lj в Разоружение Сирии

Американцы, прежде чем нападать на Сирию, хотят отобрать у нее все более-менее опасное оружие.
В случае войны сирийское химоружие может представлять угрозу для безопасности Израиля.
Оно ведь в свое время было создано именно затем, чтобы хоть как-то сдерживать Израиль,

с его гигантским ядерным, химическим и биологическим арсеналом. Химоружие – это ОМП нищих,
оно дешево, но при определенных обстоятельствах эффективно. Рисковать американцы не намерены.
Торопиться им некуда, они двигаются медленно, но неостановимо, как асфальтовый каток.

Ничто в нашей жизни не ново, к сожалению. Лавров так же разводит Асада, как Черномырдин
разводил Милошевича
. Если Асад поведется на эти игры в доброго и злого следователя, он
очень быстро окажется в гаагской тюрьме (и это еще в лучшем случае). Впрочем, есть надежда,
что и Асад, и его иранские друзья сделали правильные выводы из новейшей истории.



(Добавить комментарий)


[info]alextr98@lj
2013-09-17 15:44 (ссылка)
От химоружия толку нет в войнах, это поняли уже давно.
Одна морока.
Оно годится только мирных жителей травить.
Аргументы не катят совершенно.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2013-09-17 16:52 (ссылка)
// От химоружия толку нет в войнах, это поняли уже давно.

А еще от ЯО тоже толку никакого.

Если "поняли уже давно", то зачем же Асад его все это время у себя держит, он что - дурак?

Оружие воюет не в войнах, война - это последний рубеж. Оружие воюет, пылясь на на складах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alextr98@lj
2013-09-17 17:15 (ссылка)
> А еще от ЯО тоже толку никакого.
Очень даже есть толк.
От него противогазом не защитишься.

(Ответить) (Уровень выше)

зачем же Асад его все это время у себя держит
[info]alextr98@lj
2013-09-17 17:16 (ссылка)
А куда он его должен девать?
Химоружие на свалку не выкинешь, однако.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: зачем же Асад его все это время у себя держит
[info]pravda1917@lj
2013-09-18 15:01 (ссылка)
звони в ООН - они вывезут и дадут печеньку.
Или соседям в израиль, они и денег насобирают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alextr98@lj
2013-09-17 15:53 (ссылка)
Хорошо известно, что арабы - вояки никудышные.
Израиль регулярно их громил поодиночке и вместе.
Что они хорошо умеют, так это устраивать теракты, стрелять в спину и так далее.
Так что сирийцы для Израиля не представляют собой военной угрозы.
Пусть эти чучмеки убивают друг друга как можно больше - это чистый плюс приличным белым людям.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2013-09-17 16:55 (ссылка)
// сирийцы для Израиля не представляют собой военной угрозы.

не обязательно сирийцы, хим. оружие в целях провокации ведь не одни пиндосы умеют применять. Провоцирование большой ближневосточной войны с Израилем, это всегда важнейший фактор ближневосточной политики.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2013-09-17 17:26 (ссылка)
Асад походу фсё. А вот насчёт Ирана бум посмотреть. Тут ещё надо сказать что очень внимательно смотрят Китай с Индией. Ооочень внимательно.

(Ответить)


[info]neosovok@lj
2013-09-17 18:19 (ссылка)
Да, все правильно.
Лодка горит, Булава не летает - это мелкие неприятности.
Соцстатьям бюджета капец, на ДВ после наводнения будет морозильник, олимпиады-сердюковы и т.п. годами, Украина утонула не просто отделилась - стала раком перед Западом.
И на этом фоне "победа в Сирии", которую еще не раскатали:
1. чтобы хоть как-то поддержать рейтинг российской власти
2. чтобы лишить Асада единственного козыря.
Сдаст Асад химоружия, или не сдаст - его все равно раскатают, в любую секунду, без химоружия просто издержки меньше. А "РФ воевать не будет" (наверно, кто-то не хочет, потому что не может фактически).

Уход Украины у Эуропу - это самый главный капец, катастрофический провал, это означает ускоренную деградацию Украины и вымирание ее населения, т.е. русских. И мощный очаг дестабилизации в 1000 км. от Москвы, в 2-3 летней перспективе вплоть до гражданской войны.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2013-09-18 12:47 (ссылка)
а все потому, что революции надо делать вовремя, а не как всегда :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neosovok@lj
2013-09-18 12:48 (ссылка)
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2013-09-18 14:48 (ссылка)
в том смысле, что почему-то всегда надо довести и затянуть до сраного говна, прежде чем делать революцию, которая все равно неизбежна, вместе со всеми ее издержками.

Если бы в 1905-1907 сделали революцию, то глядишь, все глаже бы вышло, индустрия бы раньше развилась, в войнах бы больше везло и т.д.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]neosovok@lj
2013-09-18 16:00 (ссылка)
Не поспоришь
+100 ))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bantaputu@lj
2013-09-18 08:09 (ссылка)
Есть такой риск.

(Ответить)