Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет pravda1917 ([info]pravda1917)
@ 2013-10-31 21:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Контрреволюция, о которой так долго говорили большевики-ленинцы, поднимает голову, товарищи!"
Именно такими словами могла бы начинаться политинформация в "перестройку" 1987-1991 г., если бы народ в СССР учили подлинному пониманию социализма. С таким, подлинным, пониманием вопроса о построении социализма у народа, история могла бы пойти по другому, прогноз по ссылке ведь не зря называется "альтернативным".

Да и сегодня это актуально. Даже просто сам правильный термин, "контрреволюция", выставляет разного рода "рыжих гуру на содержании у режима", с их лапшей на уши про "перестройку-2", провокаторами и демагогами.

После контрреволюции не бывает никакой "контрреволюции-2". После контрреволюции снова делают революцию.

  Поддерживайте, наполняйте ленту! Увидели хороший пост в ЖЖ, сделайте перепост
kf-protest: пикет в поддержку Веры Шиховой
kf-planpu: Карагановщина Александра Дюкова
                План Путина: черное золото в обмен на битики ФРС США
kf-vybory: Митинги и шествия 7-го ноября
kf-istoriya: Сталин раскачивает лодку царского/путинского феодализма в 1912 г.
                 Об идеологии национал-большевизма


(Добавить комментарий)


[info]alextr98@lj
2013-10-31 14:47 (ссылка)
> если бы народ в СССР учили подлинному пониманию социализма
Так в СССР и социализм-то был фальшивый, не подлинный.
Какой социализм - такое и понимание.
Всё закономерно.
Подлинный социализм построили капиталисты, но в СССР это тщательно скрывали от народа.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2013-11-05 10:43 (ссылка)
// социализм-то был фальшивый, не подлинный

на самом деле, не важно какой социализм был.

как для варианта ленинского социализма, так и для варианта брежневского, если бы в школе учили про то, что нужно проявлять бдительность к бюрократической контрреволюции, все могло бы быть иначе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alextr98@lj
2013-11-05 11:01 (ссылка)
> бдительность к бюрократической контрреволюции
Социализм - это и есть та самая "бюрократическая контрреволюция" в чистом виде.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]twilighshade@lj
2013-10-31 17:06 (ссылка)
Вообще даже не знаю, маленький был конечно но не помню чтобы в том же 1991 кто-то кричал о контрреволюции. Об этом вроде-бы даже ГКЧП не говорил. Вообще тогда официально опасались этих слов, революция (пусть даже буржуазная) или контрреволюция неспроста видимо. Я даже больше скажу, самого термина "капитализм" в начале 90-х сами буржуи опасались чтобы народ не волновать, ни о каком капитализме речи не шло, только оруэлловский новояз, рынок, рыночные отношения, экономическая свобода и проч. Потому что если бы тогда было бы массовое понимание того что есть сейчас то гражданская война одной бы чеченской не ограничилась, а Ельцин бы скорее всего был убит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pravda1917@lj
2013-11-05 10:40 (ссылка)
// не помню чтобы в том же 1991 кто-то
// кричал о контрреволюции.

в том то и дело, о том я и пишу.
понятие о возможности внутренней контрреволюции - ключевое понятие, следующее из марксизма-ленинизма.

в первые годы советской власти подробнецшим образом теоретически прорабатывалось и обсуждалось.

но потом исчезло.

потому неудивительно, что контрреволюция в итоге победила

есть латинская пословица "кто предупрежден - тот вооружен", а тут вышло "кто не предупрежден - тот разоружен"

(Ответить) (Уровень выше)