Рост цен на сырье?
Например, цена на нефть растет абсолютно, но относительно покупной способности доллара она падает.

"А она равна или очень близка к себестоимости его производства, и это несомненно социалистическая цена."

Насчет себестоимости можно и должно еще и посчитать, а с другой стороны вообще какое это отношение имеет к социализму себестоимость в данном контексте?
Мало того, близка к себестоимости и равна себестоимости это как говорят в одном южном городе "две большие разницы".

Вы, батенька, далеко пойдете с подобными рассуждениями.

// цена на нефть растет абсолютно,
// но относительно покупной способности доллара она падает

ссылку. нефть, по данным 4531, выросла в 5 раз. Но цены в пять раз не выросли, по крайней мере в долларах и на западе.

/// это несомненно социалистическая цена."

/// какое это отношение имеет к социализму себестоимость в данном контексте?

Капитализм это эксплуатация человека человеком.
В чем проявляется эта эксплуатация на бытовом, ценовом, уровне? Если отвлечься от абстрактных категорий, а смотреть конкретно.

Вот есть фабрика, на ней поизводятся сепульки. Пусть цена 1 сепульки - 100 руб. , а рабочий ее производящий, получает 100 руб./час.

Если есть начальник=владелец, то он может заняться эксплуатацией и присвоением чужого труда двумя способами.
1. понизить зарплату рабочим до 50 руб./час, и забрать по 50 р. с каждого рабочего себе.
2. Повысить цену сепульки до 200 руб., и забрать разницу себе.

во втором случае, капиталист экплуатирует не труд своего рабочего, а труд покупателя сепульки. До повышения цены, покупатель (пусть его з/п тоже равны 100р. час) оплачивал 1 сепульку одним своим часом работы (100р.), справедливо его меняя на трудочасы рабочего сепулько-фабрики.
После повышения цены, покупатель отдает два часа своей работы (200р.), один час идет рабочему сепулько-фабрики, а один час присваивается капиталистом.

Таким образом, продажа товара выше себестоимости, это вернейший признак наличия эксплуатации.

А социалистическая/коммунистическая цена, близка к себестоимости производства. (ну плюс скажем налоги на общественные нужды. Или всякие исключения, типа водки в три раза дороже себестоимости, а разница идет не капиталисту, а например на зарплату учителям, так как образование бесплатно, но все это не меняет общей картины)

"Производственные отношения социализма характеризуются: 1) безраздельным господством общественной собственности на средства производства; 2) освобождением трудящихся от эксплуатации, товарищеским сотрудничеством и социалистической взаимопомощью между людьми в процессе производства материальных благ; 3) распределением продукта в интересах самих трудящихся.

Труд работников социалистического производства делится на две части: труд для себя и труд для общества. Трудом для себя работники создают продукт, распределяемый между ними по количеству и качеству труда, а трудом для общества — продукт, идущий на общественные нужды.

При социализме производственные отношения находятся в полном соответствии с характером производительных сил и являются главной и решающей силой, определяющей бурный рост производительных сил социалистического общества."

При чем тут вообще так называемая себестоимость?

Главной особенностью "социализма с китайской спецификой", и его отличием от настоящего капитализма, является реализуемая им цель.

Со ссылками в т.ч. на работу Сталина 1952г., элементы капитализма в Китае были внедрены с той же целью, что и ленинский НЭП. А именно: обеспечить наилучшее развитие производительных сил.

При западном капитализме, целью является прибыль капиталиста, и как следствие, для максимизации его прибыли используются всякие монополии/картели и т.д., как механизм завышения цены и получения тем самым прибыли.

В китае, ПО ФАКТУ, экономический механизм устроен так, что целью является именно развитие производительных сил, то есть максимизация производственных мощностей, а не максимизация прибыли капиталиста. Как это сделано организационно, это другой вопрос, но это факт. Это - поставленная Коммунистической партией Китая, и при этом выполняемая цель.

Как следствие, цена на товар устанавливается "китайская, коммунистическая". Так как для максимизации производственных мощностей нужен максимальный сбыт. А максимальный сбыт достигается минимально возможной, "коммунистической", ценой.

Пользователь stepan_zweruga@lj сослался на вашу запись в записи «Россия живет за счет успехов социализма в СССР и КНР (http://stepan-zweruga.livejournal.com/276879.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Россия живет за счет успехов социализма в СССР и КНР [...]

Я бы ещё роль Боливарианской Венесуэлы и Кузьмы Чавесова лично в деле увеличения цены нефти упомянул

ну это "не наши методы" :)
цены-то на нефть и капиталист задирает.
хотя оно конечно да :)