Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет predsedatel1 ([info]predsedatel1)
@ 2006-03-30 00:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Анатомия произвола. (Анатолия Васильева уволили.)
Станиславского выгнали из МХАТа?
http://media.rin.ru/news/54384/6/

Станиславский вложил СВОИ СОБСТВЕННЫЕ деньги в театр. А Васильев народные деньги отобрал у других режиссеров (у своих собственных учеников, в частности). Никогда не забуду как он примчался в 1995г. в ЦДХ закрывать мой проект "Философские диалоги". (Это был итог курсовой работы, которую Васильев мне не дал закончить в театре, и на которую я в министерстве культуры выклянчил тогда около 4000$). Якобы я украл у него идею Платон-Магрит. Якобы "Государство", которое он сейчас продает на ДВД - это его режиссерская работа. Чудовищная ложь!
Все работы нашего курса и Чиндяйкинского - самостоятельные работы самих студентов. Каждая. От начала и до конца. Большей эксплуатации и присвоения творческой энергии коллег я в жизни не видел.
И вот итог. Выпустил несколько режиссерских курсов, а работает реально в театре только Крымов.
Без всякого режиссерского образования. В благодарность покойному отцу за то, что взял Толю ассистентом на курс в 1981г.

Ну, ладно. А эти придурки из Комитета по культуре каковы? Всю историю советской власти отрицали критерии хорошего и плохого в искусстве, а теперь, когда решили взять за жопу Васильева, говорят о
"неэффективной эксплуатации здания". Понятно, что они с Лужковым лучше разбираются в эффективной эксплуатации Басманных рынков. Но Табаков, что-ли, "эффективно эксплуатирует здания"? А ведь это его козни. Короче, это как с Ходорковским. Не угодил - вдруг, оказалось, вор. Все остальные - в шоколаде.
Чем не угодил? Вот вопрос. Васильев всегда имел своих людей в правительстве Москвы. Это тонкий интриган. И даже сейчас они его боятся. Уволили, но обещают, что вернут. У него - своя мафия. У него свои собственные источники финансирования. Здание на Поварской - это не только около десятка прекрасно оборудованных сценических площадок. Это гостинница 4 звезды плюс аренда офисов.И около двадцати сдающихся в аренду квартир в центре Москвы. И все денежки "неэффективно" идут мимо кармана Худякова. (У Захарова пока никто не отнимает подаренную ему Ельциным гостинницу "Салют"?) Утром "Эхо Москвы" такой хипишь подняло - Сергею Ильичу с Лужковым мало не покажется.
Банды Нью-Йорка.


(Добавить комментарий)


(Анонимно)
2006-03-31 11:39 (ссылка)
если Вас Васильев выгнал со своего курса за неспособность к творчеству, то Ваши выпады можно расценивать только как месть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 11:44 (ссылка)
Ну, ладно. Меня за неспособность к творчеству. (Взял - за способность?)
А еще сто двадцать актеров и режиссеров учеников за что пострадали?
Ником подпишитесь хотя бы, ценитель способностей!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fons_pietatis@lj
2006-03-31 11:53 (ссылка)
у Васильева я работаю, а не просто ценю творчество.
Васильев-то сейчас репетирует, а ты сидишь за компьютером и делать тебе нечего. да и ученики почти все его пристроены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 11:58 (ссылка)
Подметалой работаешь?
Хватит заливать!
Васильев никогда ничего не репетирует. Репетируют все вокруг него.
Он смотрит. Потом побасенки рассказывает. Мол, догадайтесь сами.
Кто-то догадывается, а кто-то думает, что догадывается.
А ты - не в курсе.
Нут- ка, про пристроенных учеников интересно послушать.
Расширь мысль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fons_pietatis@lj
2006-03-31 12:01 (ссылка)
да с тобой просто дела никто иметь не хочет, поэтому ты ничего про учеников и не знаешь. и второе: если ты не умел понять его мысли, то это скорее твоя собственная проблема. надо было найти себе в качестве учителя подходящего Пупкина.
дяденька, тебе уже за сорок, а ты все в компьютеры играешь, а его ученики спектакли играют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 12:07 (ссылка)
Ну, что ты гонишь?
Что я не знаю, что знаешь ты?
Его мысли понять - дело мудреное.
Но действия понять - вообще заебись!
Какие ученики "спектакли играют"?
Пойди попей воды.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fons_pietatis@lj
2006-03-31 12:11 (ссылка)
воды я попью, а ты пока напиши адреса тех двадцати квартир

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 12:16 (ссылка)
За базар не можешь отвечать.
Переходишь в контратаку.
Прочитай для начала http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/46n/n46n-s22.shtml
раздел "Квартирный вопрос". Конкретно адреса можно спросить в Комитете у Худякова. А я даже не помню адресов квартир, где я был лично. На Арбате, ВДНХ, и Югозападной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fons_pietatis@lj
2006-03-31 12:20 (ссылка)
сначала про спектакли:
только что Берзин вернулся из Орла с постановки, Огарев сдает спектакль в Современнике, у Яцко была премьера в театре Киноактера, и Юхананов с Лысовым в порядке. твой однокурсник Онуров тоже нормально работает. а теквартиры о которых ты упоминаешь - что же ты там делал, наверное водку с однокурсниками пил? в этих служебных кваритрах живут артисты театра, а ты сплетник и неудачник. стыдно дяденька.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 12:31 (ссылка)
А почему если Васильев так высоко ценит Берзина, Яцко, Юхананов и Лысова, и помогает им в театре киноактера
дает работать у себя только Крымову?
"Онуров тоже нормально работает" это я знаю. Только ему для этого не обязательно было учиться у Васильева.
Я - сплетник и неудачник, а все упомянутые Вами коллеги - молчат в тряпочку и благодаря этому достигли невиданных высот Орла.
Кто такой Огарев? (Это единственное, что оказалось, ты знаешь лучше меня.)
Из тех квартир актеров давно погнали. Они сдаются теперь за бабки. А где еще не выгнали - там живут крепостные. Им деваться некуда. Васильев их имеет за так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 12:33 (ссылка)
Тебя он тоже имеет за ничто.
У тебя есть московская прописка, писуля?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fons_pietatis@lj
2006-03-31 12:40 (ссылка)
у меня есть. у меня все есть. а тебе видно чего-то не хватает

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fons_pietatis@lj
2006-03-31 12:39 (ссылка)
приятно что ты так глубоко вник в проблемы театра. отрадно что избегаешь матершины. изменился тон разговора))
про Огарева: у него уже было 6 постановок в московских театрах.
у Васильева в театре идут спектакли Юхананова, Лысова, Ющенко, Мишина.
и чего ты разоряешься в интернете? ты же умеешь выходить с плакатами на улицы Москвы! бегом на Поварскую - может тебе отдадут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]fons_pietatis@lj
2006-03-31 13:12 (ссылка)
прописка есть, поверь. может быть это будет тебе доказательством, что не все остальные кроме тебя говно и не все работают за что-то.
замочить тебя - была бы рада. только ведь ты сам себя уже загнал.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 13:07 (ссылка)
Ага. Мне не хватало узнать как сделать тебе приятно.
Оказалось, надо было вникнуть в проблемы театра, не ругаться матом, один раз по привычке перейти на "Вы".
Но это плохая привычка, когда разговариваешь с нанятым человеком тебя замочить.
Я общался неделю назад с Юханановым. Он тоже мне с гордостью заявил, что работает у Васильева с недавних пор (ни с тех ли пор как Лужков сделал первую попытку дать Васильеву под зад?). Да. Сказал, что на Сретенке идет какой-то спектакль. Но не пригласил. Наверное, потому, что считает меня недостойным, плохим человеком. Может Вы пригласите? Когда спектакль? Я, конечно, не великий ценитель творчества Юхананова и Лысова. (Да, кто такие, вообще, Ющенко и Мимшины?) Но Вы-то наверное - да. Порекомендуете? Или критику где укажете хоть почитать? Любопытно!
Да. Я умею выходить с плакатами на улицы Москвы.
Я умею завести ЖЖ, указав открыто фамилию.
Я умею сказать все, что думаю о проворовавшихся деятелях нашего многострадального театра.
И это не так уж сложно - не быть говном.
Стоит два-три раза попробовать - за уши не оторвешь.
Завидно?
А прописки у тебя нет. Там не работают с пропиской. Васильеву нужно всех держать на крючке. Он жадный и мелочный старик. В мое время многие его боготворили.
Я, например. И готов был работать бесплатно. Но я, сами понимаете, не способный к творчеству. Кому я нужен? Но на моем курсе были реально гении. Зыблева он затравил. Вороненкова - съехала.
Лавров - покойник.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 13:18 (ссылка)
Куда это я себя загнал?
Дама! (Оказывается, Вы - дама.) Извините.
Это Вы меня тут пытаетесь загнать. Гоните, гоните.
И, думаете, что загоните.
Давайте поужинаем!
Любой ресторан Москвы, пожалуйста. Мне интересно с Вами пообщаться с глазу на глаз. Можете взять мужа (если есть.) Но только с паспортом приходите, пожалуйста, а?
Согласны?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fons_pietatis@lj
2006-03-31 15:30 (ссылка)
у меня есть не только прописка, но и квартира. я ни разу в жизни не бывала ни в одном городе, кроме Москвы. вообще совершенно идиотическая ситуация, когда мне приходится что-то доказывать Вам, но лично я, слава Богу, работаю не за жилплощадь. хотя вероятно в театре есть и такие. как и в любом другом, надо сказать.
а относительно мелочности Васильева: подсчет залов, квартир, звездочек отеля, злорадство совершенно неоправданное в Вашей ситуации - это Вы как охарактеризуете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 17:33 (ссылка)
А в какой такой "моей ситуации"?
Там нечего особо напрягаться подсчитывать. Все на виду у любого, кто четыре года протусовался между Поварской и Сретенкой.
"я ни разу в жизни не бывала ни в одном городе, кроме Москвы." - Вы не инвалид, случайно?
"но лично я, слава Богу, работаю не за жилплощадь" - но денег же он не платит. За какую тогда идею? Расскажите. Кроме шуток.
Еще скажете, что у него припадков не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fons_pietatis@lj
2006-04-01 04:12 (ссылка)
нет, не инвалид, совершенно случайно.
если бы вы все же напряглись и подсчитали, то цифры вышли бы другие.
а моя идея, как вы ее с сарказмом ненужным называете... так я Вас и процитирую: "...многие его боготворили. Я, например. И готов был работать бесплатно"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-04-01 07:04 (ссылка)
Цифры может быть и другие, но суть та же. По каким критериям распределяется поддержка театров - загадка для тех кто не знаком с системой откатов.
Театры раздают не тем, у кого есть мысли как-то развивать драматическое искусство, а тем, кто популяпен. (Киноартистам.) Но Васильев давно уже не киноартист и не дружит с киноартистами. Поэтому его пытаются бортануть. Взятки платит недостаточно. У Лихтенфельда - трехэтажный особняк. С каких наваров?
Я понял бы - если б они чесом занимались, гастролями. А то - просто крысятничают. Взятки зажимают. Вот и получают ногой под зад.
Вы все время пытаетесь мне лапшу на уши повесить.
Когда я его "боготворил" - то как режиссер - режиссера, педагога, идеолога. Он поставил перед нашим курсом невероятные художественные задачи. Я чувствовал, что причастен к Новому, Настоящему, Прекрасному. А он потом взял и все это сам предал. Уничтожил работу.
И не только мою! Вот это самое главное поймите. Физически уничтожил чудо. Зыблева, Вороненкову, Лаврова. Других тоже жалко, но просто по человечески.
А эти ребята были достояние культуры. То есть он просто вандал. Это с моего только курса. А старше - Фалин, Каликанова, Гладий... Боже мой! Ему не под зад нужно дать. Его нужно закопать и надпись написать: "Перемалывал чужие судьбы людей и гениев в в мелкое тщеславие и денежные знаки".
Да. Так вот я заблуждался как художник. (Неспособный, конечно, к творчеству.)
А Вы как "боготворите"?
Просто как женщина? Или как?
Хватит вешать лапшу на уши!
Сканируйте паспорт и шлите на 100lan@list.ru

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Окститесь...
[info]kolobok1@lj
2006-04-01 18:40 (ссылка)
Не знаю, получится ли у меня войти в разговор... Так сложно стало зарегестрироваться...


Ребя!
Что вы делаете???
Вы с ума сошли что ли???

Валера - очень талантливый человек, владеющий профессией (что на сегодняшний день огромная редкость). Работать с ним (я актер) - огромное удовольствие. Творческое. Общаться - удовольствие человеческое.

Завидки берут, что человек, не согласный с теперешним состоянием театра и вообще театрального дела, имеет смелость говорить об этом.


Я в театре около 25 лет. И в последние 5-8 чувствую, что изменилось что-то страшно... Режиссер приходит в театр и доволен только своим определением - режиссер. И верит, собака, что этого достаточно. Что все начнут скакать и прыгать вокруг.

Идеи нет. Мысли - никакой. Понимания технодогии - простите и подвиньтесь. Ощущение, что про театр никто из них ни одной книжки не прочитал. А самомнение - огромное. Каждый пришел в этот мир новый театр создавать.

Валера - профессионал. И не только на фоне сегодняшних. Вообще. В принципе. Он знает много, мыслит здорово, ищет, как настоящий, неуспокоенный художник. Но сейчас время Вора. Валера сейчас не к месту. Казалось бы - пойми это и угомонись.

Но он не успокаивается (завидую ему страшно). Может наср...ть на имидж и добиваться...

А вы, ребя, всем довольны? Но недовольство ваше в курилках останавливается. А Валера за нас за всех отдувается...

Скажите себе, раз уж на то пошло, "неталантливый человек, но бьется за всех за нас, небезразлично ему, куда заведут театр, Смелянские всякие..."

Стыдно должно быть вам, господа...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podmasterie@lj
2006-04-17 12:37 (ссылка)
Серость и ничего больше.. Я не знаю Вас. Но знаю Васильева!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А зачем Вам меня знать?..
[info]kolobok1@lj
2006-04-23 18:32 (ссылка)
Или Ваше мнение зависит от зания моей персоны? Но ведь тогда это не мнение, а итребление моей персоны. Серость - это Вы про Валеру? Не работал с Васильевым, но (странно!) очень хорошо его представляю. Работал с Валерой. Говорю Вам - это сильный, профессиональный и современный режиссер. Причем, как уже упоминал однажды, не купающийся в собственном совершенстве, а не устающий совершенствоваться. Если хотите узнать меня, мыло свое дайте, но мне не хотелось бы (честно) уводить разговор за скобки. Спасибо за ответ...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А зачем Вам меня знать?..
[info]podmasterie@lj
2006-04-24 07:41 (ссылка)
ПЛОХОЙ ЧЕЛОВЕК НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ХОРОШИМ РЕЖИССЁРОМ (исключения , конечно , есть , но думаю, он не из их числа), Вас я не хотела обидеть, Вы защищаете своего друга, так позвольте и мне защитить честь моих друзей, которых я люблю, и которых Ваш друг обзывает непотребными словами, непростительными и гадкими, чувство справедливости не позволяет мне молчать. Сторчак врун, который ещё и прикрывается именами умерших людей. Сторчак упивается жалостью не к ним, а только лишь к себе любимому.
Мне рассказали, что Васильев очень скорбел о смерти Владимира Лаврова... Вот так-то.

(Ответить) (Уровень выше)