Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет predsedatel1 ([info]predsedatel1)
@ 2006-03-30 18:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бухгалтерия произвола.
Театр Сатиры ежегодно получает из городского бюджета 18 млн рублей. Театр Ермоловой — 14 миллионов. Театр Пушкина — 17,8 миллиона, Станиславского — 13, «Современник» — 19.
А теперь внимание! Театр Анатолия Васильева ежегодно получает 35 млн 176 тыс. и 3 рубля целевых финансовых вливаний из городского бюджета. Где обиженный московскими чиновниками художник?

у Театра сатиры в ведении находится 9581,1 кв. метра. У Театра им. М.Н. Ермоловой — 10 549,4 кв. метра. У Петра Фоменко — 1327,4 кв. метра. У Театра на Таганке — 5304 кв. метра. А у притесняемого московскими властями театра Анатолия Васильева таких площадей в общей сложности всего-то чуть более 17 тысяч квадратных метров.


http://2005.novayagazeta.ru/nomer/2005/46n/n46n-s22.shtml


(Добавить комментарий)


[info]fons_pietatis@lj
2006-03-31 15:44 (ссылка)
а Вы лично видели соответствующие документы? или журналистам на крыльцо Комитета по культуре их вынес господин Худяков, кутаясь в поношенный тулупчик и прикрываясь от ветра папочкой типа "скоросшиватель"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-03-31 17:53 (ссылка)
Вы, пожалуйста, еще раз выпейте водички и присядьте. Потому, что могу прибить Вас сообщением, что я ВИДЕЛ!!
После того как я отпикетировал месяца два Комитет по культуре Бугаева - я таки получил доступ к их бухгалтерским документам. К отчетности всех театров, находящихся на балансе Комитета. И даже кой-чего откопировал. И даже кой-чего сохранилось. И все эти расклады и тогда поражали своей несоразмерной диспропорцией. А сейчас - то, я думаю, еще больше.
В утешение Анатолия Александровича могу еще заметить, что перекос в сторону несоразмерного финансирования Табакерки и МХАТ им.Чехова в те времена был еще раз в десять сильнее по сравнению с финансированием остальных московских театров.
Но это сейчас замалчивается. Хотя, опять-таки, думаю, что перекос наверняка усилился за последние годы.
Господин Худяков является продолжателем и достойным преемником культурной политики Бугаева-Лужкова по линии полной некомпетенции, произвола и потокания попсе. Но любая глупость имеет свой предел. Она не может продолжаться бесконечно. Либо наступает саморазрушение. Либо появляется другая (еще глупее) и пожирает первую.
Кстати, какие там сегодня новости?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]fons_pietatis@lj
2006-04-01 04:17 (ссылка)
"вы себе догадывайтесь, а я себе знаю". наверное так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-04-01 08:10 (ссылка)
Это Вы с кем сейчас разговариваете?
Что за цитатник?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katedzem@lj
2006-09-18 09:17 (ссылка)
я пишу диплом о московских театрах и мне очень интересна тема отчетности театров, также их дотации доходыи расходы, не могли бы Вы мне помочь с информацией?
katedzem mail ru
8 910 464 54 57
спасибо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]predsedatel1@lj
2006-09-18 11:15 (ссылка)
Тема Ваша гиблая. Но чем смогу - помогу. Если материалы 90- годов могут пригодиться. Сейчас простужен. Извините. Аклимаюсь - позвоню.

(Ответить) (Уровень выше)