Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет predsedatel1 ([info]predsedatel1)
@ 2007-08-06 13:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У Руднева во "Взгляде" совершенно глупая и запоздалая статейка.
http://www.vz.ru/columns/2007/8/5/98922.html
Не "репертуарный театр" поддерживает госбюджет. А популярных кинозвезд типа Табакова, Джигарханяна, Соломина, Дорониной, Волчек, Андреева, и кинорежиссера Марка Захарова. Это их "моральные авторитеты" перед выборами. Все. Это вся "культурная политика".
"Тихие" - театры существуют за банальные откаты.
И совершенно необоснованна посылка "Так или иначе, но сегодня мы вынуждены признать тождество между системой репертуарного театра и феноменом «русского психологического театра», театра Станиславского, Островского и Чехова, театра традиционного. Это явления одного порядка: государственная культурная политика, таким образом, целиком и полностью направлена на поддержку театрального канона, классики."
Никакого там нет «русского психологического театра».
Это самообман.

В отсутствии всякой национальной идеи не может быть и никакой культурной политики. А только терки за недвижимость. (Как с А.Васильевым.)

(Ответить)