predsedatel1: Чем партитура отличается от пересказа содержания пьесы?

(Добавить комментарий)

	kolobok1@lj 2007-08-30 18:18 (ссылка)
	Попытка № 1. Пересказ описателен. Партитура - действенна. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	predsedatel1@lj 2007-08-31 02:44 (ссылка)
	Да. Цель в этом. Но ответ не полный. Давай вторую попытку. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kolobok1@lj 2007-08-31 06:13 (ссылка)
	№2. Содержание существует. Партитура создается. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	predsedatel1@lj 2007-08-31 10:46 (ссылка)
	Вообще, можно сказать, партитура тоже существует сама по себе. Но это не принципиально. Спрашивается - где ее брать? Если самому создавать, то - из чего? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kolobok1@lj 2007-08-31 11:29 (ссылка)
	№3. Из содержания. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

predsedatel1@lj
2007-08-31 11:37 (ссылка)

Это правильно, конечно. Но ничего нам не дает. Все равно как сказать:
-Из чего хочешь.

Содержание - это и тема, и идея, и атмосфера, и характеры, и конфликт, и сквозное действие, и сверхзадача автора,
и события всякие, и композиция.

Откуда же именно партитуру почерпнем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kolobok1@lj
2007-08-31 12:02 (ссылка)

№4.
Если очень упрощенно, то я сказал бы, что партитура вычитывается из содержания. Поскольку образы и их жизнь - вещь объективная и они существуют сами по себе помимо нашей воли, вопрос только в том - можешь ли ты их жизнь видеть (способность есть такая или нет), или материал для тебя - набор печатных знаков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	predsedatel1@lj 2007-08-31 14:30 (ссылка)
	Так я ведь уже выше показал почему ответ про содержание - слишком абстрактный. Что ж на одном месте толочься? А "можешь ли ты их жизнь видеть" - это вообще не важно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kolobok1@lj 2007-08-31 14:39 (ссылка)
	№5. Ну, можно совсем упростить. Я получаю партитуру от режиссера. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	predsedatel1@lj 2007-08-31 14:41 (ссылка)
	Самое правильное. А он ее откуда должен брать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kolobok1@lj 2007-08-31 14:42 (ссылка)
	№6. Это его забота. На то он и режиссер. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	predsedatel1@lj 2007-08-31 14:44 (ссылка)
	Все. Ты победил. Правильнее - невозможно сказать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kolobok1@lj 2007-08-31 14:44 (ссылка)
	№7. Семь шагов к победе! Ура!!! :) (Ответить) (Уровень выше)

	kolobok1@lj 2007-09-06 20:44 (ссылка)
	Второй заход. №1. Партитура - это наши договоренности по поводу содержания. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	predsedatel1@lj 2007-09-07 04:18 (ссылка)
	Понятно, что - договоренности. А откуда они берутся? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gala_spb@lj
2007-09-13 14:11 (ссылка)

Партитура - внешнее отображение режиссерской идеи. А берется она... Именно режиссер и должен ее сочинить, как писатель сочиняет слова для отображения своей, писательской идеи. Это ведь и есть творчество, разве нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

predsedatel1@lj
2007-09-13 15:29 (ссылка)

Не знаю. Не творческий, видно, я человек. Не сочиняю я партитуру.
А беру ее из композиции пьесы. У каждой хорошей пьесы есть композиция. Устройство действия. Я открываю это устройство для актеров. Как оно устроено. Эта красота. А они ее должны передать соответственно зрителю. Сочинение тут в том состоит, что с разным зрителем - разные разговоры. Хотя текст, партитура и действие соответственно - одинаковые. История каждый раз одна и та же, а разговор разный получается.
А режиссура - одна рутина. Сегодня привезли мне банер (задник декорации) холодный. Сорок метров. Все выбросил на мусор. Пусть новый переделывают. Пока теплый не получится. Вот и все творчество, блин.

(Ответить) (Уровень выше)