Настроение:

cold

"Авария" в театре имени К.С.Станиславского

У Дюрренматта – совершенно понятная история, и простая тема.
Альфредо Трапс - текстильный коммивояжер из-за поломки автомобиля (а не из-за аварии) попадает на ужин развлекающихся пенсионеров. Бывшие судья, прокурор, адвокат и палач легко внушают заурядному бюргеру, что он способен на преступление. На «психологическое убийство». И этому простому малому до того становится приятным почувствовать свою значительность, что в конце ужина, в своем номере, он сам себе приводит в исполнение их шуточный смертный приговор. Это вы можете легко почерпнуть,  если после спектакля перечитаете рассказ Дюрренматта.

У Галибина ничего этого вы не увидите. 
Там актеры пристают к зрителям как к присяжным 
с вопросом «Виновен ли подсудимый?». 
Стоит ли обсуждать танцы и другие бессмысленные телодвижения, 
отсутствие сценографии, и хоть какое-то внятное высказывание 
в исполненных там ролях? 
(А актеры, ведь, очень хорошие. 
Вспоминаю как Максимов в «Ночном полете» с Галибиным 
хаял эту труппу. Вот - придурок.)

И когда-то я еще видел телефильм 
с прибалтами. Там история была в том, что 
Трапс попал в руки маньяков, которые довели его 
до самоубийства. Глупость, конечно, но режиссер 
там оперировал такими существенными темами как 
человеческая жизнь, трагическая случайность, 
подсознательные темные движения человеческой пророды, 
и т.д.  У Галибина – калейдоскоп пустоты.
		


 Р