Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет primula ([info]primula)
@ 2012-08-31 19:39:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:я думаю

Цензура входит в нашу жизнь
С завтрашнего дня в силу вступает закон, накладывающий цензуру на СМИ. Про то, что нельзя будет говорить в немедицинском контексте слово "геморрой", а также нужно будет повырезать курящего волка из "Ну, погоди!" и сцены с Щекоткой и Царапкой из Симпсонов — я вообще молчу, без комментариев. Но теперь по всем каналам, а также в программах телевидения будут проставлены возрастные ограничения на все передачи.

Вот я открываю Антенну на странице с 1 сентября, и что я вижу? На фильмы-передачи «Особенности национальной охоты», «Шаг вперед», «Шоу Уральских пельменей» (!), «Тор» (!), и даже «Война и мир» — ограничения 16+! Ограничение на фильм «Черный лебедь» вообще 18+... Я слегка в недоумении. Моей дочке сейчас 14 лет, она вполне социально развитый ребенок и фильмы и программы такого рода смотрит уже не первый год. Она давно знает, откуда берутся дети, смотрит «Пилу» и «Теорию большого взрыва» (и того же «Черного лебедя» тоже уже посмотрела). И я вижу, что ее окружение развито примерно так же. Что в этих передачах такого, что детям до 16 нельзя смотреть?? Что там такого ужасного, что может испортить моего ребенка, или показать то, что она еще не успела узнать?

Если следовать этим возрастным указаниям, реально Даше по возрасту только «Кунг-фу панда», «Скуби Ду», «Джуманджи» и «Смешарики». Просто смешно ) Она лет после 10 уже перестала такое смотреть. Они вообще в своем уме, кто придумал эти ограничения?



(Добавить комментарий)


[info]shark_evil@lj
2012-08-31 12:43 (ссылка)
Очередной повод уходить в эти ваши интернеты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-08-31 12:56 (ссылка)
"эти наши" не такие уж наши )
но да, интернет - все таки какая-то альтернативная жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shark_evil@lj
2012-08-31 12:59 (ссылка)
скоро и его запретят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-08-31 13:06 (ссылка)
отож... все к тому идет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shark_evil@lj
2012-08-31 13:08 (ссылка)
Не напрасно, ящитаю, нам преподносят прогрессивные методы борьбы с этим злом в Иране, Белоруссии и простигосподи Северной Корее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-08-31 13:18 (ссылка)
а вы считаете, интернет надо запретить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shark_evil@lj
2012-08-31 13:19 (ссылка)
Я считаю что нужно его разрешить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-08-31 13:39 (ссылка)
ура! )

(Ответить) (Уровень выше)


[info]benfika@lj
2012-08-31 13:01 (ссылка)
очередной идиотизм, который, видимо, вкупе с платным образованием призван сделать наших детей полными имбецилами...
вообще, конечно, любые возрастные ограничения всегда немного завышены, на том же кинопоиске у каждого фильма можно увидеть рейтинг MPAA - до скольки лет нежелателен его просмотр. и это, мне кажется, правильно, ты же должна примерно представлять, что показываешь ребенку.
с другой стороны, то, что Даша в 3-5 лет уже смотрела Симпсонов или Гриффинов, где много пошлости и откровенно непонятных и нежелательных ребенку ее возраста вещей, тоже ненормально :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-08-31 13:16 (ссылка)
на кинопоиске я периодчески смотрю возрастной ценз и накидываю пару лет. причем там есть такой статус как "со сктольки-то лет, вместе с родителями", который заметно увеличивает возрастной диапазон.
на счет Симпсонов - я не считаю, что там есть что-то такое, запретное. к тому же то, что ребенку не понятно, он просто пропустит мимо ушей. Гриффинов я стала ей показывать гораздо позже, а Саус Парк разрешила посмотреть только год назад.
я вообще считаю, что надо меньше запрещать. запретный плод-то сладок!
то, что ребенку не по возрасту, он просто проигнорирует. в 14 лет у детей уже должно быть сформировано понимание добра и зла, должен быть какой-то жизненный вектор. если нет - тогда его пиши пропало. и в 14 лет ребенок уже должен знать, что бывает насилие, боль, что люди занимаются сексом и пр. это нормально. иначе возникает вопрос о недоразвитости ребенка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2012-08-31 13:22 (ссылка)
Кать, я с этим полностью согласна. просто хорошо помню, как это бывало, когда Даша еще была маленькая, сидишь, смотришь с ней в одной комнате тех же Симпсонов, и в какой-то момент показывают что-то провокационное, и я так - о-оу! я же с ребенком это смотрю! а ребенок уже впитал всё как губка :))
запрещать, конечно, не стоит, наш же собственный опыт показывает, что дети всегда находят способ получить желаемое)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-08-31 13:35 (ссылка)
да, бывало такое, что смотрим вместе и неожиданно на экране что-то такое, что еще рано. да, косяк. но что делать, бывает! и в таком случае лучше сделать вид, что ничего такого и не было, чем кричать, что "вообще-то тебе этого смотреть нельзя". запреты всегда провоцируют повышенный интерес.
да, сейчас при наличии интернетов очень трудно ограждать детей. да и надо ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2012-08-31 13:45 (ссылка)
ну, я обычно так и делала) так ребенок, может, даже и не обратит внимания на то, что увидел или услышал, а если сакцентировать внимание на этом, то можно ухудшить ситуацию, это понятно.
с интернетом, конечно, вопрос еще тут. ну, мне кажется, сначала можно паролями как-то этот вопрос решать, потом есть же какие-то программы, не позволяющие детям загружать определенные сайты, ну а когда дитя научится все это обходить, то уже и не надо будет его так тщательно ограждать :) мне так кажется.
в конце концов, во все времена ограждай - не ограждай, а дети все равно узнавали все, что не надо))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-08-31 14:05 (ссылка)
да, согласна. но я дашке никаких запретов не ставила. как-то обошлось...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]primula@lj
2012-08-31 13:39 (ссылка)
кстати, Даша на днях была в этой компании свои новых 16-летних друзей. и я подозревала, что без алкоголя там не обойдется. спрашиваю - пили? говорит - да, была бутылка вина. - а ты? - ну вы же меня так приучали к спиртному, что я теперь его видеть не могу.
а если бы говорили "что ты! тебе пить еще рано! это только для взрослых!", то непременно пробование спиртного стало бы для нее символом взрослости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]benfika@lj
2012-08-31 13:49 (ссылка)
а я, кстати, еще когда смотрела ее фотки с этой тусовки, подумала про алкоголь, но на фотках его не увидела.
ну, она, конечно, может приукрасить, чтобы тебе спокойнее было)) но в целом я думаю, что все правильно ты делала :) нас же тоже родители приучали пить дома, так что для меня это тоже никогда не было чем-то таким особо взрослым)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-08-31 14:06 (ссылка)
я вполне верю, что она не пила. во всяком случае запаха не было. да и она знает, что я ее убивать за это не буду, поэтому нет смысла скрывать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]l_ana@lj
2012-09-01 07:36 (ссылка)
если посудить, в скуби ду можно тоже найти насилие... ну, или, зофилию))) страна уродов)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-09-03 16:16 (ссылка)
и не говори! сегодня по радио сказали, что мультик про крокодила гену еще обвиняют в педофилии. совсем уже крыша съехала %///

(Ответить) (Уровень выше)


[info]willywinki@lj
2012-09-01 12:14 (ссылка)
Во-первых я не особо верю, что цензура будет уж совсем безумной.
А во-вторых мы дома телевизор и не смотрим практически. :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]primula@lj
2012-09-03 16:19 (ссылка)
по-моему она уже как минимум нездоровая (
мы телевизор смотрим в основном прицельно, что-то конкретное. да и нам самим решать, что смотреть, и что детям показывать. но настораживает это сумасшедствие!

(Ответить) (Уровень выше)