Вот если бы нос Петра Ивановича да приставить к Ивану Никифоровичу...
Интересно бы взять, да и систематизировать политпатологические построения КОХов (Крыдов-Ольшанский-Холмогоров) уровня "за Советы без большевиков"), очистить от всякой "сакральной" шелухи, вывести из полученных посылок неизбежные следствия, да и свести все в табличку.

90 против 100 за то, что получим то, что имеем сегодня, только без ворья. А это и так ясно, что без ворья оно как бы и лучше.
Хули траффик тратить?

гыг

	op 2003-04-30 07:14 am UTC ()
	без ворья, не может быть без проебщиков не может быть И вобще кто сильней-то ебенть? Россия или строители построений? Тоже самое что щас и получится. И так надо. Дай Бог ей щастья, здоровья. () (Thread)

	Истинно так. probegi 2003-04-30 07:33 am UTC ()
	. () (Parent)

	churkan 2003-04-30 07:17 am UTC ()
	Без ворья никак нельзя. Это дания какая-то будет. Да и не получится. Или Вы - за геноцид Русского Народа. () (Thread)

	probegi 2003-04-30 07:33 am UTC ()
	Без нас - никуда! () (Parent)

	piligrim 2003-04-30 02:38 pm UTC ()
	"получим то, что имеем сегодня, только без ворья." А куда ворьё денется? () (Thread)

() (Parent) (Thread)

	piligrim 2003-05-03 11:32 am UTC ()
	Нет, практика показывает, что всё будет проще и банальнее - место одного ворья займёт точно такое же, но с другими лицами и фамилиями. () (Parent)

	schweller 2003-05-01 12:41 am UTC ()
	100 против одного за то, что получим то, что имеем сегодня. и без ворья. потому как ворье нарекут национально ориентированной буржуазией. ну а сакральная шелуха - лучшая для того шырма. че гевара, погоняющий пуришкевича мешком нефтедолларов... сказка. ()

	Тот самый Че Гевара с мешком нефтедолларов amigo095 2003-05-01 04:48 am UTC ()
	"Национально ориентированная буржазия" есть самая отвратительная и циничная ширма. Уж лучше ворье. Термин честнее. Зы: Пробежий, вот и я завел себе ЖЖ. Буду теперь тебе сюда писать время от времени если не возражаешь () (Thread)

Re: Тот самый Че Гевара с мешком нефтедолларов schweller 2003-05-02 02:17 am UTC ()

н.о.б. в моем понимании - это буржуазия, орентированная не на вывоз сырья, а на создание национальной промышленности. как тяжелой, так и легкой, "потребительской". за рубеж должно идти не сырье, а капиталы - в виде инвестиций. как в развитых странах. понятно, конечно, что в росийских условиях это пока утопия. а я про термины и говорил - ворье назовут "радетелями отчизны". вот и все. () (Parent) (Thread)

Re: Тот самый Че Гевара с мешком нефтедолларов nakol 2003-05-02 04:36 am UTC ()

єто я щас не своим голосом, лень перелогиниваться. национально ориентированная буржуазия - это "красные директора" как только они получали доступ к вывозу своей продукции за границу , сразу становились "компрадорской буржуазией".некоторые после этого, после вывоза капитала-успели вывезти себя, а некоторые-не успели - их вывезли тихо-тихо, на роскошных чёрных катафалках. нет альтернативы вывозу сырья - так как НИХУЯ ДЕЛАТЬ НЕ УМЕЕМ ПРИБЫЛЬНО - то, что хорошее было(космос, например)-затратное, аж пиздетс. национализация добывающих отраслей и закупка технологий на западе за эти деньги - единственный выход для россии - путь всяких ебучих ЖЁЛТЫХ ДРАКОНОВ ... Ведь даже то, что мы могли делать из сложного - оно за 15 лет безнадёжно устарело. вывести бы всех певцов нашего славного погубленного жыдами прошлого - на серый утренний снег - и выебать в сраку, окропить снег кровью. АДОЛЬФЫЧ () (Parent) (Thread)

Re: Тот самый Че Гевара с мешком нефтедолларов schweller 2003-05-02 05:34 am UTC ()

если учесть, что против россии до сих пор действует режым экономической дискриминации, то по-настоящему передовых технологий хуй кто россии продаст. что бы там ни говорил юзер серж, если рассматривать вариант с поклоном промышленно передовым странам, в россии в лучшем случае будет южноамериканский вариант с размещением устаревшего производства. мне так во всяком случае кажется. рано или поздно к этому, вполне возможно, придут. кстати, чо-то пресса прекратила писать про ввоз ядерных отходов. закон "за" вроде как принят, а идет ли процесс? и ведь поддерживали проект не только красные директора, но и ебучая элита. жорес алферов, нобелевский лауреат, сука. на пару с ворюгой адамовым, шефом минатома. так что технологии технологиями, но и с народом надо что-то делать. а что? и как? () (Parent) (Thread)

Re: Тот самый Че Гевара с мешком нефтедолларов adolfych 2003-05-02 10:01 am UTC ()

с конца начну. народ должен работать и сам себя кормить. это самое главное.придумывать ему работу - не стоит, у нас многие лохи вернулись к крестьянской жизни - продали квартиры в киеве, деньги пропили или купили на них дом хуй знает в каком селе-и вперёд - реконквиста.не можешь соответствовать - соси. насчёт отходов - не знаю, но я за ввоз. правильно, что ввозят. хранятся они бессрочно - не факт, что через пару десятков лет не найдут способ их перерабатывать в топливо или ещё во что полезное.может через пятьдесят лет.и вообще, я живу в 100 км от Чернобыльской АЭС - саркофаг еле дышит, может и ебануть. так что мне плевать на ввоз отходов, хы. технологии продадут - не америка-так франция, не германия-так япония.лицензии, заводы строить - всё как в 30-е годы.покупать их - это и есть государственная мудрость, дипломатия и прочее. идеально было бы полностью обеспечивать себя лёгкой промышленнностью, ну, и пищевой, дальше-как положено - машиностроение, электроника, и т.д. и т.п. - по возрастанию фондоёмкости и снижению рентабельности. тогда деньги от экспорта сырья можно на науку, вооружение - и попробовать отыграться. а всякие патриотические песни - это, в основном упражнения в вокале людей, которые не любят жыдов. мало-ли причин-по службе обошли, живут получше, запах не нравится, ебальники, что слишком много их мелькает по ящику. вот отсюда всё и проистекает - и сильную руку хочется, и фашызмикста, и про гусли с лаптями помянут. Понял теперь моё звериное нутро, суть мою руссофобскую?! () (Parent) (Thread)

Re: Тот самый Че Гевара с мешком нефтедолларов schweller 2003-05-03 01:36 am UTC ()

хм, технологии через третьи страны? возможно. хотябы из принципа "подострать Старшему Брату". если, конечно, внутрисистемные противоречия в евро-атлантическом блоке будут развиваться. легкую промышленность, боюсь, придется восстанавливать с полного нуля. совки ее держали в загоне сознательно, на первом месте всегда ж было "производство средств производства". а после совка слышал я и такие мнения, что, дескать, нет легкой промышленности - и хуй с ней. если через двадцать лет и найдут способ перерабатывать отходы, то за это время свою дозу облучения успеет схватить достаточное кол-во людей. -> дети с двумя головами и прочий армагеддон. это если упрощать. главное, что бесит, так это то, что электорат будет спокойно глотать "подарок" за "подарком". придумывать работу - действительно в наших условиях не выход. да и никто этим заниматься не будет. равно как и спускать сверху всякие социальные блага. имхо, переустройство если и возможно - то снизу. и даже безо всякой стрельбы (по крайне), а путем создания структур самоуправления. на уровне подъезда, микрорайона, может и города - чем черт не шутит? по крайней мере в тех сферах, где это возможно. () (Parent) (Thread)

Re: Тот самый Че Гевара с мешком нефтедолларов adolfych 2003-05-03 04:40 am UTC ()

всегда біло через третьи страны - и не только в америке передовые технологии - мерседес лучше каддилака. лёгкая и пищевая - наиболее рентабельные промышленности, создают базу для развития машностроения так всегда было - население потребляет 60% - тяжёлая промышленнсть и оборона - 40%. мнения - что нет и хуй с ней - это мнения по сути алкоголические - "не жил хорошо - нехуй и начинать" по поводу ядерных отходов - они не под открытым небом складируются, в чернобыльской зоне живут люди - и чёрт не берёт. самоуправление на уровне подъезд район - я за. солнцевская структура самоуправления, долгопрудненская, ореховская, люберецкая, бауманская, подольская. двумя руками за. () (Parent)

	Re: Тот самый Че Гевара с мешком нефтедолларов probegi 2003-05-03 04:42 am UTC ()
	Вот жеж человек в одном посте умудрился сказать всю правду! хы () (Parent) (Thread)

	Re: Тот самый Че Гевара с мешком нефтедолларов adolfych 2003-05-03 04:46 am UTC ()
	это не вся. вся - это так - "с последующим обобществлением женсчин и разгоном всех комитетов с недопущением создания в дальнейшем каких либо комитетов"(с)Нестор Махно "Смерть всем, кто препятствует освобождению трудового народа"(с)он же. от теперь вся. () (Parent)

	Как жеж я могу возражать, probegi 2003-05-02 05:53 am UTC ()
	когда тебе САМ СУМЕРК дал код???? Йа могу тока прекланицо и сблагоговеть! хехехехехехехе () (Parent)

	amigo095 2003-05-02 11:12 am UTC ()
	Пробежий, именно по этому я тебе и пишу. Потому как если бы не Сумерк дал мне код, я не смог бы писать глупости в твой ЖЖ, т.к. твой сетевой статус выше моего. А теперь пишу. А вот то, что ты меня не "зафрендил", обнажило всю твою гордыню и пренебрежение к людям. А ведь мы с тобой когда то пили кофе вместе.... () (Thread)

	Зафрендовал, зафрендовал. probegi 2003-05-03 04:46 am UTC ()
	Все те сразу подавай... Ты теперь изучай линки reply to this! () (Parent) (Thread)

	Re: Зафрендовал, зафрендовал. amigo095 2003-05-03 05:05 am UTC ()
	Я тоже тебя зафрендовал. А еще нас обоих зафрендовал скелетрон. Мы элита? зы: что ж ты сразу не сказал, что следует писать "зафрендовал". Я как лох уже три дня пишу "зафрендил" () (Parent) (Thread)

Я щас открывал велосезон. probegi 2003-05-03 05:26 am UTC ()

Проехал свои 40 км - и с непривычки чуть не ибанулся ваще, а пивко усугубило телеснойе састайаннийе. Поэтому долго думал, чем бы заменить лоховское "зафрендил", но ничего луччего, чем "зафрендовал" не придумал... Ну, и так сойдет. Ты спрашиваешь: элита ли мы? Странный вопрос. Не ожидал от тебя. Мы - самая настоящая элита, и не только рунета, а и типа ваще. Ибо а) не хлебом единым и б) хлеба дохуя. В отличии от Скелетрона - который тока б без а. гыг () (Parent) (Thread)

	Re: Я щас открывал велосезон. amigo095 2003-05-03 05:30 am UTC ()
	пробежий, если меня какая нибудь бездуховная падла спросит элита ли я, я на тебя сошлюсь сразу. скажу что прошол все три ступени сетевова шаолиня. код мне дал сумерк, потом меня зафрендил скел, а потом пробежий(САМ) назвал вот таким вот словом () (Parent) (Thread)

	Re: Я щас открывал велосезон. probegi 2003-05-03 06:01 am UTC ()
	Распечатай это тред - заместо справки. () (Parent)

vvbit 2003-05-02 03:05 pm UTC ()

КОХи - это Крылов, Обогуев, Холмогоров. Твоё О туда не идет - он простой писун на заданные/придуманные темы, тогда как наши Кохи, какие ни есть, но мыслители. Относительно твоей глупой писсимизы замечу несоответствие тому, что ты писал ниже о среднем уме. Твои сомнения мэнюал для среднего ума не устранит. Тебе нужна хорошо пережёванная, пропитанная слюнями, бумага. Раз ты сам до простого недоходим. Чтобы ворья было меньше нужны не столько крыловы, - где же их на вас, баранов, столько набрать в обнищавшей стране, - сколько следящие друг за другом хиерархии пробежих, перебежих, недобежих. Одна партийная, чтобы её не любили, другая ссыскная, чтобы боялись, третья научная - для доходяг и мануальщиков. К прошлым советским я бы добавил нэпманскую бизнесовую сеть, чтобы все на них завидовали и равнялись. Когда их отстреливают, это не есть хорошо. Мы гуманисты и таких уёбств не любим. Строго всё должно быть и справедливо. Ваша латинская америка не могла бы получиться с крыловыми во главе. Им надо дать порулить, хотя бы чтобы доказать обратное. () (Thread)

Тыцну по яйцам: probegi 2003-05-03 04:52 am UTC ()

Чтобы ворья было меньше нужны не столько крыловы, - где же их на вас, баранов, столько набрать в обнищавшей стране, - сколько следящие друг за другом хиерархии пробежих, перебежих, недобежих. Одна партийная, чтобы её не любили, другая ссыскная, чтобы боялись, третья научная - для доходяг и мануальщиков. К прошлым советским я бы добавил нэпманскую бизнесовую сеть, чтобы все на них завидовали и равнялись. А над всем над этим парит ВВбит с супермощным мегафоном (шоб с америки было слышно) гыгы () (Parent) (Thread)

лучше почеши vvbit 2003-05-03 04:49 pm UTC ()

ты, как всегда, не всё понял. Парить кому-то ради вас нет нужды, за очевидной бессмысленностью этого пара для вас. Как вид бизнеса для парящего - да, но мы-то говорим не о бизнесе, а о бескорыстных радетелях за народную правду. К каковым я как раз и принадлежу. Пойнт был в том, что под крыловыми и некрыловыми прогресс у нас идёт лишь в том случае, если вы, пробежие, или хотя бы лучшие из вас, начинают выпрыгивать из штанов с целью помочь поступательным движениям. Американское устройство тому хороший советского типа пример. У нас были редкие комсорги и партсекретари при нашей с тобой среднепохуительной массе. Здесь у них страна комсоргов и партсекретарей. Без изысков и с официальным чуством юмора. Блюю ежедневно. А у нас все-таки было через день-два. Задача у крыловых воспитывать крыловых и холмогоровых, а у холмогоровых, соотв, наоборот. Отнюдь не строить ваши разлагающиеся массы. () (Parent)

тыц vvbit 2003-05-05 03:43 am UTC ()

Вы правы, лучшие из лучших дойдут и до выпрыгивания из трусов. Но наш друг Пробежий не дойдёт. Он позиционирует себя, как старого видалого все виды и все возможные позы. "Если стать к вам сзади и поёрзать, я глубоко над этим думал, будет то же самое, только мокрее. Суй не суй, суета одна. - Суета сует. Лучше не станет и жизненного смысла не добавит, я проверял - читал Крылова много раз, - и спереди, и сзади". :)