Много, не по делу звездите, как и Ваш Соколов-Митрич. Вам подробно рассказать чем кончится попытка претворения его идеи в жизнь в Нерезиновой?

(Reply to this) (Thread)

Чем? Менты, кстати, безропотных чурок гоняют только в путь. Практика отделения козлищ имеется.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Это всё равно что заставить кобела смирно смотреть на течную суку
Да и волки и овцы сума сойдут от такого проживания, какие бы вы им законы не написали - абсурд полный

(Reply to this) (Thread)

Все можно устроить, при желании.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, да и через жопу зубы лечить, а стоит ли?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут у нас не зубная боль, а геморрой, лечение, соответственно, кратчайшим путем.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Неужели через рот? :-))))))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насуют хуев, факт.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А заноз не нацепляют? :-)))))

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так передние зубы еще Виссарионыч повыбивал.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Наши обезьяноподобные предки лет так 10 тыс. назад переучили волков на овчарок. Потомки тех волков по сей день живут вместе с овцами. А непереучившихся загнали в леса.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот кстати и пример, например.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Вас наверное в школе не учили, поэтому вы не знаете, что нынешние волки и собаки, это разные ветви эволючии и сделать из современного волка собаку уже не получится.
А так смешные у вас рассуждения.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Меня как раз в школе учили. Поэтому я знаю, что собака и волк - это один вид. Canis lupus по латыни, если чо.

Выводы о том чему вас учили в вашем СПТУ я пока делать не буду, подожду следующих реплик. В них вы раскроетесь со всей полнотой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

;-)
А я всё сказал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эх, пропал попкорн, даже распечатать не успел.
Пойду в следующий пост.

хехе

(Reply to this) (Parent)

* готовит бочку попкорна и цистерну пива *

хехе

(Reply to this) (Parent)

Тут-то региональные элиты и разыграли национальную карту, с легко предсказуемыми последствиями. И конечно, чем ниже уровень культуры населения, тем сильнее играла эта карта.
Капитан О разжалован в сержанта Фантазера, поскольку к приведенном максиме есть простой контрпример, называется Прибалтика. И это если не считать страны восточно-европейские народной демократии.

(Reply to this) (Thread)

Да, пробежий мимоходом харкнул прям в душу прибалтийский народов, пшеков, угров и прочих гуситов - приравняв их к дехканам там разным и козлопасам.
Он такой, да. Фантаст.

(Reply to this) (Parent)

Вы политику с погромами не путайте. Чота русские не торопятся покинуть негостеприимные страны Балтии. А их диких - бежали.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Разве движение за независимость Прибалтики не являлось, пользуясь Вашим выражением, "разыгрыванием националистической карты"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тонка грань, отделяющая политический национализм от шовинизма. Но прибалты ее не перешагнули. Культура-с.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно что Ваш текст стал бы более содержательным а капитан более очевиден если бы Вам удалось проводить последовательное различие между.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

К содержательности через каменты!
хехе

(Reply to this) (Parent)

профанацыя детектед!

нупесдец.

теперь еще и Пробежыд нацыствует.

где воля? где разум?..

или как там это Мецгол формулировал гг?

(Reply to this) (Thread)

Нихуйа. Нацизм не пройдет!

Дают же рецидивистам бОльшие срока, а почему? Потому что уже ясно - кекс и дальше будет безобразить, раз уж первый урок в прок не пошел. Так и тут - ясно, что будут безобразить. Ну и того.

хехе

(Reply to this) (Parent)

нету у них методов на колю сапрыкина, вот что можно ответить соколову-митричу.

страны, в которых более 2/3 населения принадлежат к одной национальной группе, считаются моноэтническими.

(Reply to this) (Thread)

ну а вам о чем говорят?
русских то в русских добро если половина - остальные то помеси, der Untermencsh

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты толстый

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а ты жид
на этом можно и закончить беседу олень ты белохвостый

(Reply to this) (Parent)

Считайте, считайте.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так и фашисский Freedom House так же считает. И даже больше, они там договорились до того, что моноэтнические государства более успешны, в построении открытого общества, чем многонациональные.

The Comparative Survey of Freedom 1989-1999
A Good Year for Freedom Ethnicity and Nationalism

The Freedom House data also suggest that countries without a predominant ethnic majority are less successful in establishing open and democratic societies than ethnically homogeneous countries. For the purposes of making this comparison, we define countries in which over two-thirds of the population belong to a single ethnic group as mono-ethnic, and those without such a two-thirds majority as multiethnic.
According to this definition, 66 of the 88 Free countries (75 percent) are mono-ethnic, while 22 (25 percent) are multiethnic. Of the 114 countries in the world that possess a dominant ethnic group, 66 (58 percent) are Free, 22 (19 percent) are Partly Free, and 26 (23 percent) are Not Free. By contrast, among multiethnic countries only 22 of 77 (29 percent) are Free, 31 (40 percent) are Partly Free, and 24 (31 percent) are Not Free. A mono-ethnic country, therefore, is twice as likely to be Free as a multiethnic one.

http://books.google.ru/books?id=dc1UotA_G0EC&pg=PA9&lpg=PA9&dq=%22The+Freedom+House+data+also+suggest+that+countries+without+a+predominant+ethnic+majority+are+less+successful+in+establishing+open+and+democratic+societies+than+ethnically+homogeneous+countries.%22&source=bl&ots=aIYJ_ACgbz&sig=MPYsgQQFaaRE9pnKToikP02elnU&hl=ru&ei=NpYHTbHSH8eWOsf91bsJ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CB4Q6AEwAQ#v=onepage&q=%22The%20Freedom%20House%20data%20also%20suggest%20that%20countries%20without%20a%20predominant%20ethnic%20majority%20are%20less%20successful%20in%20establishing%20open%20and%20democratic%20societies%20than%20ethnically%20homogeneous%20countries.%22&f=false

фашисты, фашисты, кругом одни фашисты

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне как-то насрать на фридом хаус и на его условные обозначения.
Но, специально для фридом хауса, форму можно и поменять. Пусть это будет мононациональная страна с широкой представленностью малых этносов, поебать.

хехе

(Reply to this) (Parent)

/осуществление идеи Соколова-Митрича заставить зверей "жить по Уставу"/

Налицо извращение идеи Соколова-Митрича, который, на деле, предлагает, чтобы звери жили по одному Уставу, а Люди - по другому.

А мне издалека будет очень забавно посмотреть, когда начнуть делить, кому один устав, а кому другой. Скучно не будет. Но мне-то пофиг, я далеко от России живу.

плохая пародия на реинкарната.

все бы хорошо, да вот только это ваше "наше" поле совсем не для овец. и это давно понял самый последний советский человек. которого, кстати, "сделала" отнюдь не только и даже не столько пропаганда определенных ценностей, сколько реальное воплощение в те социальные роли, которые ему предлагала советская власть соответственно своим ценностям. худо-бедно, но "это" реально работало. в чем и спрятаны корни советской ностальжи...

а сейчас нет уверенности в реальности вообще. и не на что человеку в этой жизни опереться. кроме бабок, конечно, но и их эфемерность становится отчетливой вполне, поэтому и они что-либо значат только в моменте. Какую пьесу играем, пацаны? вообще-то резонный вопрос, чтоб выбрать роль не самого зловещего злодея. наверное, им задавались множество цапков по всей России. ан, как вышло...

Стало быть, условия нашей жизни это совсем не для овец. Оглянитесь, вокруг нас "дикие заросли" того или иного рода. Неудивительно, что овечки потихонечку сходят с ума. Поэтому заставить "жить по Уставу" волков или взбесившихся овец это даже не паллиативная мера - прожект. Да и сомневаюсь я, что овцы уже не звери, которые, между прочим, в природе выжили наряду с волками. А как у зверей с ценностями и ролями, известно. Вот в чем состоит культурный регресс.

Сказанное не означает, что я предлагаю "не дергаться". Просто ставка на полицая как последнего защитника нашей культуры, ее идентификационных кодов мне представляется смехотворной. На нее регулярно плюют с самого верха, образно выражаясь, отчего же снизу плюнуть нельзя тем, кто не хочет плевки сверху принимать на свой счет? Что, существенно разная цена билета в Лондон из Москвы и Махачкалы?

(Reply to this) (Thread)

> наверное, им задавались множество цапков по всей России

нуну

> прожект

Тот же СМитрич приводит конкретный пример реализации прожекта в отдельно взятой.

> ставка на полицая как последнего защитника нашей культуры

Ну, зачем преувеличивать? Это просто одна из мер.

> плюют с самого верха

Тут да. Плюют. И с верха, и с низа. Без Пиночета трудно.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

поддерживаю - необходим сталинский порядок и проблем не будет

(Reply to this) (Thread)

Кидаю интеллигентскую зигу предыдущему комментатору.

(Reply to this) (Parent)