Стыдно, аж пиздец.
Вы в рекламе/маркетинге трудитесь?

(Reply to this) (Thread)

Суко тружусь, аж пот стоит.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На стороне клиента, или на стороне агентства?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Щас, слава всем богам, на стороне клиента.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это хорошо, да.

(Reply to this) (Parent)

Ты же не первый день в рекламном бузинесе! Знаешь прекрасно, что единственное слово, которым можно охарактеризовать 99% местных "креативов" - это слово "жопа". Вернее, ЖОПА :)

P.S. Вообще, ппц конечно.

(Reply to this) (Thread)

ЖОПА - лучший ай-стоппер. А также майнд-стоппер.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Понаписал то! Как говорится


В смысле барклейс - говно!

(Reply to this) (Thread)

Я хуй знает, какой он барклайс, но реклама правильная.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реклама правильная для западного зрителя, да. Будет ли она такой же правильной для российского зрителя? Не знаю, я всё же в некоторой оторванности от "российского зрителя" нахожусь. Но думаю некоторые отличия будут, там ведь речь о кризисе который по британии довольно сильно ударил, много было всяких дискуссий, точек зрения и вообще эта тема была очень и очень обсуждаемой. Пошатнулась уверенность людей в "невидимой руке рынка", всё фундаментальное и незыблемое как то зашаталось, обнаружилось много всяких скелетов в шкафу и картонных декораций.

Как это воспримут рядовые российские обыватели, которые явно отличаются от вас и об этих материях может быть даже и не слышали? Может для них незамысловатая тиньковская версия будет более понятна? Не?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кризис? Ничего не знаю. Там про препятствия, тем более в неожиданных местах, о том, что кекс не знает, как с ними управиться, и как барклайс готов услужить-помочь. Понятно должно быть даже папуасу.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Препятствия это уж слишком "общая" интерпретация, индусы из колоний конечно могут и так это понять, но для индусов целесообразней сделать что нибудь попроще - вот как у Тинькова, все манекены, одни мы Дартаньяны, ментальность процветающего феодализма, очень всё соответствует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот пока индусы из колоний делают для себя "попроще", они и остаются индусами из колоний.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цель рекламы и у индусов из колоний и у белых людей из метрополий очень схожа. А если целевая аудитория её не понимает то это деньги на ветер. "Препятствия"! Это того же уровня что "убойная комедия про шизиков" про "Пролетая над гнездом кукушки". Думаю месседж барклейсовской рекламы средний россиянин поймёт лишь на том уровне, для достижения которого можно снять клипчик раз в 10ть дешевле. Зато у тинькова - в самый раз(и раз в 10ть дешевле). Соответственно обе эти рекламы совершенно адекватны нуждам и бессмысленно жаловаться что не тот уровень. Бытие или сознание, сознание или бытие?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Цель рекламы везде одинакова. Рекламу барклайса невозможно не понять, а если кто не понимает - тот не целевая аудитория и вряд ли вообще дееспособен.

И, хотя ее можно было бы снять и за три копейки, она сделана с высоким качеством. В этом разница между туземцами и белыми людьми.

> Бытие или сознание, сознание или бытие?

Этот вопрос идиотский. Между ними наличествует диалектическое единство.

И да, если в рекламе хотят сказать про именно кризис, то так и говорят. Но рекламу Барклайса делали не дураки.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В рекламе барклейса есть первый и основной месседж который как раз говорит про кризис. Естественно как и любую другую рекламу его можно понимать и обще - мы помогаем вам преодолевать труности, мы лучше остальных и т.д. и т.п. Хед'н'шолдерс - мы помогаем вам преодолевать трудности и мы лучше остальных. Это месседж любой рекламы если уж на то пошло.

Барклейс - инвестиционный банк. Инвестиционный. Инвесторы по определению хотят сохранить и может даже увеличить свои деньги, которые нужно где то хранить. И вот они очень боятся инвестировать в казалось бы дом, который на самом деле окажется картонной декорацией. И ведь не понятно теперь в этот ваш кризис куда вкладывать! Всё рушится, и там картонные декорации и тут, но вот есть барклейс - тут то всё надёжно, традиционно и нам кризис побоку, ложите всё к нам, нас ни что не ебёт.

Этот месседж подойдёт среднестатистическому россиянину которого интересуют не столько проблемы СОХРАНЕНИЯ денег, сколько проблемы проживания на зарплату? Вряд ли. То есть он подойдёт только своим самым общим смыслом - мы вам помогаем преодолевать трудности, мы лучше остальных.

И вот тинькофф или кто там, снимает рекламу за пять копеек по сравнению с барклейсом, как раз с таким незатейливым месседжем. Которая, как вы сами говорите "это лучшее, что у нас есть (ну, из того, что на виду)." Так на что вы жалуетесь то? Бьёт по целевой аудитории не хуже барклейса? Да, не хуже барклейса, сделано относительно качественно для папусов? Да, "лучшее что у нас есть". Вот вы как раз и пытаетесь, Пробежий, ставить одно из этого диалектического единства впереди другого, тогда как они могут двигаться только вместе и жаловаться на то что "сознание" мол отстаёт от западного - ну так и бытие ведь соответствующее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там не про кризис, там про Случившуюся Внезапно Ебаную Неведомую Хуйню. Это имиджевый ролик, и поэтому там нет конкретизации трабла. А хеденшолдерс устраняет перхоть, о чем они тупо заявляют и показывают, для привлечения внимания демонстрируя результат устранения - волосы, бабы и успех.

> ставить одно из этого диалектического единства впереди другого

Именно в этом и секрет. Если на полшага впереди - то будет движение, продукт массовой культуры ненапряжно для Быдла подтягивает его вперед и вверх. Собственно, в тиньковской рекламе этот момент тоже имеется, отчего и замечена. Но в результате получается - что? Цой в результате получается.

И я не жалуюсь, хули жаловацо, я констатирую, немного сожалея.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Там не про кризис, там про Случившуюся Внезапно Ебаную Неведомую Хуйню. Это имиджевый ролик, и поэтому там нет конкретизации трабла. А хеденшолдерс устраняет перхоть, о чем они тупо заявляют и показывают, для привлечения внимания демонстрируя результат устранения - волосы, бабы и успех.

Я не понимаю, Пробежий, то ли вы так издеваетесь то ли я уже настолько разучился излагать мысли складным русским языком что меня просто не понимают.
Какая неведомая хуйня? Там тот же хед-н-шолдерс только об инвестиционном бизнесе. "Имиджевый" ролик - это любой ролик такого уровня, а у этого ещё и месседж есть, вполне конкретный. Естественно он тоже достаточно общ для всего финансового сектора - "мы сохраним и преумножим ваше бабло", но вот "препятствия" с которым сталкивается товарищ из ролика - вот они очень и очень конкретные, без всяких неведомых хуйней. Если вам кажется что это просто абстрактные "трудности" - то это просто лишний раз подтверждает что туземцы до высокого искусства ещё не созрели, хватит и бус.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Там тот же хед-н-шолдерс только об инвестиционном бизнесе

Нет. "Инвестиционный бизнес" - это не услуга и не продукт, это сектор рынка. Продукт - это, например, "инвестиции в сельскохозяйственное машиностроение". Или "средство от перхоти". А "инвестиционный бизнес" - это как "шампунь вообще". Тот же Барклайс, как инвестиционный банк, мог бы отрекламировать конкретные виды инвестиций - но там не об этом же.

> мы сохраним и преумножим ваше бабло

Там другой мессидж. Пересмотрите ролик, раз уж вы меня заставили это сделать.

хехе

ЗЫ: вот что получаецо, когда папуас вдруг начинает себя чувствовать самым умным.

хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я всегда привожу один и тот же пример, когда обсуждается разница между русским ведением дискуссии и английским. Для англичанина важно make a good point в дискусии, он первым делом попытается прямо и по возможности как можно более доходчиво обьяснить что же он доказывает и почему оно так или иначе. Будет приводить примеры, красноречиво обьяснять что он хочет сказать и т.п. Это важно - как можно лучше и понятнее обьяснить что ты хочешь сказать и твои аргументы. Дальше, другой англичанин попытается первым делом понять что же хочет сказать его оппонент, а потом выдвинуть контр-аргументы.

Понимаете? Попытается понять в чём же этот point у оппонента. Если оппонент как то плохо сформулировал свои мысли, он не станет к этому сильно придираться, он всё равно попытается понять что он в общем хочет сказать, даже если получается не слишком удачно.

Сравните с русским методом - первым делом надо убедиться что пойнт который ты отстаиваешь как можно более размыт. Очень модно вообще не пояснять что же ты хочешь сказать, вроде "умный и так поймёт, а тупому и не надо". Ему не важно как можно понятнее изложить собственные мысли, ему важно показать превосходство над оппонентом. Дальше, совершенно не обязательно пытаться понять что же сказал оппонент, нужно просто тупо спорить с его словами. Сказал не точность или не совсем верно что то сформулировал - вот видишь, о чём тут говорить, ты бредишь чувак! Расчленил мысль на десять предложений - и давай обсуждать каждое цепляясь с чему то там совершенно вне контекста обсуждения, что в конечном итоге как бы даёт понять окружающим что всё что его оппонент сказал - туфта.

Проще говоря - дискуссии людей с советско-российским образом мышления получаются такими какие они получаются, можно убедиться где угодно. Если вы будете таким образом дискутировать с англичанином, в зависимости от ситуации конечно, он он вас либо не поймёт(что вы хотите сказать? к чему это?), что он может списать на проблемы с языком, даже если вы говорите отлично, либо сочтёт троллем.

Так вот, май пойнт - реклама барклейса хороша для англичан, она хорошо сделана, она понятно позиционирует банк и очень доходчиво адресует себя тем кто думает где же ему держать деньги, после всех этих кризисных проблем.
Будет ли та же реклама работать для россии? Конечно будет, она отлично сделана и достаточно понятна всем, даже если не опишет его страхов(куда девать все мои деньги?) напрямую. Но специфика у России другая, проблемы другие, соответственно использовать имеющийся ролик конечно можно, но если снимать персонально для россии - снимут что нибудь попроще, с местной спецификой. Вот Тиньковская реклама - вполне в этом духе. Хотя Барклейс никогда такого не сняло бы, просто потому что гораздо более респектабельны и осторожны чтобы опускаться до "все манекены, а мы нет". Но что нибудь этого уровня бюджета и простоты месседжа - да.

Чего вы там придрались к секторам рынка я не понял. Я еси чо, в инвестиционном бизнесе работаю. Я бы конечно спросил коллег по поводу месседжа этого ролика, но не вижу смысла вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-первых, у нас тут не дискуссия, а так, папездеть.
Во-вторых, именно такой подход - "сойдет для сельской местности" - и приводит к тому, что "вот и все у нас так". Это единственный содержательный момент в нашем трепе.
В-третьих, раскладывать по полочкам ролики мне неохота. Будет много каментов, а мне лень.

хехе

(Reply to this) (Parent)

препятствия? там про то, что кругом все ненастоящее кроме этого банка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да

(Reply to this) (Parent)

Кстати, тут в австрале русские считаются дикими трудоголиками, двигателями прогресса и все такое. Ибо только тех, кто любит труд, негром в Африку берут, около тыщи в год включая всех невест и родственников. И это из тех кто и может и хочет и при этом готов тушкой, чучелом и на другую сторону планеты, сутки лететь. Так что остальные 140 миллионов отсюда не видны и не слышны.

Дальше действовать будут мыши.