Походу Алматы, вид на восток.
Больше всего это похоже на небольшой привязной аэростат. В 2009 году акимат писал, что собирается использовать аэростаты для забора проб воздуха.

(Reply to this) (Thread)

Аэростат - наиболее похожий артефакт. Но на этом видео похож все же плохо.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Стабилизаторов не видать. Да и на 0-25 очень подозрительный момент.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ага, не заметил сразу - эта штука резко взмывает вверх на 3-4 своих высоты

(Reply to this) (Parent)

Зачем ему стабилизаторы, если он на тросе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

П. а. включает наполненный подъёмным газом (водородом, гелием) обтекаемый корпус (оболочку), кормовое оперение, обеспечивающее устойчивость и аэродинамическую подъёмную силу (змейковый эффект), устройства крепления к корпусу гондолы с экипажем или специальной аппаратуры и устройства крепления корпуса к привязному тросу.

http://www.dkba.ru/-id_cat=1&id_cat_item=179.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Небольшой аэростат для забора проб может и не иметь стабилизаторов.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не. Это свободный аэростат не имеет стабилизаторов. А привязной - обязательно!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По-моему, Вы что-то путаете.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, всё верно, действительно. Вон, сходите по ссылке, там разные конструкции представлены.

(Reply to this) (Parent)

...хотяааа, если самопал какой-нибудь, то да, согласен. Но чёто уж больно правильная форма для самопала.

(Reply to this) (Parent)

их зохавают, но они не будут верить.
на когото сильно похоже кстате

Вполне "скептика" понимаю, кстати. Подавляющее большинство таких видеороликов совершенно жуткого качества, очень короткие и предельно статические.
При том, что сейчас в любой бюджетной камере стабилизация и штативов нет только у очень ленивых. При том, что вполне логично было бы заснять движение и еще более логично - исчезновение.
Такое впечатление, что делается все для увеличения спорности наблюдения.

(Reply to this) (Thread)

А у меня в мобиле нет стабилизации, штатив, опять же, лениво всегда везде с собой таскать.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хреново, видимо, в Алма-Ате живут, на весь город ни одной камеры, одни мобилы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С какой радости поблизости непременно должен оказаться кекс с профессиональной камерой на штативе?

Тщательнее надо скептицировать, вот что.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Зачем подменять вопрос о наличии необходимой для качественной съемки аппаратуры в некое время в некоем месте вопросом о наличии необходимой для качественной съемки аппаратуры в регионе вообще?

Так слона не продать.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне действительно сложно представить, что видимый из немалого города необычный объект в светлое время суток снимает единственный гондурас на говномобилку. Наблюдал такое в намного более пустынных местах и через минуту рядом стояло не менее 5 человек с фото- и видеокамерами.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это все понятно, но мало ли.

Я вот, например, не видел полного затмения Луны, хотя кому-то это и сложно представить - вон же она, Луна! с половины Земли видна!

хехе

(Reply to this) (Parent)

кстати, Пирамиду над Кремлем так никто и не разоблачил.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тоже очень волнует этот вопрос. Нада делать чота, Пробежий, это же чорт знает что такое творится...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Есть ли ЗОГ на Марсе?
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть, но свой, марсианцкей. инфа 100%

(Reply to this) (Parent)

трекали с привязкой к вышке осветительной, поэтому когда она пропала из кадра «объект» сильно дёрнулся

(Reply to this) (Thread)

Не соответствует тому, что мы видим на экране.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Построен в начале 60-х для комсомольцев периода полного коммунизма.
Ныне с блядями и джекпотом.

(Reply to this) (Thread)

Походу там укачивает.
хехе

(Reply to this) (Parent)

у нас над Питером такое в прошлую пятницу висело. только сдувшееся. но впечатляла именно неподвижность.