4) - принимается.
1) - такого просто не может быть. У меня авторский контент, бывало, пиздили, я - никогда. "Хоботов, это мелко".
2) - с классификациями у вас не очень вытанцовывается, видно, что вы чужды аналитике. Скажем, если бы меня попросили разработать некую систему автоматизированного вывода на манежку гражданского общества, я бы озаботился учетом одновременно множества факторов. И вес убийства Свиридова - без поправок на Партийное Задание и "русский менталитет" - получился бы меньше веса убийства пермского таксиста. О чем и речь.
3) - и что? меньшинство всегда более консолидировано, чем большинство. От этого как-то меняется мгновенное значение доли дикарей в социуме? А у всякого конкретного преступника есть национальность, равно как цвет глаз, рост и тп.

Дальше совсем скучно. Пермского таксиста как раз убили "за слова" - вы по ссылкам-то ходили? И в выражении "за базар ответишь" только одно слово тюркского происхождения, да и то - давно это было. Кто вписался за соучастников, кинув кость суду в виде кретина, проебавшего удостоверение, не имеет принципиального в данном контексте значения. Ну и вести социальную работу что со 140 мильонами, что со 120 - тут чисто технические подробности.

хехе

(Reply to this) (Parent)