Герасименко и Муму - это супер! )))

А мне в каменты какой-то вроде бы неглупый человек
писал, что Россия великая страна, потому что там
президент говорит слово "броуновское движение" и что удивительно -
страна его понимает!

(Reply to this) (Thread)

Между тем тупым пиндосам приходится на пальцах
с картинками разъяснять что такое "броуновское движение"

http://www.inosmi.ru/politic/20111228/181538819.html

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Срочно ищем Петра Сидоровича Броуна.

хехе

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, объясняется с помощью парада хомячков у немцова,
после того как киса абиделас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы забыли что такое броуновское движение.

(Reply to this) (Parent)

Это остатки прежней школы. Усилиями Фурсенко скоро сравняемся.

(Reply to this) (Parent)

На название исходного издания посмотри: «Christian Science Monitor». Ожидать от читателей подобного издания знания хотя-бы школьной программы по физике, уже не оправданный оптимизм.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

huh?

это, к слову, одно из трех главных изданий США,
практически газета "Известия" советских времен

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что, правда? А почему-же я о нём раньше не слышал. Про NYT слышал, про WSJ слышал, про Time и People про The New Yorker что-то краем уха слышал, а вот про Christian Science Monitor как-то не приходилось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Monitor subscribers tend to be successful, financially comfortable and are typically well educated, well traveled, and well read.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

…сказал главред Монитора описывая своих читателей?

Я в принципе сомневаюсь что журнал в названии которого фигурирует «Christian Science» может претендовать на популярность среди людей оборудованных качественным экземпляром мозга.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А я в жизни был знаком с последователями христианской науки.

Они чертовски хорошо образованы, весьма успешны в бизнесе и абсолютно не поддаются на внушения масскульта, которым типично подвержены все остальные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Видимо христианство, в их случае, не оставляет в голове места для других культов, а заодно и для осознания того факта что земле больше 6000 лет (:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Сколько Земле лет неизвестно, а в плане житейского здравого смысла в Нортамерике кажется никого нет лучше сектантов. От финансовой ответственности до брестфидинга, все у них, тогда как остальная популяция мечется за рекламой того и сего.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

…и не знают что такое броуновское движение. Да и зачем оно им, в библии про него не говорится, денег на нём не сделаешь.

>Сколько Земле лет неизвестно
Известно что больше 6000

(Reply to this) (Parent)

Гуглить "Христианская наука".

Это не к тому, есть ли у читателей мозг, а про культурные традиции.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Почитал. Нет, это всё-таки про отсутствие мозга.

«Она описывает свою доктрину как полную и непротиворечивую науку, которая может быть продемонстрирована на практических примерах и поддаётся верификации.

Мэри Бейкер Эдди писала, что в 1866 г. ей удалось исцелиться после того, как она прочитала в Библии фрагмент о том, как Христос исцелял больных.»

(Reply to this) (Parent)

Это пиздец.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Конечно же понимает, как не понять: "броуновское" же движение! Не "ивановское", не "максимовское" - ясное дело, что ничего хорошего!

(Reply to this) (Parent)

Пиары, откаты... задолбали трутни.

Я пробил-) Насквозь