Владимир Георгиевич как гиперреалист |
[Mar. 17th, 2012|03:36 am] |
Все время ожидал услышать: "в Бобруйск ездила?". Сорокин - вовсе не фантазер-извращенец, он просто гиперреалист.
Подробности.
А вообще-то училки - на отличненько выведенная за 70 лет селекции самовоспроизводящаяся порода, не вытравить ее уже. То был стратегический замысел советской власти на много веков вперед, и он блестяще воплощен в жизнь.
хехе |
|
|
Comments: |
Советская власть работала с тем, что было. Никакие другие учителя в нашей массовой школе ни с детьми, ни с родителями взаимопонимания найти не могут. И с начальством тоже, да, но это вторично: начальники-то у них из них же. В школе с этим строго, даже при совке партназначенцев в директорах, считай, не было. Место не хлебное.
Советская власть работала с тем, что она оставила в живых. хехе
Вот пришлют вам гауляйтера, и беруфсфербот все вылечит. Если раньше не успеет биореактор, гауляйтер может быть и с востока.
Всего-то и надо - спокойно, грамотно, вкрадчивым голосом рассказать Кирсановой О. Н. об уголовных статьях под которые она попадает. Уже завтра будет говорить "Доброе утро, Юлечка, как рада вас видеть!" В общем, директор школы не делает своей работы.
попадает Кирсанова О.Н. под статьи или нет, решать должен суд. а суды у нас, как только о выборах речь заходит, все как один рекомендуют галочки все-таки поставить
Есть суды, а есть работа с людЯми, которая в данном случае запущена до беспредела в коллективе.
вот завуч и исправляет упущенные недоработки
Видимо я неясно обьяснил. С моей точки зрения подделка или неподделка результатов выборов вообще не имеет отношения к данной проблеме. А вот тот факт, что с невменяемым беспредельничающим завучем до сих пор не проведена беседа, прискорбен. Там среди уголовных статей про фальсификацию выборов можно даже и не упоминать, уголовный кодекс большой и в нем найдется что нужно.
я понимаю, об чем речь. беседа не проведена и про уголовный кодекс не вспоминают, потому что позиция завуча полностью устраивает нынешние власти, не?
Да насрать на власти, и позиция у завуча может быть любая - сосать али не сосать, али вообще кусать. Ее личное дело. А вот факт публичной травли завучем одного из членов педколлектива допускает массу забавных интерпретаций. Хороший директор никогда такого не допустит.
Завуч троллит знатно. Жаль девочку-училку. Её выбор - либо стать как завуч, либо менять профессию. | |