Как бы не хотелось погордиться за Родину, но нет. Не будет никакого ИИ в России. На что же тогда будут выделяться бюджетные средства? ИИ жрать, срать, бухать не нужно, следовательно и денег ему платить тоже не нужно. А если из какого-то проекта нельзя постоянно тянуть бабло, то это для России провальный проект.

(Reply to this) (Thread)

Наивняк. Наличие и применение ИИ будет гостайной, а средства, как и прежде, будут выделяться на мясных.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такое развитие событий стремится из маловероятного, в абсолютно невероятное. Ибо, возможный главный хранитель ИИ и координатор мясных, один и тот же человек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну. А кто пилит-то? То-то и оно.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так. Зачем ему пилить у самого себя? Ничего не понимаю.
Или он создаст в тайных лабораториях и совсем никому не скажет, а разработчиков отравит полонием?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а зачем госдеп падает в долговую яму, отправляя все свои деньги несогласным в россию?

(Reply to this) (Parent)

Вы с ума сошли, при чем тут россия? До вас только сейчас докетилось, вот вы и удивляетесь. И то скорее потому что это делается классическим русским методом - топорно, не таясь. Тогда как в европах-америках информационные войны бушуют постоянно. Более того, помните вирус в иранской ядерной программе? Это уже звездные войны завтрешнего дня... Но роисся тут как всегда...

(Reply to this) (Thread)

Вот наш ИИ и будет топорным.
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

убойным

(Reply to this) (Parent)

только в совке чужое мнение может восприниматься, как "информационная война".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вы сколько баллов набрали в тесте Тьюринга?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кто спрашивает?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Представитель свободного человечества, носитель великой демократии и прав человека защитник! Так вот вопрос - при чём тут чужое мнение, где оно воспринимается вкак информационная война и зачем вы мне это вообще написали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

чтобы вы его прочитали и семена разумного доброго вечного запали вам в душу.

(Reply to this) (Parent)

И это хорошо.
Из бот-окопов с бот-винтовкой под бот-ура за бот-поллитруком. Тут никакие бот-потери не страшны. Сохранился на неудачном месте и опять в бот-вперед..

ИИ от комика Чаплина?

без естественного отбора (ботосрачей с плодящимися победителями и разбираемыми на запчасти побежденными) ничерта не выйдет. А этого никакие интернетики не выдержат. Да и вообще, какие могут быть срачи и конкуренция при вертикали власти, стабильности и воссиянии? как же так - какой-то проект закрыть? они же заносили исправно, и вдруг фсе? какая разница что бот получился мудак, ведь пишет же, "слава Путину" исправно выдает, как же его и на запчасти?

Ты отталкиваешься от ложной посылки - "некому информационно воевать". А по факту, в стране имеецо многомиллионная армия охранников (= бывшие менты/военные). Вот часть этой армии в боты и переделают. Там, может быть, и деньги-то не понадобятся. По НТВ между очередными сериями "Мужики-6" и "Братаны-9" Урфин Путин какую-нить речугу задвинет - типа, "Родина в оранжевой опасности" - и пойдут, милые, рубиццо безо всякого ИИ.

P.S. А бабло, выделенное на разработку ИИ, спилят те, кто надо ;)

мне тоже при сообщении о дмп пришло в голову: ну вот, ии родился.

а так я считаю, что ии появится в стране восходящего солнца.
и японцы пророки его

Информационные технологии (квантовые в первую очередь), "нано" и "био" - вот три главных направления развития науки сейчас, туда идут основные деньги. Идём в сторону реальности "бегущего по лезвию бритвы

Хотя, вы, Феликс Эдмундович, вовсе и не про это. )

(Reply to this) (Thread)

"Нано", "био", и "блого"! Особенно последнее!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Блого" - это квазижизнь. Виртуальное псевдосознание, размножающееся 3.14-здежом и к реальности отношения не имеющее. )

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А "нано" нет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Нано" таковой полагается лишь в пределаха действительности территории, называемой "заповедником гоблинов". Там-же, где с подачи очень образованной журналиссстики родились термины типа "британские учёные". Во всём остальном мире "нано" действительно является одним из главных приоритетов развития технологий (а подъёбка "британские учёные" неизвестна). )

(Reply to this) (Parent)