| Comments: |
В случаях, когда. Это значит, когда?
Похрен когда, если есть пункт "а также".
У Вербита имущество арестовали? Приняли обеспечительные меры?
Юрий, не надо прикидываться идиотом, мы не в бауманке. Запрет на выезд относится к иным обеспечительным мерам, правомочность которых такая же как арест имущества. Пристав самостоятелен в выборе мер исполнения и не обязан уведомлять ответчика.
Зачем мне прикидываться, когда я с идиотом беседую? Ссылаетесь на норму - будьте любезны обосновать ее выбор. А вы не знаете даже, что по ст.67 того ж закона ограничение выезда не является обеспечительной мерой! Понавыпускают дипломов...
Аммо, вы сначала текст судебного решения прочитайте, а потом судите: http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=77600171106171052107521000107141там начало про Тифарета а продолжение про какого-то Граевского. Постановление суда было такое: Исковые требования ООО «Блок-Принт» - удовлетворить частично. Взыскать с Граевского Д.В. в пользу ООО «Блок-Принт» компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 30000 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 4700 руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере 1241 руб., а всего 35941 руб. В канцелярии суда копипастой баловались а Тифарет под раздачу попал. От такого кошмара, между прочим, никто не застрахован.
Это я видел, и будт Трафарет порасторопнее, убил бы кассацией такое репшение как недействительное.
однако там хуже всё. этот фрик отсудил 10к грина, аж год назад и повесил скальп Вербицкого у себя на сайте: http://liveweb.archive.org/http://www.sluganaroda.ru/index.php?action=news&mode=news&mode=full&id=96а Тифарет только сегодня об этом узнал: а у меня была посылка от Бороды с толстенной стопкой бумаг полученное месяца за 2 до обращения Бороды в суд выглядело оно совершенно шизофренически, и я был уверен, что никакой суд эту бредятину у них не возьмет Борода приволок в суд квитанцию на эту посылку, и заявил, что это была корочка от судебного извещения. Это аццкий ад.
Обычная мания сутяжничества. Правда, у пациента еще и шизофрения, что вместе доставляет (всякое).
хехе
А у Трафарета вместо мозгов говно. Сам забил на суд, а теперь дивится, что влип.
нетЪ, уважаемые. Тифф конечно фрик, математик и аутло. Но неземная лёгкость с которой первый попавшийся шизофреник может поставить кого угодно на немалые бабки, просто так - потому что ему захотелось, - меня лично пугает.
Если на суд забивать. Если не забивать - тогда шизофреники летят мухой по адресу.
Амосов, не обижайтесь, но вы дебил.
Ну вот что я и говорил: довыебывался Трафарет.
хотя надо признать, что способности Вербицкого по притягиванию всякого рода фриков находятся далеко за гранью обычного среднестатистического гражданина. Мне почему то "За миллиард лет..." вспомнилось. Гомеостазиз на Тифарета так хуёво реагирует.
68, я не 67 и ваша трактовка статьи крайне спорная если смотреть 64.
Спасибо, мастер класс цереброкоитирования и аэрации мелких водоемов проведен на на достойном уровне. Я каждый раз забываю что доктор запретил вам расщеплять виртуальные личности и беседуя с Юрием можно нарваться на Скунса.
Скунс был более вменяем. хехе
Во-первых, спасибо за уточнение, с мобильной клавиатуры промазать по цифре легко, во-вторых, если это все возражения, то мы до мышей дотрахались, и в-третьих, обеспечительные меры, упомянутые в 24-й, ващета суд налагает, а пристав только их из судебного решения получает.
Что касается ваших переживаний о покойном скунсе, то тут я вам не напарник, я его давно похоронил и забыл. | |