| Богословизм |
Feb. 19th, 2006|07:44 pm |
Развязал небольшой ДиспутЪ.
Пока батюшка спит. А то придет и проклянет зобанит.
хехе
Одна из ветвей дискуссии завершилась. Под катом она сама и горестная сентенция.
Насчет Абуз Тим не знаю,
probegi
2006-02-19 05:50 pm (local) (ссылка) | | тут зависит от того, как стукнуть. А вот священники и монахи стали бы возражать. Поскольку Именем Божьим никак нельзя. Ибо сказано: "Мне отмщение и Аз воздам". А вовсе не отец Каплун и его паства. (Ответить)(Ветвь дискуссии) |
| Re: Насчет Абуз Тим не знаю,
probegi
2006-02-19 07:19 pm (local) (ссылка) | А где в Новом Завете Бог делегирует полномочия по предотвращению пороков третьих лиц?
Не, может, и делегирует, я мог забыть. Вы меня просветите? (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
|  Re: Насчет Абуз Тим не знаю,
marina_mdk
2006-02-19 07:21 pm (local) (ссылка) | Зачем снова подменяете смысл?
Вам говорят, что это - предотвращение зрелища, искусительного для других (для не-геев -- так понятней?)
А НЕ месть геям и не попытка их насильно исправить. (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
| Милая Марина. Я никогда не подменяю понятия.
probegi
2006-02-19 07:26 pm (local) (ссылка) | Если вам так кажется, значит, это вы не вникли в суть, а не я чего-то подменли. Вот как здесь.
Предотвратить зрелище, вводящее в соблазн, есть ни что иное, как насильственное действие по предотвращению порока. В этом его смысл.
Вот я и спрашиваю, делегировал ли Бог право на таковые операции в отношении третьих лиц людям? (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
| Ну, я так и думал. Своим примером, ага.
probegi
2006-02-19 07:39 pm (local) (ссылка) | Вы накормите сначала пять тыщ человек тремя хлебами, да повисите на кресте. Потом будете во всем следовать Примеру.
"Вот как-то так". (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
| Re: Именно.
marina_mdk
2006-02-19 08:09 pm (local) (ссылка) | я тоже хотела "свой" акцентировать.
т.е. следуй Примеру по мере...
вследствие этого, и призыв о.Димитрия следовать Примеру не явл. обязательно-принудительным для всех (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
| ну да, ну да.
probegi
2006-02-19 08:19 pm (local) (ссылка) | Кто ж говорит, что обязательно-принудительным?
Вопрос не в этом, а в том, пристало ли духовной особе выступать с именно такими призывами Именем Божьим. Впрочем, на этот предмет ему уже было указано действующими специалистами.
К чему приводят такого рода призывы, мы имеет возможность наблюдать. Взять, к примеру, Нигерию. (Ответить)(Уровень выше) |
| 
marina_mdk
2006-02-19 08:41 pm (local) (ссылка) | ну, не хотите видеть аналогии вопиющей наглядности греха и греха - дело ваше.
тем более, что содомия - ещё более мерзко,
надеюсь, с историей Содома и Гоморры знакомы.
Засим дискуссию с вами со своей стороны останавливаю, всего доброго (Ответить)(Уровень выше) (Ветвь дискуссии) |
Так и не определился, кто мне противнее: виляющий рваной жопой пидараз или благочестивая ханжа. Что совершенно точно - так это то, что благодаря последним крови льется сильно больше.
хехе
АПД: Пришел батюшка, перекрестил свой ЖЖ - опа! Бесы замицголены, комменты удалены.
Но не все. Хитер батюшка, ох, хитер!
Пришлось оставить ему послание:
Уважаемый батюшка!
2006-02-19 10:04 pm (local) (ссылка) | Не соблаговолите ли Вы, коли уж начали, удалить ВСЕ мои комментарии, равно как и ответы на них?
В противном случае, согласитесь, вы выглядите меленьким подлецом. Соответствует ли мелкая подлость сану? Думаю, что нет.
Так что, будьте так добры. (Ответить) |
А что делать?
ЗЫ: пожалуй, сделаю пояснение. Я уважаю священнослужителей, независимо от разновидностей культа. Я попов терпеть не могу.
хехе
ЗЫЗЫ: да, упорствует, упорствует батюшка в Гордыне своей. Просьбу мою нижайшую удалил, но так и не выполнил. Эх, люди-людишкиии...
Другой бы на моем месте после такого побежал бы пидоров защищать, по принципу Бродского-Евтушенко, но я не такой. Пидоры по-любому идут нахуй, несмотря на то, что против них и вот такие вот хитрованы выступают.
хехехе |
|
