| Comments: |
Я - не знаю.
Если есть что предъявить - милости прошу. Предупреждения, я надеюсь, излишни?
хехе
>Я - не знаю. Ой, знаете. >предъявить Вы пересмотрели «бригад» с «бумерами» в нулевые или переобщались с чьими-нибудь глуповатыми шестерками в 90е?
АГАГАГА какой восторг! И там совсем нет виляния, нисколечки!
Ну, ради справедливости, за три года люди могут сильно измениться. Хотя контраст все равно милый.
Ну, когда люди меняются, они по поводу прошлого себя в какой-то мере рефлексируют, а не "хихихи чотакова"
Судя по комментариям ниже, не меняются. Три года прошло, а попа все столь же резвая.
Комментарий простой: предъявил? ответь за базар. Не ответил - под шконку.
Вы - не ответили.
Неприятно, понимаю. хехе
Такие манеры на пустом месте не возникают, а раз уж сложились - бесследно не исчезнут. Тем более под таким-то грузом рационализаций ггг, нельзя ж признать ШТО ВСЁ ЕТО БЫЛО ЗРЯ
Пожалуй, самое восхитительное в настоящей ситуации это и попытки спастись от меньшего позора в большем, и желание хоть мытьем да катаньем подсократить дистанцию.
Я получаю каменты в почту (а то вам невдомек). Так что там с конкретным ответом за базар? Полноте, уж не пидор ли меня тут учит жызни???
хехе
Интересует следующая итерация Спасения ггг, от большего позора в ещё большем
Не все русские люди понимают, зачем и за что бог послал им матрешку.
... и ваньку-встаньку, который ВИХЛЯЕТ!
Прямо не народная игрушка, а какой-то нравоучительный сговор.
Что же тут такого особо нравоучительного? Пришел какой-то мудак в каменты, пизданул какую-то хуйню, а когда с него спросили - начал стандартный Сеанс.
Старо и до оскомины неоригинально.
Может, попытаетесь все же? Я в вас чота верю пока. хехе
Волчок, опять же. Вот где сплошное Вихляние и Верчение! На что намекают, суки?..
Вы легко можете попытаться удовлетворить свой интерес. Рискните.
хехе
Не больше, чем в доказывании любой теоремы.
Тут грань, отделяющая тех, кто использует Понятия от тех, кто по ним живет, например.
хехе
Что вы не понятия не имеете, что такое контекст, это было понятно давно, и, собственно, не очень интересно. 95% человечества не знают и не понимают, что такое контекст. Оставшиеся 5% - это ненавистная творческая интеллигенция и математики [неспроста "топологию надо запретить" (это я не вам, см. выше)].
Немного чуть более интересен ход мыслей, приведшей вас к чеканной формулировке "кого-то когда-то поймали". То есть, я могу его, конечно, восстановить, но полученная картина выйдет немного обидной для вас, а я люблю думать о людях лучше, чем они есть, пока они убедительно не докажут обратного.
Итак, вопрос остался в силе. хехе
| |