| Кто я? Где я? |
[May. 24th, 2012|10:35 pm] |
|
|
|
|
| Comments: |
жыжешечку, когда хочеца треша категории В - захожу в топ-лж. В перерывах целую неделю смотрел "Миссия невыполнима - 4" и читал Пелевинский Снафф.
Такое типа синергетическое искусство восприйатийа. хехе
В перерывах целую неделю смотрел "Миссия невыполнима - 4" и читал Пелевинский Снафф.
Что Вы говорите! Так ведь это рвотное помощнее хауса! Уж лучше смотрите Хауса, в малых дозах он заменяет чтение камментов троллей экстра-класса. Ну, если не затягивать просмотр до 7 сезона, канешна.
Множество рекурсивных минус-на-минусов дает нечто похожее на допаминовый интеллектуальный резонанс.
хехе
Я этих всех двусмысленностев не понимаю, йа человек простой, рабочий уралвагонзавода, машинист электронно-вычислительной машины, практически. Всё должно быть прямолинейно и просто. Папралетарски
Вот она, скука-то, сука-то экзистенциальная, простиоссподя. хехе
"Снафф" - фуфло. У Виктора Олеговича явно кончился баблос.
Гораздо лучше, чем "Вода".
Фуфло - это "Чапаев и пустота", "Жизнь насекомых" и прочее. Ну, как - фуфло... детская литература. А "СНАФФ" - он без претензии.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78534/2147497899) | | | Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Кто я? Где я?" | (Link) |
|
От не считываешь ты оккультных подтекстов. Вообще самая сильная его вещь это "Шлем ужаса". После неё можно ни чего не писать.
| | Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Кто я? Где я?" | (Link) |
|
> От не считываешь ты оккультных подтекстов
Ну, половину. Если половина скучна, то почему целое скучно не будет?
"Шлем" не читал. хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78534/2147497899) | | | Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Кто я? Где я?" | (Link) |
|
| | Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Кто я? Где я?&am | (Link) |
|
отчего ж, почитаем.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/78534/2147497899) | | | Re: Ответ на ваш комментарий к записи "Кто я? Где я?&am | (Link) |
|
Почетай отца своего и мать свою. хехехе | |