Всего 6? А в этом есть чо-то ужасноэ? И чо именно? Расскажыде, поделитесь вашими строданиямэ о безвинно загубленных 6-ти миллионах. Их тоже "сторонники пуссириот" загубили, не?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не, ужасного ничего. Поэтому и тема лучше :) То евреи были, всем похуй. А вот про сторонников хорошая мысль, надо подумать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну раз они всем похуй, чо вы так о них аж переживаеде?
Завываете прям в голос "давай про холокост", мол?
Милейший, полемический метод "давайте поговорим о чём-то другом" устарел ещё в ФИДОшные времена. Вам, поцреотам газовой трубы, надо иногда методички менять. Раз в 12 лет хотя бы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я переживаю? Читать надо справа налево, не наоборот. Запиши себе где нибудь :) У тебя там кстати, родственники были? Извини, что на ты, интернет..

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Милейший, это часом не под дулам пиздюлета проклятые жыдомасоны Вас заставили пейсать?
"Давайте лучше про холокост поговорим" . Нет? Странно... Может Ваш ЖЖ взомал проклятый ZOG и от Вашего имени строчит какую-то НЕХ в ЖЖ? Тоже нет...

Поцчему ж Вас ТАК сильно интересует эта тема, что Вы сразу же на неё стрелки кидаете? Походу, согрешила Ваша бабка с заезжим портным Изей, не?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так, фиксируем попытки сползти с темы. Соберитесь, сожмите волю в кулак. Решили шутить про холокост, теперь не юлите. А то несерьезно получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Милок, это ВЫ решили про него шутить, не я. Я кагбе мило улыбаюсь над потугами некоего гражданино перевести стрелки с Суркова и К на какой-то голокост (я не обшипся, не?)

Мне эта тема кагбе абсолютно высотой метр двадцать. Но вы про неё так шутите, что каэццо , что Вы прям рыдаете. Расслабтесь, не взрыдывайте так трагично о 6ти миллионах ваших, хоть и внебрачных, родственниках. Я понимаю, для Вас и ещё кого-то это ниипаццо трагедиэ и teh drama. Но не стоит с ней бегать по ЖЖ со слезами на глазах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У вас наблюдается явная проблема с пониманием письменых текстов. В таком возрасте это обычно уже не лечится. Сделаем скидку на тяжелые повреждения психики в связи с еврейским воспотанием. Еще раз, медлено, только для вас:
1. Вам было весело шутить про ПуссиРиот
2. Я предложил сменить тему и пошутить про холокост
3. Я выразил сожаление, что про холокост вы шутить не хотите
4. Вы прибежали снова, и извинились за свое долгое молчание
5. Этим выразив готовность шутить о холокосте несмотря на еврейское происхождение
6. Я вынужден констатировать отсутствие у вас желания шутить о холокосте
7. Что и требовалось доказать (зевает)

спокойной ночи

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. "Вам было весело шутить про ПуссиРиот".
Почему "было". Мне эта истерия про "отаке мировой закулисы на Великую Православную ...." и тэ пэ прекрасно доставляэ и поныне. В этом есть чо-то плохоэ? Что именно?

2. "Я предложил сменить тему и пошутить про холокост". Так кто запрещает-то? Шутите! Но Вы ж не шутите а прям рыдаете, навзрыд о "6ти миллионах". Я то в чём виноват? Когда я прочту чо-то заслуживающее веселья - моментально поддержу и отвечу. А разделять с Вами Ваши же слёзы и тризну о Ваших погибших в голокостах родственниках со стороны бабки - увольте.

3.4. "Вы прибежали снова, и извинились за свое долгое молчание". Милейший, я чо ОБЯЗАН сидеть и ждать, пока каждый поцреот напишет какой-то высер и ТУТ ЖЕ должен чо-то ответить? У Вас явно опухла железа ЧСВ.

5.6. "Я вынужден констатировать отсутствие у вас желания шутить о холокосте" Гыгы, спалился, милейший. Это ж вам, поцреотам трубы куда прикажут - в ту тему вы и пытаетесь чо-то натужно пошутить.

7. "Что и требовалось доказать (зевает)" . Смешной поцык. Чо-то доказывает, усираеццо.. (утробно ржот).

(Reply to this) (Parent)

Ну вот, видите! Ваш собеседник вовсе не "шутил про ПуссиРиот", он шутил про вас.
Идиот же, разумеется, шуток в свой адрес понять не в состоянии и инстинктивно ищет замену предмету шутки - ну и находит, дело нехитрое.

Лучше всего вам временно смириться со своим состоянием - и затем попробовать его скорректировать.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А в чём проблема-то? Или шутить на тему ВНЕЗАПНО попиленных (гадкими оппозиционэраме-белоленточникамэ несомненно!!!!) крестов в приличных домах уже "фе"?

"Ты смеёшся? Тебе весело?! Ты думаешь Христос смеялся, вися на кресте?!?!?" (с) ЕМНИП Сэмивел Клеменс

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проблемы не вижу. Вот если идиоту доверят благополучие посторонних - тогда проблемы неминуемы. А так - нет.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык уже 12 лет вроде как доверили..
Я вот неиллюзорно опасаюсь взорванных домов с воткнутыми в руины плакатами "Free Pussy Riot" или чо-то вроде того по масштабам. Поскольку предыдущая глава с этимиихнимиФЕМЕНами вкупе с странно попилеными крестами какой-то внезапной "Народной волей" также не вызвали ничего, кроме предложений "г-н Сурков , залогиньтесь!". Все ж помнят его know-how : каких-то странных "русских фошыздов-скинхедов" с армянскими лицами и фамилиями.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ошибаетесь, взрывать дома не станут. Одно дело - президентский пост, ставки максимальные, и другое - какой-то закон о богохульстве. Тут даже и убивать не нужно, достаточно в фотошопе надпись нарисовать.

Но можно и мочкануть пару-тройку сограждан, говно вопрос.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(облегчонно вздыхаэ, утирая лоп)

(Reply to this) (Parent)