| Непонимания псто |
Oct. 10th, 2012|03:48 pm |
Я не слежу внимательно за делом Пуссей (хули там следить, все и так ясно). Но случайно долетающие до меня подробности вводят даже меня в состояние легкого недоумения.
Судя по этим долетающим подробностям, получается интересная картина.
1. Четырем гражданкам РФ инкриминируется участие в некоем деянии, они признаются в этом деянии участвовавшими, и осуждаются на этом основании на два года реального каждая.
2. ВНЕЗАПНО выясняется, что одна из обвиняемых в инкриминируемом деянии не участвовала, и ее на этом основании............. барабанная дробь............ нет, не оправдывают, а присуждают те же два года, но условно.
Это как? За что именно? За балаклаву? Но женщинам в храме по закону полагается находиться с покрытой головой, и балаклава покрывает ее чуть более, чем полностью. За юбку выше колен? Тоже нет, юбка ниже колен (вот если бы выше колен, тогда да, тогда согласен - надо давать условно, и судимость не снимать до пенсии, на пенсионерок же у попов не встает? или все равно встает?).
В общем, непонятно с первого взгляду.
хехе |
|