| Comments: |
озверевшие хипстеры с пеной у рта рассуждали о том, что пусси во всём правы, но никому из них не пришло в голову говорить о том, что одна из этих пуссей вообще не при делах. великолепно
а условный срок ей понятно за что - за то, что в течение всего процесса не смогла доказать свою невиновность и водила таким образом судей за нос, тратя их драгоценное время на хуергу
Посадить за то, что человек не может доказать свою невиновность? Это новое слово в юриспруденции!
введение в заблуждение должностных лиц
Вот ведь сука какая: пришла в ментовку, заставила себя арестовать... пищу казенную не один месяц жрала... и всю дорогу делала вид, что виновата.
> с пеной у рта рассуждали о том, что пусси во всём правы
Это психологический эффект. Представьте, что ребенок за общим столом потянулся за яблоком и разлил вино на платье хозяйке. А так его за это еблишком об угол стола стала хуярить. Несильно, но пару зубов выбила и нос расквасила.
Гости, конечно, охуевают - да что ж ты делаешь! пусть ребенок тянется за яблоком, тебе жалко?
Нормальная реакация.
хехе
нет зверя страшнее хипстера и кровожаднее либерала!!! через то в отечестве до фига убийств в стиле "семежды пырнул ножом а потом для верности прыгал на трупе, сломав тому ребры и позвоночник, так же покойному ятры и срамной уд отрезал". когда прочитаешь такое - сразу ясно, хипстер орудовал.
Ну, это все знают. За печеньки причем.
хехе
по наущению госдепа притом.
мне это всё безразлично, но героический миф на котором они всё время выезжали рушится просто на глазах
были три пусси, три боевые подруги, пошли втроём в тюрьму за своё дело, а тут выясняется что одна из них и не боевая подруга, а хер пойми что, и рядом не стояла
а ведь так заботливо эту пиармодель выстраивали!
Два комментатора - три пиармодели.
хехе
интересно, пока те две сидят, будет ли она записывать диски и давать концерты? и как, сольно или под пресловутым брендом
Не знаю. Но если будет и при этом будет греть - все ОК.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/2996/2147483772) | | From: | som@lj |
| Date: | October 10th, 2012 - 09:12 am |
|---|
| | | (Link) |
|
да пошли ты нахер этого пиздобола с пустым журналом.
И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется (с)
Почему четырем?
Такая страна - условный срок за то что не совершал кажется за счастье.
Пятую и остальных не нашли, а у нас коли не нашли, то дело могут закрыть. Так и пишут: "за ненайденностью подозреваемого".
Так что, нещитово.
хехе
Насколько я понял, она была членом ОПГ под названием "Pussy Riot" и намеревалась совершить страшное преступление, однако охранникам в последний момент ценой своей жизни удалось ее остановить:)
Понятно.
В общем, надо держаться от православных храмов подальше, обходить стороной за квартал. Никогда не знаешь, что там внутри, вот так задержит охранник - и привет, два года условно.
хехе
Ты еще не ностальгируешь по большевикам, которые религиозную братву под сапогом держали?
Это все равно, что ностальгировать по банде Капца, который держал под сапогом банду Цапка.
хехе
Если принять такую аналогию , то предыдущая банда жила по понятиям и блюла какой-никакой кодекс. В отличие от.
Это заблуждение. Гугл "30-е", например. А свой кодекс и эти блюдут.
хехе
И куды крестьянину податьси? (с)
В Австралию на велфер. хехе
Что касается сегодняшнего рассмотрения, то особенность кассации - что обычно не допускаются ссылки на факты и обстоятельства, на которые не было ссылок при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Иначе была бы фигня - каждая сторона могла была выискивать новые обстоятельства и факты, в итоге бы кассационная инстанция была бы вынуждена осуществлять полноценный анализ дела, что занимало бы столько же времени, сколько и суд первой инстанции. (если помните, суд первой инстанции дней десять шел, а кассация за пару часов сегодня решение приняла)
Как следствие, то, что новая защита ВДРУГ заявила на кассации о новом значимом факте, меняющем суть дела - это уже ненормально.
Но возможности кассации ограничены. Не знаю, что именно написали новые адвокаты в кассационной жалобе и как себя должен бы повести суд.
Как я полагаю, новым адвокатам Самуцкевич надо требовать выделения её дела в отдельное производство и пересмотр его по вновь открывшимся обстоятельствам (с тихим закрытием дела ввиду отсутствия в действиях Самукевич состава преступления).
Возможно, они сейчас этим и займутся, не знаю. А возможно, поздно уже (ввиду действий старых адвокатов, которые сознательно скрывали этот факт)
Не знаю, слишком мало информации.
В этом процессе вообще ничего нормального нет. То есть, все нормально.
хехе
Главная ненормальность - что почти у всех в этом процессе реальные цели противоречили декларируемым. Лишь сейчас к некоторым приходит осознание этого факта.
Это хуйня, а не рассуждение.
Во-первых, целей всегда несколько. Вот вы пишете комментарий - уже две цели, как минимум.
Во-вторых и в-третьих следует из во-первых.
хехе
Когда целей несколько, и они взаимно совместимы - это одно.
А когда реальная цель одна, декларируемая - другая, и они противоположны - это совсем другое.
Наверное. Покажите целевую матрицу, посмотрим.
хехе
это всё не на процесс похоже, а на белую пиар-кампанию этой группы и чёрную пиар-кампанию так называемых властей
но одна из этих дур решила, видимо, что два года ей сидеть западло и соскочила (легко и просто). не факт, что для двух других не было изначально предусмотрено таких же аварийных путей отступления, но они решили идти до конца (по малолетству, наверное), вот и сидят
кстати, у толокна вид на жительство в канаде, а её муж - и вовсе канадский гражданин. какбе есть о чём задуматься
какбе есть о чём задуматься тем, кто еще не.
хехе
Все, кто хотел и мог, свой профит за чужой счёт уже обрели. Впереди только Мордовия - у держателей этого счёта. Одна наконец поняла.
Она пыталась поучаствовать, но охранник ценой душевных страданий не дал Вообще, это ВНЕЗАПНО было известно с самого начала, даже мне например, а я простой наблюдатель. Почему старый адвокат на это не напирала - они комплексно работали, на абсурдность обвинений. Упор на то, что одна как бы и не совсем участвовала, подчеркнул бы, что было в чем участвовать. Не оцениваю такую тактику, но она понятна Да и потом несколько раз это ВНЕЗАПНО всплывало, последний раз с месяц назад
Значит первого адвоката оплачивали таки учавствовшие, очевидно же.
Ни новых, ни старых никто не оплачивает. Да им и нечем было бы. Облакат Толоконниковой, например, проиграл ей свои услуги в споре насчет их ареста. Он не верил что арестуют.
Умысел на совершение деяния есть, а самого деяния нет - не успела добечь до сцены. За это и дали. Не было бы умысла (который, похоже, доказан каким-то там образом), не было бы двух лет условно.
| From: | lvfi@lj |
| Date: | October 13th, 2012 - 03:33 am |
|---|
| | За что именно? | (Link) |
|
За подготовку к акции, в которой в итоге она не смогла принять участие.
| From: | probegi@lj |
| Date: | October 13th, 2012 - 04:23 am |
|---|
| | Re: За что именно? | (Link) |
|
Да, мне уже пояснили.
Все Законно. хехе
| |