Живой роман Пробежего - Седьмое доказательство существования Бога? [entries|archive|friends|userinfo]
probegi

[ website | Роман жизненных наблюдений поэта и литератора ]
[ userinfo | ljr userinfo ]
[ archive | journal archive ]

Седьмое доказательство существования Бога? [Nov. 18th, 2012|10:24 pm]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
По инету пошла годная тема: требование к Следственному Комитету провести компетентное расследование и доказать (если нужно - в суде) существование Бога.

Считаю инициативу весьма своевременной. Коли уж в юридическое пространство вводится вера в Бога, то и доказательство его существования совершенно необходимо. В противном случае уголовному преследованию подлежит любой нарколог или психиатр, выводящий верую пациента из состояния алкогольного делирия, белой горячки то бишь. Жертва оной ведь верует в зеленых чертей, да так истово, что доходит иногда до беготни по квартире с берданкой и пальбы в люстру, соседей и родственников. А чем верующий в зеленых чертей (и, прошу заметить, видящий их собственными глазами - иначе в кого он палит из берданки?) хуже верующего в Господа Бога нашего Иисуса Христа или Аллаха, мир ему? про Иегову я уж не говорю. Почему его, бедолаги, права и чувства закон не защищает?

Вот когда СК РФ и ВС РФ докажут в юридическом порядке существование Бога - тогда все станет по справедливости. Типа, вот объект чувств, вот субъект - ну и так далее.

А пока - что Иегова, что Магомет, что Иисус, что Чортик Зеленый имеют равный юридический статус: нету их.

А на нет - и суда нет.

хехе
LinkLeave a comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]rrrr@lj
Date:November 18th, 2012 - 02:41 pm
(Link)
Присоединяюсь!
Церкви Зеленых Чертей, как и Блудных Привидений уже давно пора узаконить. Как и движение за равноправие бесов и демонов.
[User Picture]
From:[info]mat33@lj
Date:November 18th, 2012 - 10:14 pm
(Link)
Их существование - так же тривиально доказывается в суде, как существование богов.

Документов у этих "сущностей" - тьма. У живого человека столько - не бывает. Свидетелей существования - хватает. Свидетелей несуществования - не может быть. По определению.

Существующие судебные системы - весьма несовершенны, однако! ;)
[User Picture]
From:[info]levkonoe@lj
Date:November 18th, 2012 - 03:12 pm
(Link)
а что вас так веселит? Они ведь докажут. Скажем, на Трульском соборе сказано, что бог есть. И записано в уложение собора. ЧТД.

И что тогда делать будете?
From:[info]probegi@lj
Date:November 18th, 2012 - 03:17 pm
(Link)
Нда, вопросец... Нужно будет искать адвоката Дьявола.

хехе
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:November 18th, 2012 - 04:16 pm
(Link)
СК порекомендует обратиться в суд, а суд не примет иск, так как не указано место регистрации ответчика, то есть Бога, от имени которого был заключен устный договор.
From:[info]probegi@lj
Date:November 18th, 2012 - 04:26 pm
(Link)
Место регистрации - Эдем.
Правда, подпись неразборчива, да и печать расплылась после потопа.

хехе
From:[info]evgknyaginin@lj
Date:November 18th, 2012 - 04:43 pm
(Link)
С тех пор ответчик вполне мог сменить место жительства:)
From:[info]probegi@lj
Date:November 18th, 2012 - 04:46 pm
(Link)
Говорят, он сейчас ВЕЗДЕ.

хехе
[User Picture]
From:[info]3pac@lj
Date:November 18th, 2012 - 04:31 pm
(Link)
представишь доказательство - и на соловки, что тот Кант
[User Picture]
From:[info]shunjat@lj
Date:November 18th, 2012 - 05:51 pm
(Link)
а как же ЛСМ ?
From:[info]yalexey@lj
Date:November 18th, 2012 - 09:34 pm
(Link)
Интересно, а для чего доказывать его существование? Ведь мы видим факт - в него верят. То есть, верить в то, что есть, или в то, чего нет, это частное дело каждого.
From:[info]vimmm@lj
Date:November 18th, 2012 - 10:51 pm
(Link)
Так ведь докажут!))
From:[info]smiler_mi@lj
Date:November 19th, 2012 - 12:44 am
(Link)
Ох чую я чуем, что ведь докажут же. У будем мы приспустив уши... ну или на всякий случай штаны, сидеть молча. ))) Это конечно каламбур, ну а если докажут. Нельзяже исключать любые волосатые Но.
From:[info]ornitolog13@lj
Date:November 19th, 2012 - 12:45 am
(Link)
ну как бы обычаи делового оборота. Тут просто так принято!
From:[info]warcon@lj
Date:November 19th, 2012 - 01:06 am
(Link)
Видящий зелёных чертей не совсем верующий, ему не надо верить в чёртиков, он ведь их видит. А его "религию" закон не защищает по причине её опасности для люстр, соседей и родственников.
From:[info]slice_of@lj
Date:November 19th, 2012 - 06:27 am
(Link)
А, ведь, и правда: отчего бы "религию" такую не объявить "сектой"? Есть УК 239 (http://www.zakonrf.info/uk/239/), остаётся только подвести под его гребёнку всё, что партия посчитает "вредным" для граждан.
Ох, не стоит так рьяно ёрничать с законом.. Особенно в матушке России -- здесь риск огрести по полной гораздо выше.
[User Picture]
From:[info]krajn@lj
Date:November 19th, 2012 - 03:01 am
(Link)
Какой отстой...
---
Не заходил много лет, вот, увидел, зашел.
Вы ли это, Пробеги?
Литературного негра наняли, что ли?
From:[info]ex_luch4@lj
Date:November 19th, 2012 - 10:49 am
(Link)
Ну что же, ежели из всех видов борьбы за здравый смысл выбирается тупой троллинг, то гнусная чекистская хунта, узурпировавшая... короче, Путин может спать спокойно.
From:[info]probegi@lj
Date:November 19th, 2012 - 11:05 am
(Link)
Спокойствие сна Путина от людишек не зависит ровно никак.

хехе
From:[info]ex_luch4@lj
Date:November 19th, 2012 - 11:08 am
(Link)
Собственно, и поделом им, ежели ни на что более, чем глупый троллинг, они не способны. Вспоминается Крылов... "Живите с ним, чтоб не было вам хуже!"
From:[info]probegi@lj
Date:November 19th, 2012 - 11:23 am
(Link)
Безумству храбрых - буревестника!

хехе
From:[info]aspasia_roma@lj
Date:November 20th, 2012 - 01:46 pm

Суд или нет

(Link)
хуже верующего в Господа Бога нашего Иисуса Христа или Аллаха, мир ему? про Иегову я уж не говорю. Почему его, бедолаги, права и чувства закон не защищает?

Цитата

Верно замечено: есть их не видно, то нет.
Зеленый, что и Золотой - все равно их никто не видел...