| Comments: |
По ссылочкам, по ссылочкам.
хехе
Только не Верховный суд, а свердловский.
По ссылочке есть и Верховный. хехе
Где Верховный суд? Свердловский. Сходи вместо лубянки к офтальмологу, очки менять пора.
Блин, ну если ты слепой, то тогда тупой. Цитата по ссылке - из решения свердловского суда.
Юра, я окончательно перестал вас понимать. Сколько ссылок вы способны кликнуть за, скажем, 30 минут?
хехе
Юридические документы читать - это тебе не рекламу лохам впаривать. Кассационная инстанция не решает дело по существу. Все, что там по существу написано - из решения того суда, где обжалуемое дело слушалось. Ты смотришь на решение Свердловского суда. Блин, тебе три человека уже сказали, как правильно, а ты все свое долдонишь.
Я смотрю на решение Верховного суда, утвердившего решение суда низшей инстанции.
Юра, ЧТО С ВАМИ???
хехе
А низшая инстанция - этор СВЕРДЛОВСКАЯ.
Во дерево-то. Извини, Саша, я понимаю, старость не радость.
Юра, если подана кассация, то нижняя инстанция сосет с момента принятия таковой к рассмотрению судом верхней инстанции.
Да что с тобой??? сходи к врачу, право же. То ты в датах путаешься, теперь вот это..
Нам намекают, что необходимо подать в суд на суд.
"ЕСЧП? Нет, не слышал".
хехе
Да тут одновременно и в конституционный можно. А в ЕСЧП следовало сразу, не дожидаясь кассации.
Блин, ты только к адвокатам Фейгину, Полозкову и Волковой помощь не предлагай, их клиентам и так сидеть по полной, а с тобой им всем будут по двушечке сверх за тебя накидывать.
Юра, вы отрицаете приоритет решений Верховного Суда Российской Федерацией.
ОСТАНОВИТЕСЬ. хехе
Знаешь, ты уж лучше матом ругайся. | |