вот в лягушатник какой послал, так послал..

(Reply to this) (Thread)

Хотя и лишенные.
хехе

(Reply to this) (Parent)

ведет к деградации личности. Вас скоро можно будет в II-м МОЛГМИ демонстрировать в качестве наглядного пособия.
Мне вот не очень понятно, обзывая Пионера питекантропом, кем Вы считате себя ? Неандертальцем ? Кроманьонцем ? Вы бы явили Городу и Миру свою эрудицию в области наук об эволюции человека.
Замечу, также, что Пробежий в роли защитника культуры и её вечных ценностей это даже не смешно.
В общем с ЧЮ у Вас случился прокол.

(Reply to this) (Thread)

Себя я считаю homo sapiensом. Без ложной скромности. Правда, и гордиться тут особо нечем.

> Пробежий в роли защитника культуры и её вечных ценностей это даже не смешно

Я мог бы заметить, что странно слышать этакие суждения от человека, мечтающего о скорейшем исчезновении с лица земли человечества как вида. Но не замечу.

хехехе

(Reply to this) (Parent)

А вы-то себя кем считаете? Какую эрудицию вы явили "Городу и Миру", мил человек?

(Reply to this) (Parent)

Что Вы ему написали?
хотя бы тезисно

(Reply to this) (Thread)

Толком не помню. Если бы я помнил все, что написал в ЖЖ, я бы носил шапку в три раза большего размера.

Что-то насчет Солженицына (он тоже насчитал чуть не сотню миллионов), ну и (кажется) места Пионера среди судей и сапогов. Нет, сейчас уже не вспомню.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Жаль.
Люблю Побивание СловомЪ - из всех искусств наиважнейшее, что бы там ни говорили Классики.

хыхы

(Reply to this) (Parent)

"с хорошо артикулированным самосознанием"

не хочу вас зазря обидеть, гражданин Пробежий, но указанное словосочетание тока питекантроп и могит родить, тудыть его итить

(Reply to this) (Thread)

Над данным словосочетанием я раздумывал чуть ли не полминуты. Это много.
И оно очень точно выражает то, что я хотел сказать. Настолько точно, что по-другому сказать трудно.

Обидно, что ты не до конца въехал. Потому что ты, в принципе, можешь. Мне так кажется.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"...я раздумывал чуть ли не полминуты. Это много."

если б вы раздумывали ещё хотя б секунд пять, то возможно, додумались бы до формулировки "артикулируемое самосознание" (вместо "артикулированное"), хехе.

Какой отсюдова вывод? Да вывод отсюдова простой и банальный, но увместе с тем мощный и неопровергаемый (как рифма кровь-любов): поспешишь - людей блять насмешишь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Твоя версия была отвергнута на первой секунде.
Иэх, ниврубаисся...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(устраивается поудобнее, готовясь выслушать вариацию монолога чацкого о горе, кое ум в роССии своему обладателю нести может)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

обломись, гнида!

гыгыгы

(Reply to this) (Parent)

хотел написать "контра", но чота в словаре революцыонных матросов перемкнуло

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(качая головой) плохо, плохо артикулировано осознание, понимашь. А так же мироощущение и миропонимание, гы-ы-ы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ваще заплетык. На работе йа..

(Reply to this) (Parent)

Думаешь пописывал?

(Reply to this) (Thread)

Неизбежно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хорошо что с таким Сальери никакой Моцарт бухать не сядет...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Скучно будет.
хехехе

А хорошо, что Пионер не пишет. Хватит с нас и одной Огурцовой.
хехе

(Reply to this) (Parent)

В чем меня нельзя было упрекнуть, так это в отсутствии корректности.

Хамство и похабщину я оставлял интеллигенции.

Но заебало. Итак:

Сука! Поймаю - выебу!!!

(Reply to this) (Thread)

+++Сука! Поймаю - выебу!!!+++ Люблю читать про поэзию...

(Reply to this) (Parent)

пиздец-пиздец !
:)))

(Reply to this) (Parent)

Марья Ивановна! Пробежий - это не Галковский. Впрочем, вам всё равно не дадут.

(Reply to this) (Parent)

Аж сам удивляюсь. Пионер, ну не стоит так расстраиваться. Ну не принимают вас в "интеллигенцию", уровнем развития не вышли. Я понимаю, это обидно, тем более, что среди нашего брата попадаются (в основном) примазавшиеся "чтобы на работу не ходить". Но ведь наверняка вы что-то умеете делать хорошо - узлы наведения там конструировать или еще что. А они - нет!!!

И стихи-романы сочинять не умеете, понимать не дано - тоже не обязательно ваша вина. Ну не все умеют, не всем дано, что тут поделаешь? Плюньте вы на все это, ей-богу! А? Договорились? Ну вот и хорошо, вот и ладушки, не плачьте.

> Сука! Поймаю - выебу!!!

Ну вот, опять. Не понимаете, а туда же. Разве интеллигенция так похабничает? Тюююю! Вот смотрите, как она похабничает:

"Ольга Петровна, у вас, наверное, опечатка. Вы хотели сказать "Поймаю - выебешь"? Не знаю, не знаю. Прошли уже (увы!) те времена, когда я был готов всегда, везде и с каждой".

"Вот как-то так" (ц)

Но я так, вы не можете этого не признать, никогда не делаю.
хехехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не пионер, похоже, а чья-то мурзилка "pioneer-lI".
К тому же он не сможет никого выебать, так как законспирирован.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это не важно (в смысле, ниибет).
Но замаскировано хорошо.

(Reply to this) (Parent)

ПРОБЕЖИЙ И ПИОНЕР
----
Пробежий, переходить на личности вряд ли разумно и корректно, даже если Пионер и спорол какую-нибудь архиглупость. Впрочем, в порядке самокритики добавлю, что все пишущие в жж, включая вашего покорного слугу, время от времени несут околесину. что поделаешь, errare humanum est.

(Reply to this) (Thread)

Пионер у нас не просто личность, я хорошо олицетворяет целый социокультурный слой, специфичный для нонешнего времени.

Так ша - "ничего личного".
хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"не я олицетворяет", а "а олицетворяет"

Я тоже олицетворяю, но нас много меньше.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Про единственное отличие это уж очень Вы погорячились, господин Пробежий
Люди от животных отличаются ещё, к примеру, отсутствием у последних абстрактного мышления.

(Reply to this) (Thread)

Это МетодЪ такой.

(Reply to this) (Parent)

Пробежий, Вы мне представляетесь человеком весьма разумным, но в данном случае мне кажется, что Вы несколько передергиваете. По-моему как-раз в последнее время у Пионера прорезалось чувство юмора. Мне даже кажется, что этот проект ведется несколькими людьми и периодически за клавиатуру садится просто веселый человек. В пользу моего предположения говорит то, что иногда обвинения и обличения Пионера настолько гротескны, что иначе как стебом их не назовешь. Кроме того, мне кажется, что угрожающей комментарий Пионера в этом треде является отсылкой к знаменитому грузинскому правозащитнику и его манере ведения дискуссии. Если это действительно так, то я бы сказал, что он Вас красиво подъебал.
Хе-хе.

(Reply to this) (Thread)

Меня этот вопрос просто изводил, когда я начал сталкиваться с представителями альтернативного человечества. Вот, скажем, сидит чювак и агитирует за зоофилию. Последовательно, с применением как бы логических построений, сарказмом, пафосом, курощением нормальных - все дела. Стеб? Стеб! Но если из года в год, из года в год - одно и то же? Тут задумаешься...

ЗЫ: а проявления другого стиля я тоже замечал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Возможно шутка просто затянулась. Но даже если Пионер тяжело и серьезно болен, в чем я надо сказать сомневаюсь, все равно наблюдать за его войной - очень забавно.

Кстати насчет Пионэра из треда вышла ошибка. Это провокатор, призванный опорочить настоящего Борца с Жидом и Неилюзорного Питрасяна Живого Журнала.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но мне все равно - ради краснова словца-то.
Да и прочитает адресат, куда ж денется.
хехехе

(Reply to this) (Parent)

Я у вас (кликая на ссылки) уже не в первый раз встречаю эту мысль: националисты считают, что евреи организовали революцию 17-го года? И то, как страна жила после нее они видят семитские козни?

И солнышко не греет,
И птички не свистят,
Одни только евреи
На веточках сидят...

С. Олейников.

А пост пионера я вашего бросила читать после очередного абсурдного высказывания типо "импортировать инородческих гениев", она у вас не понимает смысла слов которые произносит, с тем же успехом вы можите дискутировать с http://chachalava.livejournal.com/ "на любые темы".

Так что я вернусь к интересному:

"Как показывает многочисленная практика, на свете не так много людей, способных хладнокровно перенести указание на их некомпетентность в поэзии (музыке, искусстве). Реклама тоже годится, но она все же не обладает той пробивной силой."

Про это я никогда не слышала. Приведите мне, пожалуйста, пример или ссылку на человека которого бы оскорбило или унизило то, что он не понимает рекламы?

(Reply to this) (Thread)

> Я у вас (кликая на ссылки) уже не в первый раз встречаю эту мысль: националисты считают, что евреи организовали революцию 17-го года? И то, как страна жила после нее они видят семитские козни?

Именно так, по их убеждению, и обстоит дело.

> Приведите мне, пожалуйста, пример или ссылку на человека которого бы оскорбило или унизило то, что он не понимает рекламы?

Не "рекламы", а "в рекламе". Рекламу-то как раз все понимают (иначе что же это за реклама?). Тут-то и ловушка.

Ссылки привести не могу, это жизненные наблюдения. Впрочем, вы всегда можете поставить серию экспериментов самостоятельно.

хехе

(Reply to this) (Parent)

интнресно это просто маска или он по жизни такой?

(Reply to this) (Thread)

Но похоже, что да.
хехе

(Reply to this) (Parent)