Comments: |
Рискну предположить Г-да Б-га просто неслабо перло с ресничных червей.
Творил же!
Не ел, не. Наоборот, в некотором роде.
пути господни не исповедимы же.
Ресничные черви задают встречный вопрос - зачем бог сотворил людей?
Это как раз понятно - чтобы люди зарабатывали себе путевку в рай.
хехе
А то вы не знаете.. Из любви, блядь!
Он уже любил червей, потому и создал их в таком количестве, а нас -так, из того, что осталось, несколько видов всего лишь, да и то, осточертела ему затея, судя по всеобщему бардаку, он и бросил все это незавершенное строительство...
я как-то в детстве часы механические разобрал — там стооолько деталек оказалось — сразу и не сообразишь, что зачем, а тут — Жизнь, да по полочкам...
По непостижимой своей милости.
С какой целью интересуетесь?
*задумчиво* он создавал классификацию живых существ именно в доказательство величия замысла. Ну то есть, показать творение Божие во всем его блеске.
и вон чо вышло...
Благими намерениями. Все как всегда. хехе
Возгордился постичь, ага.
Создавались каждой твари по паре. Потом они стали плодиться и размножаться. Из-за близкородственных связей пошли мутации. Так и появилось все` многообразие видов и подвидов на земле.
А сколько пар ресничных червей было создано?
И да - ЗАЧЕМ???
хехе
Затем же, зачем и все остальные твари: от скуки.
Не с кем было поиграть?
хехе
Скука и лень - движители прогресса
"Человеческое, слишком человеческое".
хехе
Не имею права раскрывать тайны бытия. Ждите моего второго присшествия.
Бога нет. Пока.
Не, это у нас - евойное. Сказано же - по образу!
Чтобы натуралисты заебались классифицировать. хехе
3500 видов ресничных червей сотворить - да как создать 2 байта и их переслать! Но что делает меня атеистом - я не верю, что бог не может создать мразоту, которая придумала это: http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1008448-echo/. ... в ... душу... на .... твою ... .... .... .... ...
Это продукт инволюции.
хехе
Красиво же.
Чем еще заниматься, когда столько миллиардов лет совершенно нехуй делать.
Минуточку. У Него что тыща лет, что миллиард - все как один день.
Правда, и наоборот. хехе
первые 3 разве што. дальше у него дарьядонцова пошла.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/124399/2147591141) | | | Креационизьм предложен нынче на любой вкус | (Link) |
|
В том числе и такая его разновидность, которая не исключает эволюционное развитие.
Типа, сотворил - и свалил. Дальше само развилось, под влиянием внешних факторов и внутренних полезных для выживания мутаций.
Как вариант: сотворил и дистанцировался. Наблюдает, куда выплывем. И выплывем ли.
Ресничные - одна из ветвей саморазвития (?). И еще не факт, что их версия - тупиковая, а наша - нет.
From: | probegi@lj |
Date: | February 9th, 2013 - 10:22 am |
---|
| | Re: Креационизьм предложен нынче на любой вкус | (Link) |
|
Этак мы тупо редуцируемся к Большому Взрыву, чем сведем бога на нет. Не годицо.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/124399/2147591141) | | | Версия не хуже прочих | (Link) |
|
Даже красивее. Большой взрыв - как проявление недоступной нам божественной светомузыки.
;)
From: | probegi@lj |
Date: | February 9th, 2013 - 11:15 am |
---|
| | Re: Версия не хуже прочих | (Link) |
|
Бог как сингулярность - это банальность ващета.
хехе
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/124399/2147591141) | | | А как не банальность-то?.. | (Link) |
|
Будучи внутри процесса, постичь его разве можно по определению?
А ведь так все небанально начиналось, с ресничных. Эх...
;)
Йоба, я это в децве читал. Леви?
хехе
Зато теперь мы знаем что ты искушенный читатель
Пробеги, ну ты прям глупый чтоле.
Ведь неисповедимы пути Господни, канешна!
Возможно коллекцию собирал. Возможно хотел делать из червей мозаику или вязать свитера. Возможно производил генетические эксперименты. Неисповедимы пути Его.
3500 способов сделать щекотно любой из 7 млрд. задниц. Особенно задающим наводящие вопросы.
тренировался он. забыли пословицу?
>> 3500 раз червей, один раз - человех
а зачем он только в нашей галактике миллиарды звезд создал? Количество червей на этом фоне совершенно не впечатляет.
я полагаю, любовь к червям отражает макаронную сущность нашега Бога летающега.
Ну не скажите. Звезд много, а видов их кот наплакал.
хехе
Творец играл. Калейдоскоп получился забавным.
Игра предполагает неизвестность, бог же всеведущ (иначе это не бог, а обычный демиург с шестой планеты беты Скорпиона).
хехе
Всевышний и Творец - не одно и то же. Князь мира сего, искушавший Христа в пустыне - вовсе даже и не диавол.
Какие же это новости? Ессейство и гностицизм (ежели брать по более поздним доктринам, нежели самое начало 1 тысячелетия), и в целом, конечно, - ересь. Однако Яхве ранними христианами с Господом не отождествлялся. Архонт - и не более того.
Что Вселенную сотворил не господь бог - это для меня новость.
Что Иисуса в пустыне искушал не Сатана - тоже впервые слышу.
Вы жуткий еретик. хехе
Я не проповедую гностические учения, не. Для меня всё это - чрезмерные для рассудка дебри теологии. Но даже в Библии сатана спокойно прогуливается по небесам и от скуки заключает пари с Господом. Это же явно не сброшенный в ад Люцифер?
> Игра предполагает неизвестность Спорный тезис. Разве что - на скрипке.
Это по определению так. Иначе нет игры.
хехе | |