Ср. Турчак- это, конечно сокращенная форма от "сэр?"

(Reply to this) (Thread)

Чорт знает, опечатка какая-то.
хехе

(Reply to this) (Parent)

Это всё из-за ёлки :о)

и чо?
у чувака дом в Ницце за 50 млн руб
и папа "сын Анатолия Турчака, генерального директора одного из крупнейших ленинградских предприятий ВПК - НПО "Ленинец" (после приватизации в 1992 году - президента Холдинговой компании "Ленинец")."
с таким папой - вполне скромный дом

не овсем понимаю, изза чего кипеж

да даже если бы и не было папы ... глупо думать, что губер живет на одну зарплату

не самый дорогой дом, чтобы шухер устраивать

был бы пентхаус в Найтсбридже за двести лямов фунтов площадью в 2 км - тогда да :-)
а здесь вшивый млн евро

имхо, новость рассчитатна как раз на "быдло", которое Вы так презираете

(Reply to this) (Thread)

Очень плохо, что вы не понимаете.
Кипеж не из-за 1 млн евро, эта так - вишенка на торте.
А вот сам торт - это неуказание пресловутого дома в декларации.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда да - это косяк с его стороны
и за это нужно пресовать, чтобы другим неповадно было

(Reply to this) (Parent)

Кстати, быдло еще и не умеет читать.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А Вы не знаете, почему у апологетов власти в имени всегда какие-то цифры? Их, наконец, переписали?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не всегда. Но корреляция есть, конечно. Журналы создаются скриптом, все что-то значащие юзернеймы давно заняты, приходится добавлять циферки.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Бля, спалили!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вы перешли на светлую сторону Силы, может.

хехе

(Reply to this) (Parent)

интересно почему умение самостоятельно мыслить считается "апологетом власти"?

мне насрать и на власть и на оппозицию (власть мне немного менее противна, чем оппозиция).

но я уважаю взгляды других людей, если это именно их взгляды (как у данного журнала), а не тупое повторение чьих-то мыслей

я высказал свою точку зрения на дннную тему.

а у Вас она есть?

(Reply to this) (Parent)

спорная точка зрения

многие, которых вы называете быдлом имеют свои журналы

к примеру - http://nu-i-xuli.livejournal.com/
чувак - кузнец.
по вашей классификации - "быдло с уралвагонзавода"

впечатления дебила (ИМХО) явно не производит

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> по вашей классификации - "быдло с уралвагонзавода"

Вы не могли бы перестать нести хуйню?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С термином "хуйня" полностью согласен
К союалению, это Вы начали называть своих соотечесьвенников "быдлом"

С удовольствием влздержусь от употребления этого термина - но хотелось бы ответной любезности от Вас

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Быдло существует, отчего бы его так и не называть?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тогда я не понял коммента про "хуйню"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что ж поделать.

хехе

(Reply to this) (Parent)

И не палитесь, пожалуйста, так явно.

Три часа назад вы еще писали из Варшавы - и вот, уже из Москвы.
Напоминаю, что действующая технология телепортации и сам факт ее существования составляют состав государственной тайны.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Самолет летит из Варшавы до Москвы 1 час 45 мин
Расписание можее посмотреть на свйте аэрофлота и сравнить с датами моих постов

С друглй стороны - мне похер, что Вы обо мне бумаете
Хотите считать ботом - велкам

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Самолет летит из Варшавы до Москвы 1 час 45 мин

В прошлый раз история была креативнее.

> Хотите считать ботом - велкам

Я считаю вас "Стволовым".

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

@в прошлый раз - это когда?"

и что такое / кто такой "стволовой"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> и что такое / кто такой "стволовой"?

Не знаю и не интересуюсь особо. Но тоже комментил из-под экзотических айпи, тоже был "топ-менеджером", тоже выдавал экзотические обоснования экзотики, и - главное - тоже прикидывался любознательным дурачком.

Собственно, это все, что нужно знать Ватсону о незнайке-стволове.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну-ну :-)
я Вас буду звать про себя "мания преследования" - и будет нам с Вами счастье :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тщательнее, в общем.
хехе

ЗЫ: непрофессионализм заебал уже. Куды котимся? Так с колен и гватемалы не поднять.

(Reply to this) (Parent)

Кстати, о местах жительства. Отчего у вас в профайле указана Москва, а айпишник - польский?

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в командировке
сегодня буду в Москве

по моим ip географию учить можно :-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Штирлиц???

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хуже :-(
топ-манагер

(Reply to this) (Parent)

мне тож интересно, а незнайка 1975 понимает-то, что коипастит?

нпо *л е н и н е ц* - понятно, что имяпородитель тот еще *друг совеццких детей*, но по итогу-то - чай не свечной заводик, впк, патриотизмъ и все такоэ как-таки вяжется с *домиком у моря* в ницце, даж не в каком-нибудь монте-карло, а в натовской стране, военном блоке типа ворога намбер ту?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"впк, патриотизмъ и все такоэ "
ВПК - это такой же бизнес как и любой другой
и он так же генерирует кэш кк и любой другой


не очень понял - в чем проблема дачи в стране Нато?
у меня тоже есть недвижиомсть в курортном городке в Чехии ... и что из этого?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на пять лет меня моложе, а типа как в другой вселенной родился...

это банальный конфликт интересов на национальном уровне - в той же франции либо директор, к примеру, дассо за домик в сочах перестал бы быть директором или фирма бы лишилась контракта - те же парламентарии не смолчали бы. ибо впк - изучите матчасть - не такой же бизнес, а связанный с интересами нацобороны, отнюдь, батенька! поинтересуйтесь вопросом где и кому те же янки позапрещали и запрещают продавать новейшие образцы впк.

и раз и вовсе под дурачка закосили - недвигу имейте хоть в квартале от лэнгли, не являясь при этом носителем госсекретов или будучи на госслужбе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тогда уж и вы мой пост прочитайте, прежде чем рассуждать"под кого я закосил"

давайте, во избежание недопонимания, я уточню, что имелось ввиду:
1. я горячий сторонник того, чтобы деньги нашей элиты (заработаннные или наворованнные) были в России. Суть даже не в том, что они будут работаь на экономику - суть в том, что когда твои деньги и активы здесь- ты рассматриваешь Россию как свою страну, где будешь жить ты и твои дети, а не как "эту страну", в которой можно заработать и свалить
2. конкретный пост Навального - достаточно смешной, потому что сама сумма в миллион евро - смешная. Для директора крупного завода это несущественнная часть состояния.
3. если кипеж поднялся изза того, что недвижиомсть не внесена в декларацию - этот кипеж поддерживаю. Внесение в декларации - может и не суперэфективный, но хоть какой-то ход к большей открытости

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дык, а там не у суммах речь-то! все о поцреотизме надрываются, а на деле сказку нашей раши *не бережешь ты себя...* делают былью, закупая недвигу за рубежом и отправляя детишек на обучение все туда же. а потом еще это мурло замполитовское что-то там пердит про *квасной патриотизм*. так-то, эвон, в скольково, за два года таможенной службы сподобились оформить только одну декларацию, зато запралату-то исправно - 300-600т в месяц.

все давным давно было еще лимоновым произнесено - соблюдайте вашу конституцию. и законы тож. а оне все упираются, свято уверены во всесильности *своим все, остальным - закон*, пока всеобщий трындец не наступит.

(Reply to this) (Parent)

1. я горячий сторонник того, чтобы деньги нашей элиты (заработаннные или наворованнные) были в России

Патриотично, чо.

2. конкретный пост Навального - достаточно смешной, потому что сама сумма в миллион евро - смешная.

Да? Что ж тогда он после этого смешного поста кинулся декларировать эту смешную сумму? Не оценил юмора, наверное...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вы не пробовали читать текст до конца в п.3 есть ответ на ваш поврос по п.2 :-)

"Патриотично, чо." - я должен этого стыдиться?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вы не пробовали читать текст до конца в п.3 есть ответ на ваш поврос по п.2 :-)

Так я об этом и говорю. В одном пункте у вас сумма "смешная", в следующем - её уже задекларировать надо было (следовательно, она, получается, уже не смешная). Вы уж разберитесь как-нибудь :)

"Патриотично, чо." - я должен этого стыдиться?

Если наворованное хранится в России - то нет, конечно! :)

(Reply to this) (Parent)