Свежо и оригинально.
"Грипп кинг-конг", киностудия DEFA.
1974 год.
Вы должны помнить, кстати.

(Reply to this) (Thread)

Отличный был фильм. С удовольствием бы пересмотрел.

(Reply to this) (Parent)

Забыл.
Надо скочать, чтоле.
хехе

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Thread)

Например.

хехе

(Reply to this) (Parent)

Я почитал. Мое что-то не нравится владелец ЖЖ Осиновый Кол.

Банальный инфаркт никого не устраивает -- просто уж очень! А у меня вот один из лучших друзей умер в 29 лет от роду от инфаркта (1997).

(Reply to this) (Thread)

Ну банальный инфаркт плохо сочетается со следами удушения и результатом судебно-медицинской экспертизы, где причиной смерти названо именно оно. Т.е., может, конечно, и все вместе, инфаркт с удушением, но в исполнении полиции оно не прозвучало, об инфаркте на вскрытии лондонские полицейские ничего не сказали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

удушения-мудушения... да тут дело ясное - жаба задушила, что за десять с лихуем лет так к бюджетам и не подпустили. буджет же, он как героин - раз попробовал, и всю жизнь потом тяга, а возможности нет - так ломки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ты, Подряд, тёмный: жабы душат только младенцев, садясь им на грудь и отравляя миазмами, а не пенсионеров в эмиграции, набрасывая шарфик на шею.

БАБ был, конечно, первостатейнишим оригиналом с немеряной фантазией, но в быту вел себя по провереному веками стандарту: красивые умные тётки, хороший алкоголь в разумных количествах, хорошая компания, по возможности провереные люди. Заболел - к врачу и пить таблетки (включая проблемы с настроением, причём к очень хорошему рекомендованому врачу).

Мало того, что типаж для суицида не тот и вроде как депрессия леченая (т.е., контролировавшаяся), так ещё метод помереть совершенно неэстетичный и полностью идиотский - при плохом исполнении ( а в 3 зафиксированых случаях из 4 суициды неудачны/пациент выживает) останешься жив и будешь предметом неуёмного веселья широкой аудитории. Ну а быть предметом насмешек он не любил крайне.
Причём убиться наверняка можно было запросто - пистолет или психотропы, 100% бы не откачали при правильном исполнении и ассистент не требуется. В отличие от шарфика, с которым без посторонней помощи обойтись было сложно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну да, нет что б как патрицый какой вены в ванне вскрыть... быдло-с!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Во-во.

(Reply to this) (Parent)

Кстттте, инфаркт 67-летнему перцу организовать химически проще простого, куда проще, чем повешание. Но в этой области судмедэксперты подкованы огого и точно знают что искать.
Что касается этого специфического клиента, то он наверняка регулярно проходил обследование с тестами и у полиции на сегодня есть полная информация по здоровью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

...а почему все думают, что если убийство, то обязательно путни? путину береза наоборот на руку, протестные движняки помоить и в говно превращать.

почему бы попроще версию не придумать. вон у берёзы с сильвестром терки были, например - тогда берёза победил, а щас какой нить боевик сильвестровский откинулся, и, спустя двадцать лет, прокрался в англию и таки осуществил недоделанное в 93-м. такой детектив можно сбацать, граф монтекристо и сериалбригада в одном флаконе! публики неистовствовать будет от восторга, к гдалке не ходи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот то-то и оно, что невыгодно - ну нахрена такой удобный громоотвод ломать?

А так-то, думаю, желающих было не так уж мало, и учитывая, что средств на тщательную охрану у поцыентика уже не осталось, да и сам он от всех неприятностей слегка потерял нюх, то...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"ну нахрена такой удобный громоотвод ломать"

о, а тут, кстати, двояко можно трактовать. типа пока громоотвод нужен был, не трогали берёзу, а как протест протух и, соответственно, громоотвод вроде как не нужен - тут можно и отведать того блюда, кое чем холоднее, тем слаще.

(Reply to this) (Parent)

Да одна из жён на пару с охранником могла бы.
Но вот есть у Путина репутация, подкреплённая на практике, вот и дуамют на него в первую очередь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дадад, подкрепленная. тока разве что в воспалённых мозгах досужего западного обывателя, с упоением внимающего не подтверждённой никакими доказательствами лжи стоустной буржуазной печати.

с доказательствами, короче, швах - и в том числе и хвалёные английские бульдоги обосрались по полной чото там доказать. тока и осталось в бессильной злобе тень на плетень наводить.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:)) Бессильная злоба - весьма многообещающая в перспективе штука.
Да, думаю, не докажут нифига.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да может сами и убили, кстати. мало ли. может кому-то именно такой информацыонный повод понадобился, чтоп роиссе сподручней гадить было. англичанка ж, любого западла в любую секунду можно ожидать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:))Повод только дурацкий: российский биснесмен и политик с криминальной репутацией и прочая русская мафия.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну уж какой под руку подвернулся, они ж тоже не гении отнюдь, а чины на зарплате.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Давненько он там (в Лондоне) сидел, т.что вариант "под руку подвернулся" таво...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а вот то и "таво", что "давно сидел" - это скорей в пользу путинской непричастности аргумент, но уж никак не англичанки. курица может долго в курятнике сидеть, годами, а тут вдруг опа, внезапные гости, туда-сюда, а кормить их нечем - и амба курице, на бульон пошла.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О, как же оно путинскую часть тогда исключает? то же самое работает.
Жульничаешь!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не работает и не жульничаю. у путина какие мотивы? учитывая, что влияние берёзы на внутрироссийские процессы стремилось к нулю, да ещё и суд абрамовичу проебал, остается месть на почве неприязненных отношений, правильно? от текущей политической ситуации не зависит - как она была, так и осталась. что ж он бедолага десять лет терпел?

это если рассматривать его как субъект, понимаешь, преступления. а вот если как объект, интсрумент тоисть чото замутить , типа берёзовое полено в костерок подкинуть (уху сварить например)- то никакого противоречия. андестенд?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Удушился он сам, всем конспирологам на зло! Судьба такой

(Reply to this) (Parent)

Руки не доходили раньше и/или настроение не то было. Раньше никаких антимагницких законов не принимали и престарелый ботакс молодых дур, по возрасту моложе его дочерей и любовницы, на 2 года в тюрьму за идиотскую выходку с оскорблением величества не сажал. Это ж безумно смешная ситуация - ботаксный дедушка обиделся на обозвавших его молодых тёлок, а ты, пардон, пытаешься к.-то логику в его взаимоотношениях со старым врагом искать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

дадад, твоя версия катит, тока если логику не искать. а ведь если поискать, то можно и найти!

"...Возвращение Березовского ставило антирусские сценарии под серьезную угрозу. Представляете, сколько он мог здесь, в России о них рассказать? На Западе просто испугались."

http://vmdaily.ru/news/2013/03/28/vladimir-zhirinovskij-o-borise-berezovskom-v-nem-chuvstvovalas-strashnaya-ustalost-ot-zagranitsi-189525.html

(Reply to this) (Parent)

Бгггг!

Во-первых, ссылка на Климова, что уже само по себе весело, а во-вторых, описано скорее действие типичного нейролептика, а не галлюциногена, на здорового человека, что опять-таки, в случае с Климовым, странно - здоровым он явно не был. В общем, галоперидол или что-то подобное. Есть ещё описание, более яркое, у Адольфыча. Вот оно, по ссылочке: http://www.kultprosvet.ru/text.php?t=1859

(Reply to this) (Thread)

Тоже например.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Но вообще дело такое... хочешь упромыслить человека с депрой - назначь ему неправильное лечение. Скажем, вместо антидепрессанта - нейролептик или ещё какое говно. А дальше уже дело времени. Ну и с антидепрессантами тоже не так просто - недаром некоторыми начинают лечить ТОЛЬКО в стационаре под надзором архангелов, потому что в первые три дня риск суицидальных попыток очень велик. Воля просыпается первой, а желание себя уконтрапупить утихает не сразу, и человек - правильно! - радостно себя уконтрапупливает любым доступным способом.

А иногда и веществ никаких особых не надо, ни чьего-то злого умысла. Обычной водочки хватает и бодуна поутру.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

За такое неправильное лечение можно и патент на стол положить (или что там у тамошних лепил).

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В принципе, можно устроить и так, что лепилы не при делах будут. Только, конечно, это надо как следует изъебнуться. Например, подменив вкусные колёса, когда поцыентик уже на амбулаторном лечении находится. В общем, хоть детектив пиши, бгггг.

Но для нашего цирка всё это слишком сложно. И, опять же, абсолютно невыгодно.

И, опять же, повторюсь, желающих явно было не так уж мало.

(Reply to this) (Parent)

Это не галоперидол. Это я вам стопудов отвечаю. Гг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, кроме него много всего вкусного. И вполне легально-медицинского, и формально неядовитого.

(Reply to this) (Parent)

Вообще то, что температура сильно упала, как бы намекает не на "галю", а на что-то фенотиазинового ряда - что аминазин, что ему подобные штуки температуру хорошо снижают, да и давление хорошо садят. ...Опять же, как и то, что его в конце концов рубануло в сон, а проснулся он совсем здоровым.

(Reply to this) (Parent)

Ах, как это очаровательно и гуманитарно. Ведь коли

"А какие ещё вещества есть теперь на вооружении спецслужб? Кто об этом знает?"

- и никто не знает, то непременно следует, что "версия вполне себе имеет право на жизнь".

хохо

(Reply to this) (Thread)

На вооружении спецслужб состоят самые разнообразные вещества, но покровы вскрываются, основываясь вовсе не на этом тезисе.

Надо тебе еще разок прочитать, что там написано. Только описание бэд-трипа не читай, мало ли.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да-да-да, хо-хо-хо

В бинарной логике из FALSE вполне может следовать не только FALSE, но и TRUE

(Reply to this) (Parent)

В жыжешечке невиданный разгул конспироложества, хоть френдов выноси.

(Reply to this) (Thread)

"Сим победиши" (ц)

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

аминь

(Reply to this) (Parent)

Да ну, какая еще боевая химия. Невидимая рука рынка его задушила, и все дела :)

Если и угандошили, то за бабло. Очень похоже на "не хотел отдавать". Так что версия "жаба", по моему, никому, надеюсь, не интересному мнению, имеет много оснований на быть. В отчете аглицкой полиции масса умолчаний. Такое редко бывает запросто так. Чего то роют любители утренней овсянки.

По описанию (по ссылке у человека) микроинсульт в левое полушарие мозга + более поздние фантазии поверх описания инсульта.