Оцифровка, выполненная на качественном оборудовании - вообще не отличается от прямого воспроизведения аналога.
По крайней мере неизвестны случаи такой златоухости экспертов, чтобы на слух, в слепом тесте могли отличить.
Речь идёт, в первую очередь, о прямом воспроизведениее винила с моментальным переключении предварительной части тракта через ADC->DAC

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да не вопрос) Не знаю Вашего оборудования, но готов провести эксперимент за свой счет на спор. Если 6 из десяти случайных людей отличат аналог от цифры - с Вас сто тысяч рублей, если наоборот с меня. Аппаратура и комната моя.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аппарат какой?

Есть оборудованная комната прослушки - консоль ssl 8000, акустика quested 415 и tannoy 215
цифра prism, apogee, rme
ну и двойной слепой тест

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня все проще)
Tad 2402
Jadis JP80/JA200
CD старенький ML 37/36+930(тоже старенький)
Я же для дома, а не студии).
Что значит двойной слепой? Людей где будем брать - улица? Возраст? Музыкальный материал?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Консоль нужна для коммутации и моментального переключения источников сигнала.
Что в качестве ADC->DAC конвертеров предлагаете использовать, со своей стороны? Левинсон не годится, так как CDDA (16/44.1) убого по определению.. Нужно минимум 24/96-192, для качественной оцифровки и воспроизведения.

Двойной слепой - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BB%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B9_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B4

Где-то так, для начала..

Народ годится любой, но само собой, что нужно и профанов и профессиональных академических музыкантов привлекать. Возраст, ну 15-60.. Материал смешанный, каждой твари по паре, от классических камерных ансамблей до джаза и рокешника.. но это уж самый простой этап подбора..

(Reply to this) (Parent)