Отнюдь нет. Это инстинктивная и нормальная реакция животного.

Однако ж homo sapiens вскарабкался на вершину пищевой пирамиды только и только потому, что в популяции имеется некоторый более-менее устойчивый процент (5-7) особей с ослабленной инстинктивной реакцией на непонятное.

хехе

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не обижайте животных. У здоровых животных реакция страха и любопытства сбалансированы.
Те, кто всего боялись, вымерли так же, как бесстрашные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прошу прощения за уход от темы, если что - ТС сотрет

давайте тогда уж различать животных.

У травоядного бегство (если в дело не включаются инстинкты защиты стада у самцов / защиты молодняка у матерей) - нормальная реакция.

У хищника любопытство и страх более сбалансированы, но в случае опасности (за исключением описанных выше инстинктов) хищник тоже предпочтет уйти от опасности чем драться.

Люди ...
Возможно Вы удивитесь, но даже современные племена живущие охотой и добывательством не знаю понятия героизм (см. Марков "Обезьяны, кости и гены"). Если есть возможность напасть скопом - нападут. В противном случае - убегут.

Понятие героизма (способность осознанно пойти на смерть) появилось вместе с цивилизацией - возможно - как следствие тех самых 5-7%, о которых упомянул ТС
Эти же 5-7%, по сути, и создали человеческую цивилизацию (ученые, завоеватели, пророки)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Проявления героизма (альтруизма) наблюдается даже у бактерий. У меня на эту тему был пост.

Мы говорим не об опасности, а о реакции на неизвестное. Я говорю, что реакция на неизвестное, как на опасность, это проявление невротизма. Здоровые дети реагируют иначе. Я потому говорю про детей, что у взрослых особей больше база для сравнения. Неисповедимые ассоциативные цепи, всё такое...

(Reply to this) (Parent)