Comments: |
Грубовато))) но доля истины есть)
Хот мат и не люблю) но сайт прикольный) тем более при входе стоит предупреждение про мат! Пойду читать)
Очень пошлый человек был и вязкий. Да, это кажется и называется "мудак".
Владимир Ильич был тогдашним Стивандом Крыловым, оказавшимся в правильном месте в правильное время. Не приведи Ктулху нынешнему Крылову так оказаться...
Его кроме жопы Зиновьева ничего не интересовало.
мудаком, стало быть, тупым. ну-ну. "ваша оценка имеет огромную важность".
Какая-то ебанина в цитате. Не смог осмыслить. Вероятно потому, что трезв. Либо потому, что утро. Либо - все вместе. Наденька, принесите чайку́!
ну,ты совершенно зря залупился к Лукичу по поводу его ума.
И ума у него было не больше, чем у Ольшанского.
хехе
«Обычно ленинский ответ считают доказательством его мелкобуржуазной сексуальной стеснительности, связанной с горьким воспоминанием о прежней связи; однако здесь есть нечто большее: понимание, что супружеские «поцелуи без любви» и внебрачная «мимолетная страсть» — это две стороны одной медали, и то и другое избегает соединения Реального безусловной страстной верности с формой символической декларации. Ленин здесь глубоко прав, хотя и не в традиционном ханжеском смысле предпочтения «нормального» брака без любви запретной неразборчивости. Основополагающее понимание в том, что, несмотря на все свои проявления, любовь и секс не просто отличаются друг от друга, но в итоге несовместимы друг с другом, что они действуют на совершенно различных уровнях, подобно агапе и эросу: любовь милосердна, самозабвенна, она стыдится себя самой, тогда как секс насыщен, самоуверен, он является собственническим и в основе своей насильственным (или наоборот: собственническая любовь versus наполненное радостью сексуальное удовольствие)»
Всегда испытывал (и продолжаю испытывать) пиетет к людям, умеющим монетизировать свою способность пиздеть по заказу авторскими листами.
хехе
Это можно и короче сказать. Лукич намеренно спутал любовь с влюблённостью. Для чего он это сделал - отдельный вопрос.
Ленинский огромный лоб с высоты своих эмпиреев не различал разницы.
хехе
Ты настаиваешь, что он, всё же, был мудак?
Тогда для какой цели люди вокруг него играли роли свиты?
Ленин? Типичный тупой мудак. И вокруг него собрались такие же. Практика это показала по всем позициями.
хехе
У меня есть некая презумпция разумности для тех, с кем я лично не знаком. Это вопреки тому, что жизнь упорно доказывает мне обратное.
Это эстетическая позиция. хехе
Жаль, не было в то время компьютерных игр, а то шпилил бы Ильич сутками в какую-нибудь стратегию, и сам был бы счастлив, и Россия была бы другой.
Предположение не лишено смысла.
хехе
Вы просто завидуете успешным и состоявшимся людям.
по сути Ильич написал: вместо двух вариантов в виде - блядства с одной стороны и существования в браке без любви - с другой, лучше жить в браке и по любви. В общем, лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Сентенция конечно не Бог весть какая мудрая - но и не "тупо мудаческая"
ЗюЫю Спасибо за ссылку
"Не лучше ли противопоставить мещански-интеллигентски-крестьянский брак без любви пролетарскому браку с любовью"
Просто Ленин - русский, вот ты его и ненавидишь, а любишь все мутльтикультурное
"Ненавижу блядь жидотатар".
хехе
Переписка Арманд и Цеткин по поводу кружевных чего-то там вызвала всплеск классовой ненависти. Ишь!
Не лучше ли противопоставить ваш брак без любви моему браку с Наденькой?
| | в сельсовете скрывался коварный враг | (Link) |
|
Кощунник!
Он написал в духе той идеологии, которую исповедовал. Здесь он "тупой мудак" ровно настолько, насколько им является любой приверженец какой-либо идеологии.
Енто по-нашенски. Вначале прочитать ПиСю в 50 томов с гаком, а потом буйно ея критиковать. С умным видом. Чтобы никому не пришел в голову простенький вопрос - а на что чтец потратил туеву хучу времени и сил. Сия выдержка из ПиСи полна любви и нежности по отношению к авторше брошюры. И приоткрывает, возможно, нехилое понимание лукичом политэкономии социализма. | |