я чота недопонел, но если:

какие-нть литса без национальности порезали предметом национального костюма некоего гражданина Н. -- не насмерть, но нанесли тяжкие телесные, гражданин в больничке, состояние критическое, но стабильное.
допустим, чисто гипотетически, их тут же ловят и не отпускают. даже несмотря на усилия диаспоры (да и какая, блять, диаспора, они ж без национальности). профессиональное и неподкупное следствие. куча принципиальных непуганых свидетелей строится в очередь и единодушно опознаёт. строгий и справедливый суд. и не менее справедливый, хоть и строгий, приговор.
ну, ясен пень, апелляция-кассация, мутная вода, ненасытные адвокаты.
и где-то в один из этих моментов гр. Н в больничке врезает дуба, прям из стабильного состояния, не приходя в сознание.
плюс обнаруживается, что для трех из пяти фигурантов этот случай не совсем первый.

отчего б дело прокурору не вернуть-то?

(Reply to this) (Thread)

Версия-пример не годиться. Поскольку производство по таким случаям долгое. И клиент успеет, либо оклематься, либо врезать в туда.

(Reply to this) (Parent)

"после вынесения судебного решения"

т.е., можно будет несколько раз судить за одно и то же преступление - в зависимости от вновь открывшихся обстоятельств? Первый раз осудили, не особенно парясь со следствием, потом, узнали что-то новое и опять судить? За то же самое?

Я в тюрьму, вообще-то, не собираюсь, но все равно очень интересно наблюдать за ужимками правосудия

(Reply to this) (Thread)

а если какая-нть новая экспертиза откроет смягчающие обстоятельства или вообще покажет отсутствие события преступления?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так тут вроде бы не про смягчающие обстоятельства, а про наступление "новых общественно-опасных последствий деяния." Типа, осудили как хулигана за то, что попу (одетому в гражданское) съездил по роже, а потом спохватились и сообразили, что на самом деле и разжигание, и оскорбление чувств верующих )особенно, если годик-два прошли и в стране поменялась атмосфера на значительно более клерикальную) - и опять давай судить?

Я совершенно ни на какие юридические знания не претендую - но несколько раз судить за одно и то же это, мне кажется, карательная какая-то хуйня.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, чото я не об том. виноват

(Reply to this) (Parent)