Насколько я знаю наше чиновничество, понятий чести итп там не существует, значит и оскорбиться он не мог. Они все трясутся за своё место и закон нарушают только из-за денег.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А причём тут честь? "Честь" воров в законе держится на том, что из авторитетов могут выписать за терпильство, а тем более за терпильство от "низких" в воровской иерархии. То же самое и у вертикальщиков.

Насчёт трясутся и из-за денег. Некоторые - кто сильнее продвинулся в иерархии вертикали, трясутся значительно меньше и значительно больше защищены от законов (вплоть до того, что дочку начальницы ТИКа не стали сажать в тюрьму за убийство - отложили на ~12 лет до совершеннолетия детей). Это те, кто по приказу сверху организует беззаконие и беспредел. Это - особо ценные кадры Вертикали.

Кстати, начальник уфсина мог не только по личной инициативе беспределить, но и по такому распоряжению сверху (например, в виде устной просьбы).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По мне так очевидно, что без верхней санкции уфсинщик так подставляться бы не стал. Но как-то романова молчит об этих верхних инстанциях, кому перешёл дорогу козлов.

Вообще по-хорошему, если даже предположить, чот козлов святой человек, к которому даже от слуцкера грехи не липнут, то всё равно она нанесла протестному движению бооольшой ущерб превращением всероссийского протеста в кампанию по освобождению мужа. Собственно, была бы она судьёй, сажала бы невиновных ради своих детушек.

По идее таких людей должны удалять из движения, если у человека родственник в заложниках, значит он будет стучать, будет делать всё, что компетентные органы попросят. Почему она нагло лезла со своим мужем-недослуцкером, а её не попросили вон, тоже интересный вопрос. Запретили выгонять? Кто она вообще такая. Ну говорящая голова была, ну и что? Откуда весь этот "общественный капитал"?

Как от пархоменко воротило, так и от неё воротит. Ох, мы ещё услышим про её сотрудничество с органами...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1) Что значит "Романова как-то молчит"? Она 5 лет это везде кричала, что её мужа хочет посадить и убить сенатор Слуцкуер. Это жидовский мафиози. Это - раз.

А два - это то, что Романова - "кошелёк оппозиционных митингов". За это уже лично к ней есть претензии у Вертикали.

Этого достаточно, чтоб самые разные стороны "попросили" уфсин устроить беспредел и произвол.

Что же до Козлова, то абсолютно не важно - совершал ли какие-то преступления он или нет, ибо произвол против него - это уже преступление, причём гораздо более вопиющее, чем то, что ему шьётся. Ибо произвол ментов, следаков, судей и тюремщиков к Козлову выльется в произвол к любому другому человеку.

2) "По идее таких людей должны удалять из движения, если у человека родственник в заложниках, значит он будет стучать, будет делать всё, что компетентные органы попросят."

Вы дурачок что-ли совсем? Вы даже свои фантазии не можете элементарно проверить реальностью, в которой против Романовой выкатывают Тигры, а не она под кого-то там стелется. Ваши фантазии говорят только о вас самом - что вы при случае всех продадите и предадите, ибо это для вас так естественно, что вы даже не хотите видеть очевидное - то, что Романова поступает прямо противоположным образом.

Так что та сторона, за которую выступает Романова - получает в её лице очень серьёзную подмогу + подмогу её друзей и товарищей. Такими ресурсами грамотные люди не разбрасываются. Вот от вас никакого толка нет, кроме глуповатого скепсиса в жж - так что за вас мало кто будет биться, чтоб приобрести в союзники. Ибо даже получив вас в союзники от вас никакого толка не будет.

3) "Как от пархоменко воротило, так и от неё воротит. Ох, мы ещё услышим про её сотрудничество с органами..."

Кто сказал? ЖЖ-фантазёр?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ваши слова звучали бы убедительнее, если бы протестное движение в россии было широким и пользовалось народной поддержкой. А так ваш пафос в стиле отвали, у нас всё здорово, пробуксовывает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мой пафос в том, что такие союзники как вы - это худшие союзники, каких только можно придумать: сами ничего не делают, а только нудят и ноют "как всё плохо", "а вот она подозрительная" и т.п. Меня ещё лет 15 назад доставали такие персонажи на вп-шных гостевухах и форумах. С тех пор мало что поменялось.

Не нравится Романова, не нравится протестное движение? Ну так возьмите и сами сделайте ЛУЧШЕ!


И про "у нас всё здорово" я ничего не писал. Но уж не Романова является тем, что "не здорово". К Романовой как раз особых претензий нет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нетрудно заметить что вы в два камента позорно скатились в путинскую риторику, типа "где конструктив?" "Сделайте лучше!" "А чего добился ты?" "Они хотя бы что-то делают!".

Так что пока-пока дорогой путинец.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не несите чуши.

"Путинская риторика" заключается в том, что вопрошается про "конструктив", а при этом ВСЕМИ СИЛАМИ делается так, чтоб не допустить никакой возможности для конструктива и даже для простого объединения людей и ресурсов, чтоб хоть что-то сделать самостоятельное.

А кто вам из протестного движения в чём-то мешает делать что-то своё? У вас такие же возможности, как и у Романовой, но вы сидите дома и изливает свой скепсис про Романову в жж, а Романова не только своего мужа 5 лет отбивала от тюрьмы, но ещё и успевала что-то делать по части протестов. Ей, вообще-то, люди доверили КАССУ на миллионы пожертвований.

Вы лично как раз и виноваты в том, что не участвуете в протестах, вы лично виноваты в том, что нудите и ноете, вы лично виноваты в том, что от вас нет никакого толка не только для протестов, но и для самого себя. Никакая Романова, никакой Немцов вас не ограничивает, да и не имеет такой возможности.

В отличие от вас и Романова, и даже Немцов находят силы и средства для того, чтоб вести какую-то свою деятельность в части протестов. Кто-то более бескорыстно, как Романова, кто-то корыстнее типа Немцова (кому, понятно, что хотелось бы войти во власть), но у них есть дела. А не нытьё.

Например, Романова - это и честный сбор денег на акции, и участие в их организации и освещении, и оперативное информирование о тех или иных событиях (журналистка - вот и заняте, что лучше умеет). Немцов печатает доклады про Путина с конкретными обвинениями к Путину и путинцам, участвует в организации и финансировании акций. При всей его нелюбви к националистам и желанию их подсидеть - Немцов более-менее договороспособен (в отличие, например, от Рыжкова, которому просто кто-то бабок отвалил и которому восстановили партию по суду).

У вас явно нет таких способностей и средств, как у Романовой или Немцова, но именно то, что вы ноете, а не участвуете в протестном движе, и приводит к тому, что протесты становятся такими, какие вас меньше устраивают.

Не нравится - сделай сам, как больше нравится.

Навальному не нравятся русские марши, как сборище хулиганов с зигами и хайлями - он идёт на Русский Марш и делает его хотя бы вокруг себя таким, чтоб его можно было показать по телеку и не удивить/испугать обывателя странными брутальными персонажами ведущими себя как дети.

(Reply to this) (Parent)