| Comments: |
выкосили все парки собянинские упыри газонов там настелили много живности тупо подохло
Предыдущий читатель сказал, что "выкосили все парки собянинские упыри". По мне так выкосили за 17 лет лужковские упыри )) Про все парки не могу сказать, а про свой яблоневый сад в Строгино, могу. Яблони существовали еще когда деревня Строгино была. Вот его не выкосили, правда облагородили, ну дорожки там, скамеечки, деревья не рубили... Если бы Лужок еще бы н аполгода задержался, сад бы смели и построили бы еще один сраный многоэтажный автомобильный гараж... Так что я пока ничего не могу плохого сказать про Собянина. Тут на всех не угодишь. Мне кажется, что Собянин с этими выборами мэра решил просто удовлетворить свое эго, мол, быть избранным мэром, а не назначенным Путиным. Я еще не решил, за кого голосовать буду, не обязательно за Собянина, посмотрю на других кандидатов. Но не буду смотреть на политические пристрастия. Мне пофигу, кто мэр ПЖВ, коммунист, националист, либерал, супер-либераст и пр. Мне главное, чтоб хозяйственный мужик был и смог рулить такой махиной как Москва.
Парки и прочая культура - это другой человек, но он против Хозяина не пойдет, так что и рекламировать его смысла нет (хотя стоило бы).
хехе
Жопа он. Снес шалман на Каховке грузинский и на Чертановской русский тоже снёс.
На раёне негде рюмку тяпнуть!
Про ларьки полностью согласен. Убили суки хлебный ларек со свежевыпеченным по 25 р. Но шаурмовниц только прибавилось, теперь пишут "халяль" не стесняясь.
> уничтожили практически все киоски, кроме цветочных > кроме цветочных
Хм...
Ещё, кстати, с мороженным целы. То есть, всё проще: Собянин поклонник Бриллиантовой руки ("дитям мороженное, бабе -- цветы").
Кстати, это получается, что, во-первых, Собянин знатный постмодернист (смог вставить раскавыченную цитату из классики в жизнь, а не просто в художественное произведение), а, во-вторых, вся затея со сносом ларьков и была ради этого организована, чтобы процитировать Гайдая, а сами по себе они ему нафиг не сдались.
| | Морожнещиков подвинули сильно, | (Link) |
|
процентов на 70.
бордюрно-тротуарен парковочно ларьков и.о. Сергей Собянин и с ним олень Рудольф
да ну ладно. На самом деле в маськве это единственный способ. Это в 1960м году (при запечатленном на фото транспортном потоке-то) там деревья выживали, а в 2013 они там уверенно дохнут, от одного только рассола и дымогара, с которого не только дерево, но и человеки дохнут. Каждый год новые сажать это как минимум странно, а вот каждый год новые в кадках выкатывать - нормально.
А ларьки ффтопку. Быдлоторговля же, именно что выскочить из подьезда в тапочках за пивасиком, догнаться, а то душа горит. И не надо никакого личного водятела, сел на танк и затарился по дороге в лабазе.
Посмотрите на Кутузовский проспект - поток там не меньше, чем на Тверской, а деревья живы: http://maps.yandex.ru/-/CVVORNkJВесь секрет успеха в том, чтобы защитить их от автолюбителей парковки.
На кутузнике ружья кирпичом не чистют. Там орднунгъ, рассол потоком не течет и стада бешеных пешеходящих слонов толпящиеся на узеньких тротуарах не вытаптывают. А парковка что на кутузнике что на тверской совершенно одинаковая.
Ларьков быть не должно. Ибо это - нерегулируемая торговля и трэш. Если надо детально объяснить почему - объясню. Плиточка собяночка изначально предлагалась для мщения грунтовых скверов, которые, как известно, в межсезонье у нас превращаются в борщ с собачьим говном. Но иные люди придумали, что можно напилить больше. Собсна, скверы тока щас мостить и начали, и то - не грамотно, на цемент. Но это ж разве чукчамэр виноват?
Собянин вообще - кризисник, резервный, которым дырки затыкают. Чтоб поправить штукатурочку, обновить позолоточку, очки в сортирах заменить с бетонных на гранитные, то бишь тот же застой склеить разваливающийся. Вот он уже всем грит - не хочу особо больше тут затыкать.
расскажите пожалуйста про трэш от нерегулируемой торговли? я свои доводы напишу.
сходу у меня не получается однозначно сказать ,что палатки это зло.
А это нам с вами лезть надо в самые основы и низы нашей рыночной экономики, где сидит жлоб, который экономит, ищет простые схемы, наёбывает и пр. Вспомните рынки 80-х, когда там уже были кооперативы. Вот там вся разгадочка системы. Когда говорят об ответственном малом бизнесе, точнее, говорили - это вот не об том. "Перекупить, наебать, вафли из гудрона, сигареты из сена и пр.". И, причём, это невозможно контролировать. Такому постсоветскому бизнесу дали дорогу в 90-х, а щас ноем про крупные торговые сети, из этого выросшие, не считающие покупателя за человека, а за ЛОХА. Это не коммерция уже, это СОЦИОЛОГИЯ.
А покупатель и щаслив по уши - как же, пивасик прямо у подьезда и нидогогааа. И градус в ем естЬ!
Всех в биореактор.
| | Да здравствует малый бизнес | (Link) |
|
Вы сами-то противоречия не видите в словах своих?
Одним жлобам дали вырасти - и все. Никому больше вырасти не дадим. Пущай электорат в супермаркетах закупается.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/124950/2147531517) | | | Re: Да здравствует малый бизнес | (Link) |
|
Хорошо, тогда давайте всем дадим возможность торговать всем подряд везде и без ограничений. Представляйте себе потихоньку картинку, как жлобьё это организует.
Ход власти тут понятен - чтоб не ворочать жопой в поисках средств микроконтроля, оставить всё в крупном бизнесе, иначе суды будут завалены исками.
Не зло палатки, а зло то, что из этого в данный момент получается. А в социальном плане палатки в большом городе - ну так организуют места под рынки, там и конкуренция прям на месте, и контроль качества.
666 модульных храмов понатыкать по городу вроде уже при нём решили.
Типа той дряни, что воткнули у норд-оста (aka ДК ГПЗ), да еще и не достроили.
> уничтожили практически все киоски, кроме цветочных
По слухам, цветочные остались только потому, что торгуют нелегальными веществами. | |