| Comments: |
>> Что бы это значило
Пока это означает только хорошее подтверждение необходимости образовательного ценза на выборах.
Ну, Протон грохнули еще. Ученых лучше не трогать, могут и вируса подпустить...
Просрали все элементарные частицы.
Вы уже почти коммунист.
хехе
А жлобьё умных всегда ненавидело, но боялось. Особо если умные - скопом. А Путя, походу проверяет - вот сядет президентом после меня михась какой, и по понятиям жить уже будет в законе прописано будет - вы то кто будете, лохи, али не?
З.Ы. А михась сядет президентом, походу. Ибо так проще контролировать основную чать населения, тестик то прошёл с декабря по июнь, результатики записаны.
Потому что данная реформа делала плохо только завхозам. Завхозы быстро объяснили кому надо, что они для нынешнего режима самые что ни на есть классово близкие люди. А заодно выгнали тысячу человек во двор, предварительно рассказав им, что из-за жуткой реформы годовой доход выгнанных уменьшится на сто пятьдесят баксов. Как-то так.
Но ведь нам с вами понятно, что речь идёт не о здании РАН на Ленинском в Москве, а о институте государственном целом, его финансировнии, финансировании лаборатой, разработок и т.п. То есть о системе. Конечно, понятно, что научные звания дают тока для пафоса, но всё же? Или это всё те же завхозы придумали твердотельные лазер... тьху, лучи Лазаря? Я понимаю, что "Россия, Путин, Дебилизм!", но как же Гагарин?
Если вы решили, что я гуманитарный кремлебот, то вы неправильно решили. К сожалению, Гагарин был пятьдесят два года назад, а науку надо воссоздавать натурально с детских садов. Первый твердотельный лазер построили в 1964 году. Теория была разработана в 1956 году. У меня достаточное количество знакомых ученых. Большая их часть участвует в западных исследованиях, меньшая их часть занимается прикладнухой, оплачиваемой частными лицами. У меня ноль знакомых ученых, занимающихся актуальными российскими разработками на российские государственные деньги. Я понимаю, что выборка нерепрезентативна, но мне хотелось бы знать, сколько реально денег сейчас тратится на исследования (фундаментальные и прикладные), и сколько из этих денег доходит до, собственно, ученых.
Это бы значило, что государство настолько ослабело, что а) не может нормально запустить реформу б) запустив ее даже в авральном режиме, забоялось протестов.
тысяча в каком-то дворе? Да сратьебать на них, очкариков. | |